Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2019 от 25.06.2019

                                                                                                        Дело № 1-135/2019                                            Уг. дело №11901040025000127

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2019 года                                            п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н. (по поручению)

подсудимой Мозолевой Н.В.

адвоката Лещевой Р.Г., предоставившей удостоверение № 407 от 10.01.2003 г. и ордер №100 от 31 июля 2019 г.,

потерпевшего П

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Мозолевой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                       У с т а н о в и л:

Мозолева Н.В. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Мозолева Н.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась в гостях у П по месту его жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Почта Банк», открытого на имя П После этого Мозолева Н.В., находящаяся по вышеуказанному адресу, убедившись, что П спит и за ее действиями не наблюдает, с целью реализации в последующем возникшего преступного умысла, из ящика комода, стоящего в комнате, взяла банковскую карту ПАО «Почта Банк» № на имя П, пин-код которой ей был известен, после чего покинула указанную квартиру.

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут Мозолева Н.В. пришла в здание ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, на первом этаже которого расположено отделение ПАО «Почта Банк», где, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» № на имя П, которой она завладела при вышеописанных обстоятельствах и пин-код которой ей был известен, посредством банкомата, установленного в зале, сняла с банковского счета, открытого в ПАО «Почта Банк» на имя П, денежные средства на общую сумму 12000 рублей, совершив таким образом их тайное хищение.

Своими умышленными преступными действиями Мозолева Н.В. причинила П значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния с п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «в»» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, предусматривающей более мягкое наказание.

Участники судебного заседания со стороны обвинения и стороны защиты находят обоснованной позицию государственного обвинителя о переквалификации деяния на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Потерпевший П обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мозолёвой Н.В., указывая на то, что он примирился с подсудимой, так как она возместила ущерб и загладила причинённый вред.

Подсудимая Мозолева Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, адвокат Лешева Р.Г. и государственный обвинитель Алейникова Е.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Мозолева Н.В. совершила преступление средней тяжести, не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила ущерб и загладила причинённый потерпевшему вред, характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

                    П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «texet TM-121» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2650 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.08.2019

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░