Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2015 ~ М-31/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-43/2015             

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Маляра А.А.,

при секретаре Романовой И.В.,

с участием помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Бугайчука И.И.,

представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкина В.Н.,

заинтересованного лица Козара Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Козара Е.Е., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Козара Е.Е., освобождаемого из мест лишения свободы. Указывает, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Апатитского городского суда Мурманской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, имеет четыре поощрения; работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно. Просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на шесть лет с наложением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также взыскать с осужденного государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкин В.Н. поддержал требования, указанные в заявлении, по аналогичным основаниям.

Осужденный Козар Е.Е. в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями, изложенными в заявлении.

Помощник прокурора Бугайчук И.И. просит удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Козара Е.Е.

Изучив заявление и представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Козар Е.Е. отбывает наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в отношении осужденного Козара Е.Е. должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пунктам «в, г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления ( в редакции, действовавшей на момент совершения Козаром Е.Е. преступления), - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Козара Е.Е. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Козара Е.Е. административного надзора сроком на шесть лет.

На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрена явка поднадзорного от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежат установлению в силу требований части 2 статьи 4 Закона, так как является обязательными.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, общественную опасность, тяжесть преступлений, за которые Козар Е.Е. осужден, суд устанавливает административный надзор сроком на шесть лет с наложением административных ограничений - обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, установление в отношении Козара Е.Е. административного надзора с возложением определенных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, ставка государственной пошлины за обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора не установлена. Следовательно, правовых оснований для применения положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-23 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-43/2015 ~ М-31/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-23 УФСИН России по МО
ПРОКУРОР
Другие
Козар Евгений Евгениюшевич
Суд
Ловозерский районный суд Мурманской области
Судья
Маляр Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lov--mrm.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2015Передача материалов судье
12.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее