Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2148/2013 ~ М-1956/2013 от 04.09.2013

Дело №2-2148/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2013 года      г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи               Зацепилиной Е.В.,

при секретаре                           Гриневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Хоменковой П.В. к Протасовой А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хоменкова П.В. обратилась в суд к Протасовой А.С. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, указав, что ответчица продала принадлежащие ей квартиру, земельный участок и гараж, и не возвратила ей деньги в сумме 2700000 руб., полученные от реализации указанного недвижимого имущества, а также ответчица удерживает и не выдает принадлежащее ей имущество. По изложенным основаниям, истица просила суд взыскать с Протасовой А.С. в ее пользу денежные средства в размере 2700000 рублей, истребовать у ответчицы имущество, а в случае невозможности истребования - взыскать с ответчицы денежные средства в размере 277000 рублей, обязать ответчицу возвратить истице старинные иконы в количестве 5 штук.

В судебное заседание истица Хоменкова П.В. не явилась в связи с ее отъездом в г.Саратов, ранее представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку она не желает получать имущество и денежные средства от ответчицы.

В судебное заседание представитель истицы адвокат Панкратов В.А., ответчик Протасова А.С. не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Учитывая, что отказ истца Хоменковой П.В. от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска ей понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, о чем имеется заявление. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░