ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при секретаре Подчиненковой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 10 апреля 2018 года исковое заявление К.С.А к Ц.Н.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2018 года К.С.А обратился в суд с иском к Ц.Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по вине М.А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 83768,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6231,80 рублей, судебные расходы в размере 2990 рублей.
Истец К.С.А в судебном заседании требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Ц.Н.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Третье лицо М.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>, гражданское дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд Калужской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░