Определение о возвращении заявления по делу № М-4719/2023 от 27.09.2023

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Николаева Евгения Николаевича к Щукиной Надежде Леонидовне, Беляевой Диане Станиславовне, Тринько Александру Николаевичу, Мкртчан Мартику Азизовичу, фио фио, Кутымову Мырату Собетовичу, Мироновой Нине Александровне, Генеральному директору ООО Альянс фио фио, фио Азизуле, ОМВД адрес, Голвинской межрайонной прокуратуре адрес, ГУ МВД России по адрес, Прокуратуре адрес о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании,

У С Т А Н О В И Л

Николаев Е.Н. обратился в суд с иском к Щукиной Н.Л., Беляевой Д.С., Тринько А.Н., Мкртчан М.А., Талоян М.С., Кутымову М.С., Мироновой Н.А., Генеральному директору ООО Альянс фио А.С., Мохамад А.А., ОМВД адрес, Голвинской межрайонной прокуратуре адрес, ГУ МВД России по адрес, Прокуратуре адрес о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления иск предъявлен в Головинский районный суд адрес по месту нахождения ОМВД адрес. Вместе с тем, заявлены исковые требования о защите чести и достоинства, деловой репутации и из текста искового заявления не усматривается, что права и законные интересы истца были затронуты действиями ОМВД адрес, и какие именно требования предъявляются к ОМВД адрес.

Кроме того, суд обращает внимание, что на основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 Гражданского кодекса РФ, и, соответственно, ответчиком по указанному иску является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ).

Как разъяснено в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 г. № 185пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права.

Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья, при принятии заявления, вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.

Таким образом, при наличии требований к ОМВД адрес, в соответствии с положениями ст.ст. 1069 ГК адресадрес кодекса РФ надлежащим ответчиком по данному иску выступает казна РФ, от имени которой действует МВД РФ, являющееся распорядителем выделяемых бюджетных средств.

Место нахождения Министерства не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного, поскольку ни один из ответчиков не находится на территории, попадающей под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Николаеву Евгению Николаевичу исковое заявление, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по адресу одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Головинский районный суд адрес ул. З. и фио, д. 31, к. 2 Москва, 125130 тел. телефон факс (495) 450-15-26 03 октября  2023 г. № 419 на № _____________от_________

Николаев Е.Н. адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 03.10.2023.

Приложение:

1. копия определения;

2. исковое заявление с приложением.

Судья фио