Решение по делу № 2-4720/2016 ~ М-2510/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-4720/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак         28 апреля 2016 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суммы долга в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг по составлению заявления в размере <данные изъяты>, услуг представителя в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, обязавшись вернуть в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял в долг деньги в размере <данные изъяты>, обязавшись вернуть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата долга обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от несвоевременно возвращенной сумы за каждый день просрочки, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в добровольном порядке не исполнил.

    Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, обязавшись вернуть ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, остаток суммы в течение ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, обязавшись вернуть ДД.ММ.ГГГГ, остальную сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата долга обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от несвоевременно возвращенной сумы за каждый день просрочки, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств возврата задолженности в установленный срок материалы дела не содержат.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> х <данные изъяты>% х ДД.ММ.ГГГГ.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> х <данные изъяты>% х ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>

В связи с удовлетворением требований истца на основании статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению заявления в размере <данные изъяты>, услуг представителя в размере <данные изъяты> с учетом требований разумности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807-811 ГК РФ, 98, 100, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    .     З.Т. Забирова

.

.

2-4720/2016 ~ М-2510/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Царева Т.А.
Ответчики
Иванов В.С.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее