Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2016 (2-3767/2015;) ~ М-3710/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-187/2016

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

10 марта 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО5 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минераловодского городского округа .............., ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью "Реставрация" об оспаривании постановлений органа местного самоуправления, договоров купли-продажи и признании недействительными регистрационных записей и свидетельств о регистрации права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований в исковых заявлениях ФИО1, а ее представитель ФИО10 в судебном заседании сослались на то, что .............. главой Первомайского сельсовета .............. приняты постановления .............. и .............. о предоставлении в собственность за плату ФИО2 земельного участка кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. и земельного участка кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м., расположенных по адресу: ...............

На основании этих постановлений .............. администрация Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 заключили договора купли-продажи этих земельных участков .............. и ...............

ФИО1 является участником ООО "Реставрация", которое .............. решением Арбитражного суда .............. признано несостоятельным (банкротом).

В рамках этого дела определением Арбитражного суда .............. .............. удовлетворено заявление участника ООО "Реставрация" ФИО1 и признаны недействительными (ничтожными) заключенные .............. между ООО "Реставрация" и ФИО2 договора купли-продажи 20 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: .............. и на ФИО2 возложена обязанность возвратить эти объекты обществу.

Эти объекты находятся на земельном участке кадастровый .............. площадью 54353 кв.м., категория: земли населенных пунктов под производственной базой, и на земельном участке кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м., категория: земли населенных пунктов под производственной базой, которые расположены по адресу: ...............

Данные земельные участки были предоставлены ФИО2 в собственность на основании постановлений Первомайского сельсовета .............. .............. и .............. от .............. в связи с тем, что ему принадлежали вышеуказанные объекты недвижимости.

.............. по иску ФИО1 решением Арбитражного суда .............. признаны недействительными соглашения между ООО "Реставрация" и администрацией Первомайского сельсовета .............. о расторжении договора аренды земельного участка кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. от .............. и договора аренды земельного участка кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м. от .............., которые расположены по адресу: ...............

Признаны также недействительными постановления Первомайского сельсовета .............. .............. от .............. о расторжении договора аренды земельного участка от .............. и .............. от .............. о расторжении договора аренды земельного участка от ...............

Поэтому в соответствии со ст. 166 ГК РФ отсутствуют правовые основания, указанные Первомайским сельсоветом .............. в постановлениях .............. и .............. от .............., которыми земельные участки кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. и кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м. были предоставлены ФИО2 в порядке приватизации.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

ФИО1 является единственным учредителем (участником) ООО "Реставрация" и его кредитором, что подтверждается определением Арбитражного суда .............. от .............., до нарушения права этого общества земельные участки, здания и сооружения по адресу .............. составляли единый производственный комплекс.

Следовательно, ФИО1 как участник и кредитор ООО "Реставрация" является заинтересованным лицом в восстановлении нарушенного права ООО "Реставрация", так как на спорных земельных участках расположены принадлежащие обществу на праве собственности здания и сооружения.

Так как право собственности ФИО2 на 20 объектов недвижимости было прекращено, то должно быть прекращено и его право на земельные участки, на которых они расположены.

Приобретение спорных земельных участков ФИО2 является злоупотреблением правом, поскольку до этого он приобрел вышеуказанные объекты недвижимости у ООО "Реставрация" по ничтожным сделкам, признанных таковыми судом по основанию злоупотребления правом.

Поскольку ФИО2 не исполняет обязательства по возврату ООО "Реставрация" земельных участков, которые им были неосновательно приватизированы, то для восстановления права общества на эти земельные участки, и, соответственно, своих прав как его участника и кредитора, на основании стст., 10, 13, 65.2, 166, 167, 1103, 1105 ГК РФ, ст. 35, 36, 60 ЗК РФ, истец (в уточненной ее представителем ФИО10 в судебном заседании формулировке) просит:

- признать недействительным постановление главы Первомайского сельсовета .............. от .............. .............. "О предоставлении в собственность (в порядке приватизации) земельного участка, расположенного по адресу: .............., под производственной территорией";

- признать недействительным постановление главы Первомайского сельсовета .............. от .............. .............. "О предоставлении в собственность (в порядке приватизации) земельного участка, расположенного по адресу: .............., под производственной территорией";

- признать недействительным договор купли-продажи .............. от .............., заключенного между администрацией Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 земельного участка кадастровый .............. площадью 54353 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ...............

- признать недействительным договор купли-продажи .............. от .............., заключенного между администрацией Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 земельного участка кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ..............;

- признать недействительными запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от .............. и свидетельство о государственной регистрации ..............-АЕ 820823 права собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый .............. площадью 54353 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ..............;

- признать недействительными запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от .............. и свидетельство о государственной регистрации ..............-АЕ 820822 права собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ...............

Истец ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Минераловодского городского округа .............. ФИО5 и ответчик ФИО2 исковые требования не признали, поскольку оспариваемыми постановлениями органа местного самоуправления и договорами купли-продажи права ООО "Реставрация" и ФИО1 не нарушаются и с данными требованиями она обращаться в суд не вправе. Иск подан за пределами срока исковой давности, который они просят применить.

Ответчик - ООО "Реставрация" надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его конкурсный управляющий ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, в том числе и гражданское дело .............., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

.............. администрация Первомайского сельсовета .............. и ООО "Реставрация" заключили соглашения о расторжении договоров аренды земельных участков от 12 кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. от .............. и кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м. от .............., расположенных адресу: ...............

.............. постановленими Первомайского сельсовета .............. .............. и .............. расторгнуты договора аренды этих земельных участков.

.............. главой Первомайского сельсовета .............. приняты постановления .............. и .............. о предоставлении в собственность (в порядке приватизации) ФИО2 земельного участка кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. и земельного участка кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м., расположенных по адресу: .............. под производственной территорией.

На основании этих постановлений .............. администрация Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 заключили договора купли-продажи этих земельных участков .............. и ...............

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации ..............-АЕ 820823 от .............. зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок 26:24:030113:83 площадью 54353 кв.м, (запись в ЕГРП .............. от ..............).

Согласно свидетельству о государственной регистрации ..............-АЕ 820822 от .............. зарегистрировано права собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м. (запись в ЕГРП .............. от ..............).

.............. решением Арбитражного суда .............. ООО "Реставрация" признано несостоятельным (банкротом).

В рамках этого дела определением Арбитражного суда .............. .............. удовлетворены заявления конкурсного управляющего ООО "Реставрация" и участника общества ФИО1 и признаны недействительными (ничтожными) заключенные .............. между ООО "Реставрация" и ФИО2 договора купли-продажи 20 объектов недвижимого имущества (строений), расположенных по адресу: .............. и на ФИО2 возложена обязанность возвратить эти объекты обществу.

По выпискам из Единого государственного реестра прав и сделок с ним, с .............. право собственности на эти объекты зарегистрировано за ООО "Реставрация".

По кадастровым паспортам, эти строения находятся на земельном участке кадастровый .............. площадью 54353 кв.м., категория: земли населенных пунктов под производственной базой, и на земельном участке кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м., категория: земли населенных пунктов под производственной базой, по адресу: ...............

.............. решением Арбитражного суда .............. удовлетворены исковые требования ФИО1 и признаны недействительными соглашения между ООО "Реставрация" и администрацией Первомайского сельсовета .............. о расторжении договора аренды земельного участка кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. от .............. и договора аренды земельного участка кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м. от .............., которые расположены по адресу: ...............

Признаны также недействительными постановления Первомайского сельсовета .............. .............. от .............. о расторжении договора аренды земельного участка от .............. и .............. от .............. о расторжении договора аренды земельного участка от ...............

.............. определением Арбитражного суда .............. конкурсным управляющим ООО "Реставрация" назначен ФИО7.

.............. решением Арбитражного суда .............. по иску ФИО1 из состава участников ООО "Реставрация" исключен ФИО8, данное решение вступило в законную силу ...............

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО8 с .............. исключен из учредителей (участников) ООО "Реставрация" и его единственным учредителем (участником) с этой даты является ФИО1.

.............. вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда .............. ООО "Реставрация" отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 и администрации Первомайского сельсовета ..............:

- о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков .............. и .............. от .............., заключенных между ФИО2 и администрацией Первомайского сельсовета .............., кадастровый .............. площадью 54353 кв.м. и кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м., расположенных по адресу: ..............;

- истребовании в пользу ООО "Реставрация" из незаконного владения ФИО2 этих земельных участков;

- обязании администрации Первомайского сельсовета .............. восстановить ООО "Реставрация" в праве аренды этих земельных участков.

.............. определением Арбитражного суда .............. признано обоснованным требование ФИО9 к ООО "Реставрация" в размере 5574690,61 рубля и включено в реестр требований кредиторов.

Переходя к правовому анализу обстоятельств дела суд исходит из того, что согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 168 ГК РФ (в той же редакции) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Настоящий иск предъявлен ФИО9 в интересах ООО "Реставрация" и в своих интересах как участника и кредитора этого общества.

Между тем в интересах ООО "Реставрация" в силу ст. 40 Федерального закона от .............. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" может действовать только единоличный исполнительный орган общества, которым в настоящее время согласно ч. 1 ст. 129 Федерального закона от .............. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является конкурсный управляющий.

Участник же общества согласно стст. 65.2, 67 ГК РФ и ст. 8 Федеральный закон от .............. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вправе от имени общества обжаловать совершенные только этим обществом сделки и требовать применения последствий их недействительности, а также требовать возмещения убытков от лиц, выступающих от имени общества.

Однако предметом спора являются не сделки общества, а постановления органа местного самоуправления и заключенные им договора с ФИО2, поэтому оспаривать их ФИО9 не вправе.

Аналогичный же спор общества с этими лицами уже разрешен вступившим в законную силу решением суда.

К тому же права ни ООО "Реставрация", ни истца как его участника и кредитора нахождением строений общества на принадлежащем ФИО2 земельном участке не нарушаются, поскольку в силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. А в силу п. 3 данной статьи собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Ранее спорные земельные участки в собственности общества не находились, а использовались на праве аренды у органа местного самоуправления, на таком же праве они могут использоваться обществом и у нынешнего его собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Таким образом, основанием для обращения с иском в суд может являться нарушение или оспаривание прав, свобод и законных интересов истца.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не предоставлено допустимых доказательств, а судом при рассмотрении дела не установлено, что нарушения ответчиками ее законных прав, свобод или интересов, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности, последствия которого они просили применить.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции до ..............) редакции до течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, который составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Исполнение договоров купли-продажи началось с .............., поэтому с требованиями о признании их недействительными заинтересованное лицо вправе было обратиться в суд до ...............

Установленных стст. 202, 203 ГК РФ оснований для приостановления или перерыва срока исковой давности не имеется, ходатайства о его восстановлении не заявлялось, поскольку истец полагает, что этот срок для нее начал исчисляться с момента восстановления ее в участниках общества .............. и восстановления таким образом корпоративного контроля.

Однако с .............. в интересах общества с указанным иском в пределах срока исковой давности мог обратиться его конкурсный управляющий, чего сделано не было.

Поэтому пропуск срока исковой давности также является основанием к отказу в иске.

Независимо от изложенного, исковые требования ФИО9 к ООО "Реставрация" удовлетворению не подлежат как к ненадлежащему ответчику ввиду того, что это общество участником спорных отношений между администрацией Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 не является.

Не может быть удовлетворен также иск о признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав и сделок с ним и выданных ФИО2 свидетельств о государственной регистрации права.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – Закон) к компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав относится, в том числе: проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственная регистрация прав; выдача документов, подтверждающих государственную регистрацию прав; выдача информации о зарегистрированных правах.

Порядок проведения государственной регистрации прав определен в статье 13 Закона. Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав - п. 3 ст. 12 Закона.

В соответствии со ст. 16 Закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами о правах на недвижимое имущество предъявляется документ об уплате государственной пошлины. Заявителю выдается расписка в получении документов на государственную регистрацию прав с их перечнем, а также с указанием даты и времени их представления с точностью до минуты. Расписка подтверждает принятие документов на государственную регистрацию прав.

Согласно ст. 17 Закона основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе акты, изданные органами государственной власти в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В силу п. 1 ст. 18 Закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества.

Абзац 2 п. 3 ст. 9, абзац 3 п. 1 ст. 13 и абзац 11 п. 1 ст. 17 Закона предусматривают, что орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан осуществлять проверку юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, проверку законности сделок и проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Между тем при проведении государственной регистрации права собственности ФИО2 никаких нарушений регистрирующим органом допущено не было, поскольку для этого были представлены надлежащие документы.

Поэтому требование о признании незаконным регистрационных записей удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 3 ст. 131 ГК РФ выдача заявителю документа, удостоверяющего факт государственной регистрации, не является обязательным элементом процесса регистрации. Согласно этой норме регистрирующий орган обязан выдать такой документ только по ходатайству правообладателя. При отсутствии же такого ходатайства, действия регистрирующего органа могут ограничиться внесением записи в реестр.

Зарегистрированное право подтверждается записью о регистрации права и соответствующим свидетельством, поэтому требование о признании недействительными документов, удостоверяющих такое право, предъявляется одновременно с его оспариванием (стст. 12 и 14 Закона). При этом свидетельство о регистрации права является правоподтверждающим документом, не порождает каких-либо прав у владельца и не может быть оспорено в судебном порядке.

Поэтому требование о признании недействительным выданных ФИО2 свидетельств о государственной регистрации права также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в исковых требованиях:

- о признании недействительным постановления главы Первомайского сельсовета .............. от .............. .............. "О предоставлении в собственность (в порядке приватизации) земельного участка, расположенного по адресу: .............., под производственной территорией";

- о признании недействительным постановления главы Первомайского сельсовета .............. от .............. .............. "О предоставлении в собственность (в порядке приватизации) земельного участка, расположенного по адресу: .............., под производственной территорией";

- о признании недействительным договора купли-продажи .............. от .............., заключенного между администрацией Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 земельного участка кадастровый .............. площадью 54353 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ...............

- о признании недействительным договора купли-продажи .............. от .............., заключенного между администрацией Первомайского сельсовета .............. и ФИО2 земельного участка кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ..............;

- о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от .............. и свидетельства о государственной регистрации ..............-АЕ 820823 права собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый .............. площадью 54353 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ..............;

- о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. от .............. и свидетельства о государственной регистрации ..............-АЕ 820822 права собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый .............. площадью 5409,74 кв.м, категория: земли населенных пунктов под производственной базой, расположенной по адресу: ...............

Решение принято судом в окончательной форме 15 марта 2016 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий