П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Мокеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № (УИД 63RS0№-37) в отношении Шерстнева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>40, по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13.36 часов должностным лицом заместителем генерального директора ООО «Азбука логистики» ОП <адрес>, расположенного по адресу: 443052, <адрес> офис 202 Шерстневым А.В. совершены нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно не проводятся мероприятия направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции: сотрудник предприятия использует медицинскую маску, не закрыв органы дыхания (нос) в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID19)», что является нарушение ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Шерстнев А.В., представитель УФС в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки, с учетом надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии вышеуказанных лиц.
Из объяснений Шерстнева А.В. следует, что сотрудник ОП <адрес> «Азбука Логистика» находясь на рабочем месте бел в медицинской маски, не прикрыв органов дыхания (нос), так как у него запотевают очки, при работе за компьютером это доставляет неудобства, учитывая его плохое зрение.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Шерстнева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 06-1/35 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом главным специалистом экспертом отдела надзора по гигиене труда радиационной гигиене и надзора на транспорте Бутенко В.Н. ; приглашением Шерстнева А.В. для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Шерстнева А.В., приказом о приеме работника на работу, приложенными фотоматриалами, что подтверждает сотрудник ОП <адрес> «Азбука Логистика» находясь на рабочем месте бел в медицинской маски, не прикрыв органов дыхания (нос).
Таким образом, действия Шерстнева А.В. следует квалифицировать, как нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно не проводятся мероприятия направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции: сотрудник предприятия использует медицинскую маску, не закрыв органы дыхания (нос) в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID19)», что является нарушение ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РЫ является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей.
Согласно ч.1 и 3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьёй не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Шерстневу А.В. не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Шерстнева А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шерстнева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000рублей.
Штраф подлежит зачислению на реквизиты: (ИНН 631 609 88 43, КПП 631 601 001, УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с 044 217 881 40) Отделение Самара Бинка России// УФК по самарской области <адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 013 601 205, Номер счета банка получателя средств ЕКС 401 028 105 4537 000 00 36, номер счета получателя (номер казначейского счета) 031 006 430 000 000 142 00, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Мокеев