2-355/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Костомукша 16 июня 2020 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П. при секретаре Марцынюк Е.Н., с участием истца Лохно А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лохно А.Г. к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка и возложении обязанности по совершению определенных действий,
установил:
Лохно А.Г. обратился в суд с иском к Агентству занятости населения в <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по устранению допущенного нарушению и совершению определенных действий. Просит признать незаконным и отменить решение об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика совершить определенные действия.
Представитель ответчика - агентства занятости населения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, из которого следует, что Агентство занятости населения <адрес> не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «ЦЗН <адрес>» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия».
В предварительном судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о необходимости замены ненадлежащего ответчика ГКУ РК «ЦЗН <адрес>» на надлежащего - ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия».
Истец Лохно А.Г. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании произведена замена стороны ответчика на ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия».
Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ РК «ЦЗН <адрес>» Агентство занятости населения <адрес> реорганизовано в форме присоединения к ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия».
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Юридический адрес организации ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия»: 185030, <адрес>.
Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Истец Лохно А.Г. не возражал против передачи по подсудности в Петрозаводский городской суд РК.
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Лохно А.Г. к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка и возложении обязанности по совершению определенных действий передать на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение 15 дней.
Судья В.П.Гельфенштейн