Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2017 ~ М-2085/2017 от 06.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре – Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2017 по иску Балаева О. А. к СНТ «Труд» в лице председателя правления Спивак В. П. о применении последствий ничтожного решения внеочередного собрания членов СНТ «Труд», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балаев О.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к СНТ «Труд» в лице председателя правления Спивак В.П. о применении последствий ничтожного решения внеочередного собрания членов СНТ «Труд», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, заявление в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам едла.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2303/2017 по иску Балаева О. А. к СНТ «Труд» в лице председателя правления Спивак В. П. о применении последствий ничтожного решения внеочередного собрания членов СНТ «Труд», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю.В. Перцева