Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-588/2021 от 30.06.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                        03 августа 2021года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Щеголева О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры <адрес> Долговой О.К.,

обвиняемых Дмитриева Антона Петровича и Шишкина Владимира Юрьевича,

защитников адвокатов Борисовец В.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Шлепцова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ларцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Антона Петровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шишкина Владимира Юрьевитча, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, работающего в ОАО «РЖД» монтер путей, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. обвиняются в совершении преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13час. 26мин. по 13час. 29мин., находясь на территории, прилежащей к дому № по ул.<адрес>, принадлежащей <данные изъяты> Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. вступив между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, предварительно заказав автомобиль грузового такси «ГАЗЕЛЬ NEXT» государственный регистрационный знак № для осуществления перевозок, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили, погрузив в кузов вышеуказанного автомобиля металлические фрагменты железнодорожных соединительных путей, состоящих из частей стрелочного перевода, рельс, костылей, подрельсовых подкладок и гаек, принадлежащих ООО «Дизель Экспресс» общей стоимостью 25380рублей. После чего, Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю., с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему <данные изъяты> материальных ущерб на сумму 25380рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13час. 32мин. по 13час. 42мин. находясь на территории, прилежащей к дому № по ул.<адрес>, принадлежащей <данные изъяты> Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. вступив между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, предварительно заказав автомобиль грузового такси «ГАЗ 2766» государственный регистрационный знак № для осуществления перевозок, из корыстных побуждений, умышленно, пытались тайно похитить, погрузив в кузов вышеуказанного автомобиля, металлические фрагменты железнодорожных соединительных путей состоящих из частей стрелочного перевода, рельс принадлежащий ООО «Дизель Экспресс» общей стоимостью 22572руб. Однако, довести до конца свой преступный замысел, Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. не могли, по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены сотрудниками охраны <адрес> ФИО9 и ФИО10

В результате преступных действий Дмитриева А.П. и Шишкина В.Ю. <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 22572руб.

В суд от представителя потерпевшего <данные изъяты> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Дмитриевым А.П. и Шишкиным В.Ю., так как ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен, претензий к подсудимым он не имеет, привлекать к уголовной ответственности их не желает.

Подсудимые Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемые Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. также пояснили суду, что им понятны правовые последствия принятия судом решения о прекращении в отношении них уголовного дела по указанным основаниям, являющимся нереабилитирующими.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.к. все необходимые условия для примирения подсудимых с представителем потерпевшего соблюдены.

Суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, то есть признаются лицами, впервые совершившими преступления, вину признали, раскаялись в содеянном, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая, что Дмитриев А.П. и Шишкин В.Ю. примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к обвиняемым не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также добровольность состоявшегося примирения между обвиняемыми и потерпевшим и факт свободного волеизъявления потерпевшего при реализации права на подачу заявления о примирении, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева А.П. и Шишкина В.Ю., в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимым Дмитриеву А.П. и Шишкину В.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитриева Антона Петровича и Шишкина Владимира Юрьевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Дмитриева А.П. и Шишкина В.Ю. -подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два CD-диска, предоставленные <адрес>, две справки о балансовой стоимости активов организации <данные изъяты> - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле; пять элементов стрелочного перевода железнодорожных соединительных путей – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Щеголева