Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2021 ~ М-380/2021 от 24.03.2021

                                                                        Дело № 2-576/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Сокол                                                                                             03 сентября 2021 года

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Майоровой О.К.,

представителя ответчиков Резниковой И.А., Резникова А.Ю. – Никоноровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Резниковой И.А., Резникову А.Ю., Резникову В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчикам Резниковой И.А., Резникову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению.

В период с 01 июля 2016 года по 29 февраля 2020 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели. В период с 01 июля 2016 года по 18 февраля 2019 года за предоставленные услуги начислено 123 159 рублей 75 копеек, оплачено 00 рублей 00 копеек. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2016 года по 18 февраля 2019 года составляет 123 159 рублей 75 копеек.

19 февраля 2019 года Резников А.Ю. снялся с регистрационного учёта.

В период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года за предоставленные услуги начислено 39 781 рубль 39 копеек, оплачено 00 рублей 00 копеек. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года составляет 39 781 рубль 39 копеек.

14 декабря 2020 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 МУП «Коммунальные системы» судебный приказ от 29 мая 2020 года о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отменен.

Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков Резниковой И.А., Резникова А.Ю. в солидарном порядке за период с 01 июля 2016 года по 18 февраля 2019 года в размере 123 159 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям; с ответчика Резниковой И.А. за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 39 781 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 181 рубля 00 копеек.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 июля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Резников В.Е.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования с учетом применения срока исковой давности по ходатайству Резниковой И.А., Резникова А.Ю., просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- с Резникова В.Е. за период с 01 июля 2016 года по 24 мая 2017 года в размере 21 521 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Резниковой И.А., Резникова А.Ю. в солидарном порядке за период с 25 мая 2017 года по 18 февраля 2019 года в размере 40 058 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Резникова В.Е., Резникова А.Ю. в солидарном порядке за период с 25 мая 2017 года по 18 февраля 2019 года в размере 40 058 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Резниковой И.А. за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 19 886 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Резникова В.Е. за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 19 886 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- взыскать с Резниковой И.А., Резникова А.Ю., Резникова В.Е. судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 181 рубля 00 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Майорова О.К. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснив, что расчет задолженности произведен с учетом срока исковой давности по ходатайству ответчиков Резниковой И.А., Резникова А.Ю., вместе с тем, оплат ответчиками не производилось, индивидуального прибора учета в квартире не установлено, лицевые счета по данному жилому помещению не разделены, обращений по факту некачественного предоставления услуг и перерасчета в учреждение не поступало.

Ответчики Резникова И.А., Резников А.Ю., Резников В.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направили ходатайства о применении срока исковой давности.

Представитель ответчиков Резниковой И.А., Резникова А.Ю. – Никонорова О.В. ходатайство о применении срока исковой давности поддержала, пояснила, что Резников А.Ю. должен быть освобожден от ответственности, поскольку он не пользовался жилым помещением, однако не обращался в МУП «Коммунальные системы» с заявлением о перерасчете.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил слушать дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 1,4 статьи).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, с 24 марта 2015 года являются Резников В.Е. и Резникова И.А. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый.

Как следует из поквартирной карточки, адресных справок, по указанному адресу зарегистрированы: Резникова И.А. с 25 октября 2005 года; Резников К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28 февраля 2014 года, при этом в период с 25 октября 2005 года по 19 февраля 2019 года по указанному адресу имел регистрацию Резников А.Ю., который с 19 февраля 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Резников В.Е. с 19 ноября 1999 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиками Резниковой И.А., Резниковым А.Ю. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по комнатам <адрес>, задолженность за предоставленные услуги за период с 01 июля 2016 года по 24 мая 2017 года у Резникова В.Е. составляет 21 521 рубль 49 копеек; за период с 25 мая 2017 года по 18 февраля 2019 года у Резниковой И.А. и Резникова А.Ю. с учетом заявленного ответчиками Резниковой И.А., Резниковым А.Ю. срока исковой давности составляет 40 058 рублей 39 копеек; за период с 25 мая 2017 года по 18 февраля 2019 года у Резникова В.Е. и Резникова А.Ю. составляет 40 058 рублей 39 копеек; за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года у Резниковой И.А. составляет 19 886 рублей 89 копеек; за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года у Резникова В.Е. составляет 19 886 рублей 90 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется.

Вместе с тем, ответчиком Резниковым В.Е. 03 сентября 2021 года заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство ответчика Резникова В.Е. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьёй 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа МУП «Коммунальные системы» обратилось к мировому судье 25 мая 2020 года.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 29 мая 2020 года в пользу МУП «Коммунальные системы» с должников Резниковой И.А. и Резникова А.Ю. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Резниковой И.А. и Резникова А.Ю. в солидарном порядке за период с 01 июля 2016 года по 18 февраля 2019 года в размере 123 159 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 года по 18 февраля 2019 года в размере 120 314 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей 74 копейки; с Резниковой И.А. за период с 19 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 39 781 рубля 39 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 19 февраля 2019 года по 31 января 2020 года в размере 38 862 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 рублей 85 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 14 декабря 2020 года отменен судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 29 мая 2020 года. Согласно статье 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

С настоящим иском истец обратился в суд 24 марта 2021 года.

Поскольку с настоящим иском МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд 24 марта 2021 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд 25 мая 2020 года, судебный приказ отменен 14 декабря 2020 года, в связи с чем срок исковой давности по требованиям до 24 мая 2017 года истек. Следовательно, исковые требования к Резникову В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2016 года по 24 мая 2017 года в сумме 21 521 рубль 49 копеек удовлетворению не подлежат.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что коммунальные услуги предоставлялись в жилой дом по адресу: <адрес>, в спорный период надлежащего качества, заявлений от ответчиков о некачественном предоставлении услуг, перерасчете не представлено, неиспользование Резниковым А.Ю. жилого помещения, проживание по иному адресу не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги, в связи с чем, доводы представителя Резникова А.Ю. – Никоноровой О.В. об отсутствии оснований для оплаты в связи с непроживанием в спорный период в указанном жилом помещении, являются необоснованными, следовательно, сохраняя регистрацию в данном жилом помещении в спорный период, Резников А.Ю. обязан исполнять возложенные на него в соответствии с требованиями жилищного законодательства обязанности.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям.

С ответчиков Резниковой И.А., Резникова А.Ю. в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 181 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 058 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 202 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 058 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 202 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 886 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 886 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.