Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1016/2012 от 02.11.2012

                                         Дело № 1-1016/ 12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимой Липатовой М.В., защитника Полянской Е.В., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшего "потерпевший", при секретаре Рогозиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Липатовой М.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Липатова М.В. обвиняется в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

    От потерпевшего "потерпевший" в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении Липатовой М.В. уголовного дела в связи с тем, что она полностью загладила причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

    Подсудимая Липатова М.В., её защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Липатова М.В. ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, и потерпевший не имеет к ней никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

    Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Липатова М.В., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Уголовное дело в отношении Липатовой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Липатовой М.В. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: четыре отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий – оставить в уголовном деле.

4.Копию настоящего постановления направить Липатовой М.В., потерпевшему "потерпевший" и Одинцовскому городскому прокурору Московской области.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья                                      Ю.С. Модяков