Постановления по делу № 5-707/2015 от 09.10.2015

Дело <№> (протокол ...)

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<Дата> г. Архангельск, ...

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Галева О.Н., с участием Федорова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Федорова В. В.ича, родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Федоров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 09 часов 30 минут по адресу: г.Архангельск, ... на участковом пункте полиции был выявлен Федоров В.В., который разместил в открытом доступе в международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет», в социальной сети «В Контакте», на своей странице с электронным адресом <***> под именем <***> изображения, сходные с нацистской символикой, а именно:

- фотоизображение выступающего на митинге Адольфа Гитлера, одетого в нацистскую форму. За его спиной находятся представители различных видов войск нацисткой армии и полуразвернутые знамена, на одном из которых хорошо видна темная свастика в белом круге. Стена дома украшена огромным свисающим полотнищем с изображением помещенной в белый круг черной свастики с повернутыми в левую сторону (относительно зрителя) лучами и имеющей наклон в 45°- официальный флаг НСДАП. Под фотоизображением имеется текст: «Евреев любишь? – Нет! – Фюрера ответ!»;

- изображение военного флага Германской империи, на котором внутри белого круга – черная свастика с лучами, повернутыми в левую сторону относительно зрителя, расположенную с наклоном в 45°, размещенная на перекрещении темных лент, выделенных двумя гонкими белыми линиями. В верхнем левом секторе – символическое изображение ордена Железного креста;

- изображение сравнительной таблицы из восьми пунктов деяний двух партий – «Единой России» и Национал-социалистической немецкой рабочей партии», обозначенных логотипами;

- фотоизображение плаката массового спортивного шоу на стадионе украшенном свастиками. Надпись на плакате: «Выбрал свой путь – иди по нему до конца». Поверх фотоизображения наложена большого размера полупрозрачная свастика в светлом круге.

В судебном заседании Федоров В.В. обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что намерений пропаганды и демонстрации нацистской символики не имел.

Выслушав Федорова В.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статей 6 Федерального закона от № 80-ФЗ от <Дата> «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон № 114-ФЗ от <Дата> «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п.2 ст.1).

В силу статьи 12 названного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина Федорова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в том, что он допустил публичное демонстрирование нацистской символики, помимо его признательных показаний в ходе административного расследования и в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом исследования (осмотра) предметов и документов от <Дата>, фотоматериалами со страницы с электронным адресом <***> под именем <***> справкой ОАО «Вымпелком Архангельский филиал» по абонентскому номеру, принадлежащему Федорову В.В., договором об оказании услуг связи.

Из представленной ООО «В Контакте» истории активности пользователя <***> следует, что указанный пользователь, имеющий абонентский <№>, неоднократно посещал свою страницу в социальной сети «В Контакте» с определенных IP-адресов.

Согласно информации ООО «В Контакте», ООО «Мэйл.Ру», ЗАО «Теле2», ОАО «Вымпелком Архангельский филиал», производившим выход в сеть «Интернет» с указанных IP-адресов, является Федоров В.В.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Тождество размещенных в открытом доступе изображений, сходных с нацистской символикой, является очевидным и его установление не требует специальных познаний.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Федорова В.В., положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом Федоров В.В. ознакомлен и согласен. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют. Получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Федорова В.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

Изображение нацистской и неонацистской символики, портретов нацистских вождей в международной практике допускается только в следующих случаях: для защиты от антиконституционных устремлений, в целях искусства или науки, исследования или преподавания, презентации доклада о текущих или исторических событиях или в аналогичных целях. Использование данной символики для размещения подобных фотографий (изображений) на персональных страницах пользователей в социальных сетях ни под один из этих случаев не подходит, следовательно, может считаться публичным демонстрированием нацистской символики.

Допустив пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики, Федоров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова В.В., судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федоров В.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Федорову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Ввиду отсутствия предмета конфискации административного правонарушения, наказание назначить без конфискации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Федорова В. В.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <***> без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18882915090620351565.

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г.Архангельск, ..., кабинет 115.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

    Разъяснить Федорову В.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          О.Н.Галева