Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5718/2016 ~ М-4069/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-5718/2016

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.,

При секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунина Е.В. к Григорьеву Ю.В., ФГБУ «ответчик о признании недействительными сведений ГКН и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лунин Е.В., действуя через представителя по доверенности Лунину Т.П., обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «ответчик и Григорьеву Ю.В. Просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего Григорьеву Ю.В., расположенного по адресу: АДРЕС исключить указанные сведения из ГКН; обязать ФГБУ «ответчик установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности Лкнину Е.В., расположенного по адресу: АДРЕС

До принятия судом решения от представителя истца Лунина Е.В. по доверенности Луниной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Григорьев Ю.В. и ФГБУ «ответчик извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Третьи лица Колосок И.Г. и Гусева Т.И. извещенные надлежащим образом своих в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие представителя третьего лица извещенного надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Лунина Е.В. по доверенности Луниной Т.П. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя истца на полный и частичный отказ от иска оговорено доверенностью, положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ей ясны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Лунина Е.В. отказ от иска к Григорьеву Ю.В., ФГБУ «ответчик о признании недействительными сведений ГКН и установлении границ земельного участка.

Производство по делу по иску Лунина Е.В. к Григорьеву Ю.В., ФГБУ «ответчик о признании недействительными сведений ГКН и установлении границ земельного участка, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: