Определение по делу № 12-28/2013 от 28.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» августа 2013 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЗАО «Эркенлъи» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Эркенлъи» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя Руководителя Управления по РД ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору Азиева И.Д. № от 11 июня 2013 года, в соответствии с которым оно (ЗАО «Эркенлъи») привлечено к административной ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

До рассмотрения жалобы по существу от Генерального директора ЗАО «Эркенлъи» Гаджиева М.М. поступило письмо, в котором он просит возвратить указанную жалобу, из чего следует вывод, что ЗАО «Эркенлъи» фактически от этой жалобы отказывается.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО «Эркенлъи» от своей жалобы на постановление заместителя Руководителя Управления по РД ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору Азиева И.Д. № от 11 июня 2013 года, в соответствии с которым оно (ЗАО «Эркенлъи») привлечено к административной ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, и в связи с этим прекратить производство по рассмотрению этой жалобы.

Судья