Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-116/2020 от 04.02.2020

12-116/2020

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                03 марта 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шишлова С.А.,

рассмотрев жалобу Шишлова С.А, на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Карабковой И.М. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.12.2019 г. Шишлов С.А.. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, Шишлов С.А. привлечен к ответственности за то, что 17.11.2019 г. в 16 час. 35 мин. у <адрес> управляя автомобилем «Опель Антара», г.н.з.О292УК 197, совершил обгон транспортного на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.

На указанное постановление Шишловым С.А. принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Заявитель указал, что постановление мировой судья основал на неполных, не точных и противоречивых доказательствах. Материалами дела не доказан тот факт, что он (Шишлов С.А.) являлся участником дорожного движения, то есть управлял транспортным средством. Показания свидетеля Агафонова А.М. расходятся с видеозаписью, находящейся в материалах дела, однако, им мировым судьей отдается приоритет. Протокол об административном правонарушении, составлялся не по месту задержания автомобиля «<данные изъяты>», г.н.з.(№), а по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Шишлов С.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в указанное в постановлении время автомобилем «<данные изъяты>», г.н.з.(№), управлял неизвестный ему мужчина, с которым он познакомился в этот день. Он забрал автомобиль самовольно, когда он (Шишлов С.А.) ненадолго отлучился домой.

Выслушав доводы Шишлова С.А., изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.12.2019 г. является законным и обоснованным.

Мировой судья пришел к выводу о виновности Шишлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, опираясь при этом на протокол об административном правонарушении 36 ТТ 113399 от 20.11.2019 г. и иные доказательства, в том числе рапорт командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Агафонова А.М. и видеозапись.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что водитель автомобиля «<данные изъяты>», г.н.з.(№), в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон на регулируемом перекрестке.

Суд считает несостоятельным довод Шишлова С.А. о том, что он в указанные дату и время автомобилем «<данные изъяты>», г.н.з.(№), не управлял.

Согласно имеющейся в деле копии постановления от 17.11.2019 г., вступившего в законную силу 28.11.2019 г., Шишлов С.А. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем «<данные изъяты>», г.н.з.(№), 17.11.2019 г. в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в отсутствии документов на право управления автомобилем.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований признавать представленные сотрудниками ГИБДД доказательства в виде видеозаписи, а также рапорт командира роты ОБДПС Агафонова А.М. недопустимыми, либо недостоверными не имеется.

Проанализировав изложенное, считаю, что мировым судьей не было допущено нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и он обоснованно пришел к выводу о виновности Шишлова С.А. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи содержит все необходимые сведения и отвечает требованиям закона. На основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах минимальной санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, мотивировка такого решения содержится в обжалуемом постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.12.2019 г. о привлечении Шишлова С.А, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения, а жалобу Шишлова С.А. - без удовлетворения.

Судья                                    И.М.Короткова