Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2015 ~ М-242/2015 от 29.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2015 по иску Федоровой Е. В., Зыряновой Ю. Н. к администрации городского округа Жигулевск о признании права общей (долевой) собственности на целое шлако-блочное садово-дачное строение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, просят признать за ними право общей (долевой) собственности (по 1/6 доле за каждой) на целое шлако-блочное садово-дачное строение, полезной площадью 32,2 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> № в порядке наследования после смерти матери Федоровой Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно доводам иска наследодатель Федорова Н.М. при жизни в порядке наследования приобрела в собственность 1/2 долю целого шлако-блочного садово-дачного строения, полезной площадью 32,2 кв.м и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Истцы, являясь наследниками Федоровой Н.М. по закону, своевременно приняли наследство после смерти матери, получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество. В настоящее время оформить свои наследственные права на указанное выше наследственное имущество истцы не могут, поскольку вопрос о признании права собственности на него ранее разрешался в судебном порядке.

Истцы – Федорова Е.В. и Зырянова Ю.Н. в судебное заседание не явились, в просительной части иска заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д. 22).

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел (л.д. 40).

Третьи лица – Федорова М.В. и Суркова Т.М. в судебное заседание не явились, своевременно извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом, Федорова Н.М. в порядке наследования приобрела в собственность 1/2 долю целого шлако-блочного садово-дачного строения, полезной площадью 32,2 кв.м и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выданным на его основании свидетельством на право собственности на землю отДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в собственность Федоровой Н.М. передан земельный участок площадью 300 кв.м по указанному выше адресу (л.д. 9,10-12, 25, 26-28).

По сведениям из ГУП <адрес> ЦТИ Жигулевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество зарегистрировано на праве долевой собственности за Сурковой Т.М. и Федоровой Н.М. по 1/2 доле (л.д. 42).

Истцы, являясь наследниками Федоровой Н.М. по закону, своевременно приняли наследство после смерти матери, получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество (л.д. 8, 24).

Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому за Федоровой М.В. в порядке наследования после смерти матери Федоровой Н.М. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорное наследственное имущество (л.д. 16, 32).

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель Федорова Н.М. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрела в собственность 1/2 долю спорного садово-дачного строения и земельного участка, а истцы фактически приняли указанное наследство, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за каждой из них право собственности на 1/6 его долю (с учетом доли в праве общей (долевой) собственности на указанное имущество наследника Федоровой М.В.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Е. В., Зыряновой Ю. Н. удовлетворить.

Признать за Федоровой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зыряновой Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей (долевой) собственности (по 1/6 доли за каждой) на целое шлако-блочное садово-дачное строение, полезной площадью 32,2 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> № в порядке наследования после смерти матери Федоровой Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова