Решение по делу № 2-36/2014 (2-1512/2013;) ~ М-865/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-36/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 января 2014 года              г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карташовым К.А., с участием ответчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты>» к А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Охинский городской суд обратилось открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>») с заявлением по иску к П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявления указано, что ответчик проживает в <адрес> в <адрес>, и является потребителем тепловой энергии теплоснабжающей организации ОАО «<данные изъяты>». В период с 01 января 2010 года по 01 сентября 2013 года истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке тепловой энергии в это жилое помещение, а ответчик потреблял тепловую энергию, что подтверждается лицевыми счетами, в этот период своевременная и в полном объёме оплата за предоставление данной услуги не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в оспариваемом размере.

Определением Охинского городского суда Сахалинской области от 30.10.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Определением Охинского городского суда Сахалинской области от 20.12.2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика - П., надлежащим А..

Представители истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства в связи со своей неявкой в судебное заседание не ходатайствовали, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства в связи со своей неявкой в судебное заседание не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

Ответчик А. согласилась с исковыми требованиями в пределах срока исковой давности, заявив о применении последствий пропуска этого срока истцом.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные и технические услуги.

По смыслу частей 4, 7, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности А., что ответчиком не оспаривалось, как и пользование отоплением в течение всего спорного периода.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что А. являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, пользовалась теплом, поставляемым ОАО «<данные изъяты>» в квартиру ответчика и с этого времени обязана был регулярно вносить плату за эту потребляемую услугу.

Факт пользования услугой отопления жилого помещения ответчиком сомнений у суда не вызывает, поскольку это подтверждается исследованными материалами дела, а в ходе разбирательства дела не установлено, чтобы лично или через представителей собственник вышеуказанной квартиры письменно заявлял об отказе от получения этой услуги либо о предоставлении этой услуги ненадлежащего качества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик А. свои обязательства по внесению ОАО «<данные изъяты>» платы за предоставляемую в спорный период коммунальную услугу в виде тепловой энергии для отопления его квартиры своевременно и в полном объёме не исполняла.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общий срок исковой давности в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учётом установленных выше обстоятельств и приведённых положений закона суд приходит к выводу, что ОАО «<данные изъяты>» до подачи искового заявления ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем за который производится оплата, начиная с 10 февраля 2010 года и по 10 октября 2010 года должно было узнать о нарушении своего права ответчиком.

Поэтому суд считает возражения ответчика А. о применении положений закона о пропуске ОАО «<данные изъяты>» срока исковой давности обоснованными и подлежащими удовлетворению в части указанного выше периода.

При определении размера задолженности ответчика по оплате за отопление за период с 01 октября 2010 года по 31 августа 2013 года суд исходит из расчёта взыскиваемой суммы, а также лицевого счёта нанимателя и определяет её в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и приходит к выводу, что установленная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>».

В остальной части исковое требование ОАО «<данные изъяты>» к А. о взыскании задолженности по оплате за отопление не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств погашения установленной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом ОАО «<данные изъяты>» частично доказаны обстоятельства, на которые он ссылался в заявлении как на основания своих исковых требований, в силу чего они подлежат частичному удовлетворению в установленном выше размере, а в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым требованиям возмещению подлежат расходы ОАО «<данные изъяты>» по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, которые взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а в остальной части судебные расходы не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и возмещении судебных расходов, в взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, в размере превышающем <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и возмещении судебных расходов, в размере превышающем <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья      Ю.М. Гончарова

Решение в окончательной форме принято 20.01.2014 года.

Судья                              Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                          Ю.М. Гончарова