Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1174/2012 (2-12660/2011;) ~ М-12608/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-1174/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 01 » февраля 2012 года

Вологодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Нита-Фарм» к Воронову И.Н. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах по делу иск ЗАО «Нита-Фарм» к Воронову И.Н. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Нита-Фарм» к Воронову И.Н. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.Л. Губина

ВОЛОГОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Гражданский состав ________________________________________ <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ЗАО «Нита-Фарм» <адрес> Воронову И.Н. <адрес>

Вологодский городской суд направляет Вам копию определения суда от 01 ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз.

Федеральный судья Е.Л. Губина