Решение по делу № 1-134/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-134/2019

УИД 24RS0006-01-2019-001191-21

№ 11901009510000135

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.10.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Дмитриевой К. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Боготольского межрайпрокурора Гутаревой Е. А.,

подсудимых Тимофеева В.Г., Пистера К.В.,

защитников адвокатов Архипова А.К. и Казаковой О.А. представивших удостоверения №№ №, № и ордера №№ №, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева Валерия Геннадьевича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пистера Константин Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

28.07.2019 около 19 часов 00 минут, находясь в помещении заготовительного цеха СЛД Боготол – Сибирский, расположенном по адресу: <адрес>, Тимофеев В. Г., Пистер К. В., по предложению последнего вступили в сговор на хищение чужого имущества, принадлежащего СЛД Боготол – Сибирский.

28.07.2019 в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, Тимофеев В. Г. и Пистер К. В., тайно с корыстной целью из заготовительного цеха СЛД Боготол – Сибирский, расположенного по адресу: <адрес>, в четыре приёма, каждый самостоятельно на руках перенесли из инструментального ящика Пистера К. В. в автомобиль Тимофеева В.Г. марки <данные изъяты> модели №, государственный регистрационный знак № баббит марки Б-16, с номера плавки «110» и «112» массой 54,885 килограмма, стоимостью 397 рублей 71 копейка за один килограмм, а также с номером плавки «130», массой 17,955 килограмм, стоимостью 460 рублей 00 копеек за один килограмм, тем самым похитив их, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив СЛД Боготол – Сибирский материальный ущерб на общую сумму 30087, 61 руб.

Содеянное Тимофеевым В. Г. и Пистером К. В. органами предварительного следствия квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего М. В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Мотивировал тем, что ущерб возмещён, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Тимофеев В. Г., Пистер К. В., адвокаты Архипов А. К., Казакова О.А. согласились с ходатайством представителя потерпевшего. Подсудимые Тимофеев В. Г., Пистер К. В. признали вину в полном объёме, представили заявления об этом. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подсудимым разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела, заявления представителя потерпевшего видно, что материальный ущерб возмещён в полном объёме, подсудимые и представитель потерпевшего примирились. Преступление, в совершении которого обвиняется Тимофеев В. Г., Пистер К. В., относится к категории средней тяжести. Вину Тимофеев В. Г., Пистер К. В. признали полностью, ранее не судимы, характеризуется положительно, написали явку с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимофеева Валерия Геннадьевича, Пистера Константина Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву В. Г., Пистеру К. В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- баббит марки Б-16 в количестве 72,84 кг, в том числе: баббит плавки «110» в количестве 37,525 кг, баббит плавки «112» в количестве 17,36 кг, баббит плавки «130» в количестве 17,955 кг – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Каретникова