РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 28 июня 2010 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Изосимова А.М.,
при секретаре Самодуровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Демину О. Ю. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился к Демину О. Ю. с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Б.» (далее Истец) и Деминым О. Ю. (далее Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор). В рамках Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику К. в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истец, руководствуясь п.3.1 Кредитного договора, перечислил сумму К. на счет Ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Мемориальным ордером.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора погашение К. должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга, в размере <данные изъяты>. Платежи должны были производиться ежемесячно, не позднее 06 числа. В случае несвоевременного погашения Задолженности по К. в силу п.6.1 на сумму просроченной Задолженности по К. подлежит начислению неустойка в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты>
В течение действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате К. и процентов по нему. Согласно п.5.3.1 Кредитного договора Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму Задолженности по К. в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.
04.09.2009г. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по К., размер которой составил:
<данные изъяты>. - основной долг;
<данные изъяты>. - проценты, начисленные на основной долг;
<данные изъяты>. - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности;
Итого: <данные изъяты>
Ответа на данное требование не последовало, задолженность погашена не была.
На основании изложенного просил
1. Взыскать с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>
2. Взыскать ответчика в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя
Ответчик Демин О.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
С учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Б.» (далее Истец) и Деминым О. Ю. (далее Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор). В рамках Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику К. в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.
ДД.ММ.ГГГГг. истец, руководствуясь п.3.1 Кредитного договора, перечислил сумму К. на счет Ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Мемориальным ордером.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора погашение К. должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга, в размере <данные изъяты> Платежи должны были производиться ежемесячно, не позднее 06 числа. В случае несвоевременного погашения Задолженности по К. в силу п.6.1 на сумму просроченной Задолженности по К. подлежит начислению неустойка в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты>
В течение действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате К. и процентов по нему. Согласно п.5.3.1 Кредитного договора Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму Задолженности по К. в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.
04.09.2009г. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по К., размер которой составил:
<данные изъяты>. - основной долг;
<данные изъяты>. - проценты, начисленные на основной долг;
<данные изъяты>. - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности;
Итого: <данные изъяты>
Ответа на данное требование не последовало, задолженность погашена не была.
Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Демину О. Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Демина О. Ю. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Демина О. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.М. Изосимов