Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2016 ~ М-164/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-147-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                  31 марта 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру №, расположенную в многоквартирном доме без номера по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру №, расположенную в многоквартирном доме без номера по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована в спорной квартире, принадлежащей <данные изъяты>, по договору социального найма. Указанная квартира имеет кадастровый № и площадь <данные изъяты> Однако приватизировать данную квартиру в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Чичкарев М.А. исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям и признать за ФИО1 право собственности на спорную квартиру. Суду пояснил, кроме истца ФИО1 в данной квартире никто не проживает и не зарегистрирован. Между истцом ФИО1 и <данные изъяты> заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № социального найма спорного жилого помещения. Приватизировать данную квартиру в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представители третьих лиц <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 данного Закона РФ предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

На основании статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорной квартире №, расположенной в многоквартирном доме без номера по адресу: <адрес>.

Между истцом ФИО1 и <адрес> заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № социального найма спорного жилого помещения, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>.

Спорная квартира состоит на балансе <данные изъяты> и фактически является жилым помещением, находящемся в муниципальном жилищном фонде.

Истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире по договору социального найма, уплачивая коммунальные платежи в <данные изъяты>.

Приватизировать указанную квартиру не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано собственником не было.

Таким образом, приватизировать данную спорную квартиру в настоящее время для истца ФИО1 не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру ответчиком, а именно <данные изъяты>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что и послужило поводом для обращения истца в суд с иском о признании права собственности.

<данные изъяты> возражений относительно приватизации спорной квартиры истцом не имеет.

Однако приватизировать данную квартиру в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что и послужило поводом для обращения истца в суд с иском о признании права собственности.

Спорная квартира фактически является жилым помещением, которое в силу закона должно находиться в муниципальном жилищном фонде, где истец проживает по договору социального найма.

Свое право на приватизацию до настоящего времени истец не реализовала.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд          

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № площадью <данные изъяты>. кадастровый №, расположенную в многоквартирном доме без номера по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                               М.В. Татаренко