Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2021 ~ М-1897/2021 от 04.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.07.2021                                                                                     г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Андрианова Н.Г., при ведении протокола помощником судьи Федоренко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова И. Л. к ООО «Регион-П» о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В предварительное судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ посредством направления заказной почтовой корреспонденции.

От получения судебной корреспонденции истец уклонился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился по вторичному вызову, извещался судом путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Светского районного суда гор. Владивостока, посредством направления заказной корреспонденции, а также путем смс-информирования (<номер>).

От получения судебной корреспонденции истец уклонился, смс – сообщение доставлено адресату.

Исходя из данных обстоятельств, истец располагал сведениями о дате рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении слушания дела суду не поступало.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Фролов Д.А., не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Филиппова И. Л. к ООО «Регион-П» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд г. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: