Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24412/2013 от 01.11.2013

Судья ФИО6 № 33-24412/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего ФИО18,

судей Ивановой Т.И., ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО3 на решение ФИО5 районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 муниципального района <данные изъяты> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, по встречному иску Ус Павла Васильевича к ФИО4 муниципального района <данные изъяты>, ФИО3 о признании права пользования долей земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком,

заслушав доклад судьи ФИО18,

объяснения ФИО3, его ФИО1 ФИО10, ФИО1 муниципального района <данные изъяты>ФИО11,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 муниципального района <данные изъяты>, просил обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи земельного участка площадью 1190 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> лесничество, участок 10а.

Истец указал, что он с семьей зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживает в <данные изъяты> лесничество, который принадлежит ему на праве собственности. Для оформления прав на земельный участок при доме истец обратился в ФИО4 <данные изъяты>, однако ему было отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка, поскольку по данному адресу прописан Ус ФИО12 считает данный отказ незаконным, так как Ус П.В. был зарегистрирован в <данные изъяты> лесничество, который принадлежал на праве хозяйственного ведения ФИО5 леспромхозу и 14.06.1999г., согласно справке ФИО5 отряда государственной противопожарной службы полностью был уничтожен пожаром. Истец согласно разрешительным документам на строительство выстроил новый дом, получил на него почтовый адрес-<данные изъяты> и зарегистрировал право собственности на него.

Ус П.В. против исковых требований ФИО3 возражал, обратился в суд со встречным иском к ФИО4 муниципального района, ФИО3, просил признать за ним право пользования 1/2 долей земельного участка площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> лесничество, <данные изъяты>, обязать ФИО3 не чинить ему препятствия в пользовании долей указанного земельного участка.

Ус П.В. указал, что в результате пожара дом, в котором он проживал и был зарегистрирован, был частично уничтожен. После пожара в целях восстановления дома ФИО3 был выделен участок площадью 650 кв.м., поскольку именно участок такой площадью находился в его пользовании и необходим для обслуживания вновь построенного им дома. ФИО3 в настоящее время претендует на земельный участок площадью 1310 кв.м., в том числе и на участок, который на протяжении всего этого времени находился в пользовании Ус П.В. В 2013г. Ус П.В. попытался начать работы по восстановлению сгоревшей части дома, однако ФИО3 стал ему препятствовать, в связи с чем, он обращался в ОМВД по ФИО5 <данные изъяты>. ФИО3 показал ему решение суда, в котором за ним признано право собственности на жилой дом, документы на землю он не представил. Ус П.В., как законный пользователь части земельного участка, обладает правом на восстановление жилого дома, а действия ответчика, препятствующего восстановлению жилого дома, нарушают его права.

ФИО1 <данные изъяты> исковые требования ФИО3 не признал, пояснил, что истцом не доказана обоснованность заключения договора купли-продажи на участок площадью 1190 кв.м. Разрешение встречного иска оставляет на усмотрение суда.

ФИО1 г/п Руза с иском ФИО3 согласился, встречный иск оставляет на усмотрение суда.

Решением ФИО5 районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых, встречных требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что в жилом <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> лесничество были зарегистрированы и проживали ФИО3 с семьей: женой-ФИО13, сыном ФИО14, дочерью ФИО15, а также ФИО19M. с семьей - мужем ФИО16, дочерью ФИО17, внучкой и зятем Ус П.В., дом являлся ведомственным домом ОАО «Рузский Леспромхоз».

Согласно справке ОГПН <данные изъяты> данный дом сгорел.

На основании заявления, постановлением ФИО2 <данные изъяты> от 15.12.1999г.. <данные изъяты> ФИО3 разрешено строительство и выдан план отвода земельного участка под строительство жилого дома.

Согласно плану застройки, ФИО3 для восстановления жилого дома после пожара отведен земельный участок 10а площадью 42,70x15,35м (площадь 650 кв.м.), ФИО3 не оспаривалось, что земельный участок именно такой площади находился в его пользовании при <данные изъяты> лесничество.

Постановлением ФИО2 г/п Руза выстроенному дому присвоен почтовый адрес: <данные изъяты> лесничество, <данные изъяты>.

Решением ФИО5 районного суда МО от <данные изъяты> за ФИО3 признано право собственности на жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> лесничество. 08.10.2012г. за ФИО3 зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.07.2012░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1 ░░ ░░)

░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 03.07.2013░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1190░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1190░░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1190 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░-300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░- 1000 ░░.░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 650 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1190 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.39 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ 1995 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1190░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-24412/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чечиков Александр Александрович
Ответчики
Администрация Рузского муницпального района МО
Другие
Администрация ГП Руза Рузского муниципального района Московской области
Ус Павел Васильевич
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
18.11.2013[Гр.] Судебное заседание
26.11.2013[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2013[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее