Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2019 от 10.06.2019

Дело № 1-377/2019

(11902440002000061)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Магадан                      26 июня 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Монастырёвой А.В. (единолично),

при секретаре Кобычевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Магадана Толкачёва И.Н.,

подсудимого Метелева О.В.,

защитника – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Божич Ж.В., представившей удостоверение № 282 от 02 апреля 2009 года и ордер № 364 от 18 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Метелева Олега Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 18 мая 2009 года Магаданским городским судом Магаданской области с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 01 июля 2009 года, постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 апреля 2011 года, по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 июля 2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Метелев О.В. совершил в городе Магадане умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 59 минут до 23 часов 55 минут, Метелев О.В., находясь в <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с ФИО5

В период распития спиртных напитков между Метелевым О.В. и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 нанесла Метелеву О.В. пощечину, после чего у Метелева О.В. на почве личных неприязненных отношений к ФИО5 возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений.

Во исполнение преступного умысла Метелев О.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 59 минут до 23 часов 55 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, противоправно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО5 вреда здоровью, и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, нанес ФИО5, руками и ногами не менее 11 ударов в область головы, не менее 9 ударов в область туловища, не менее 13 ударов в область верхних и нижних конечностей, не менее 1 удара в область шеи.

В результате незаконных, умышленных противоправных действий Метелева О.В., ФИО5 причинены следующие телесные повреждения:

в области головы: кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в области правой ушной раковины с распространением на околоушную, жевательную области и правую височную область, со ссадиной на его фоне в области козелка, кровоподтек в области правого глаза, кровоподтек в области переносицы и спинки носа с осаднением, ближе к верхушке носа, кровоподтек в области левого глаза с травматическим отеком, кровоподтек в щечно-скуло- глазничной области слева кровоподтек с травматическим отеком, на его фоне линейные сливные ссадины в наружных отделах скуловой области, кровоподтек в лобной области слева со ссадинами (2) на его фоне, кровоподтек с травматическими отеком в области левой ушной раковины с переходом на околоушно-жевательную, височную область и верхнюю треть шеи, подкожная гематома в теменно-затылочной области слева, кровоподтек на верхней губе справа, поверхностная рвано-ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, ссадина на верхней губе слева, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева и поверхностные рвано-ушибленные раны (3) справа в проекции края зубов, кровоподтек в области подбородка со ссадинами (3) на его фоне; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы: в лобной области слева, в лобно-теменно-височной области слева, в теменно-затылочной области слева с переходом на правую часть с формированием подкожных гематом, в теменно-височной области справа;

в области шеи: линейная ссадина на правой боковой поверхности шеи в верхней трети;

в области туловища:

а)    кровоподтек в правой подвздошной области, кровоподтек в левой подвздошной области, кровоподтек в области лобка, кровоподтек в подключичной области справа; кровоподтеки (2) в проекции внутренних отделов правой молочной железы;

б)    закрытая тупая травма грудной клетки с кровоизлияниями в мягкие ткани передне-боковых поверхностей туловища: в проекции 6-9 ребер от окологрудинной до передней подмышечной линии, в проекции 5-8 левых ребер от средней ключичной до задней подмышечной линии, в проекции края левой реберной дуги от окологрудинной до средней подмышечной линии, кровоподтек в поясничной области слева, переломы левых ребер: 3-8 по передней подмышечной линии, 7-9 по средней ключичной линии, 10-12 от задней подмышечной до лопаточной линии, переломы 1,2 поперечных отростков поясничных позвонков, переломы правых ребер: 7-10 от среднеключичной до передней подмышечной линии, кровоизлияние в левую околопочечную клетчатку, в правую околопочечную клетчатку в нижних отделах, повреждения (3) нижней доли левого легкого по задненаружной поверхности с кровоизлиянием в левую плевральную полость (100 мл); кровоподтеками (2) в области левой молочной железы;

в области конечностей: кровоподтек в проекции левого плечевого сустава по передней поверхности, кровоподтек на задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне, ссадина в области левой подколенной ямки, ссадина на наружной поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтеки (3) на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек в области левого лучезапястного сустава, по задней поверхности в проекции головки локтевой кости, кровоподтек в проекции головки левой лучевой кости, кровоподтек в нижней трети левого предплечья по внутренней поверхности, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети со ссадиной на его фоне, кровоподтеки (по 1) на тыльной поверхности верхней фаланги 3-го пальца левой кисти, в области 4-го верхнего мёжфалангового сустава, в проекции правого плечевого сустава на наружной поверхности, кровоподтеки (4) на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек в нижней трети левого бедра со ссадиной на его фоне, ссадины (3) по нижнему краю левого надколенника, ссадина в средней трети левой голени, ссадины (2) в области правого надколенника, кровоподтек в верхней трети правой голени по передневнутренней поверхности, кровоподтеки (2) на задней поверхности правого предплечья в нижней трети.

Все повреждения, входящие в состав закрытой тупой травмы грудной клетки, в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в области правой ушной раковины с распространением на околоушную, жевательную области и правую височную область, со ссадиной на его фоне в области козелка, кровоподтек в области правого глаза, кровоподтек в области переносицы и спинки носа с осаднением, ближе к верхушке носа, кровоподтек в области левого глаза с травматическим отеком, кровоподтек в щечно-скуло-глазничной области слева кровоподтек с травматическим отеком, на его фоне линейные сливные ссадины в наружных отделах скуловой области, кровоподтек в лобной области слева со ссадинами (2) на его фоне, кровоподтек с травматическими отеком в области левой ушной раковины с переходом на околоушно-жевательную, височную область и верхнюю треть шеи, подкожная гематома в теменно-затылочной области слева, кровоподтек на верхней губе справа, поверхностная рвано-ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, ссадина на верхней губе слева, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева и поверхностные рвано- ушибленные раны (3) справа в проекции края зубов, кровоподтек в области подбородка со ссадинами (3) на его фоне; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы: в лобной области слева, в лобно-теменно-височной области слева, в теменно-затылочной области слева с переходом на правую часть с формированием подкожных гематом, в теменно-височной области справа; линейная ссадина на правой боковой поверхности шеи в верхней трети; кровоподтек в правой подвздошной области, кровоподтек в левой подвздошной области, кровоподтек в области лобка, кровоподтек в подключичной области справа, кровоподтеки (2) в проекции внутренних отделов правой молочной железы; кровоподтек в проекции левого плечевого сустава по передней поверхности, кровоподтек на задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне, ссадина в области левой подколенной ямки, ссадина на наружной поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтеки (3) на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек в области левого лучезапястного сустава, по задней поверхности в проекции головки локтевой кости, кровоподтек в проекции головки левой лучевой кости, кровоподтек в нижней трети левого предплечья по внутренней поверхности, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети со ссадиной на его фоне, кровоподтеки (по 1) на тыльной поверхности верхней фаланги 3-го пальца левой кисти, в области 4-го верхнего межфалангового сустава, в проекции правого плечевого сустава на наружной поверхности, кровоподтеки (4) на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек в нижней трети левого бедра со ссадиной на его фоне, ссадины (3) по нижнему краю левого надколенника, ссадина в средней трети левой голени, ссадины (2) в области правого надколенника, кровоподтек в верхней трети правой голени по передневнутренней поверхности, кровоподтеки (2) на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, как в отдельности, так и в совокупности, применительно к живым лицам, вреда здоровью не причинили.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Метелевым О.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Метелев О.В. поддержал заявленное ходатайство и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимый указал, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении, ему понятно, с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, он полностью согласен. Также подтвердил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник Божич Ж.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил в суд заявление.

Государственный обвинитель Толкачёв И.Н. с заявленным подсудимым ходатайством согласился, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Метелева О.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Метелева О.В. по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом изучалась личность подсудимого и установлено следующее.

Метелев О.В. ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность Метелева О.В., его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, как адекватное происходящему, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными и правильными, в связи с чем признаёт Метелева О.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: явку с повинной (том 1 л.д. 111), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Учитывая, что Метелев О.В., будучи неоднократно допрошенным в ходе расследования дела признавал свою вину в преступлении, совершенном в условиях неочевидности, давал показания о фактических обстоятельствах дела, указал причины и мотивы совершения преступления, что облегчило процесс расследования уголовного дела и доказывания его вины в совершенном преступлении, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступлении, суд исходит из того, что причиной возникшего конфликта между подсудимым и потерпевшей явилось поведение последней, которая непосредственно перед совершением преступления нанесла пощечину подсудимому.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признаются: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив является опасным.

При признании отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, оказание влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, полагая, что данное состояние Метелева О.В. способствовало снятию контроля над своим поведением, нанесению потерпевшей множества ударов.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, следуя целям наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с учётом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к Метелеву О.В. положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

С учетом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований для применения в отношении Метелева О.В. положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Метелевым О.В. в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора мера пресечения в отношении Метелева О.В. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Метелева О.В. под стражей с 9 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон, куртку, брюки, кофту, тапки, хранящиеся при уголовном деле, надлежит вернуть Метелеву О.В. по принадлежности.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 2 выреза с обоев, 2 марлевых тампона, образец крови, срезы ногтевых пластин, волосы, 2 выреза коврового покрытия, свитер синего цвета с узором, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить.

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками за осуществление защиты Метелева О.В. признана выплаченная сумма в размере 31 500 рублей адвокату Юмашину О.Н.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Метелева Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Метелева Олега Владимировича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Метелева О.В. под стражей с 9 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, куртку, брюки, кофту, тапки возвратить Метелеву О.В. по принадлежности; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2 выреза с обоев, 2 марлевых тампона, образец крови, срезы ногтевых пластин, волосы, 2 выреза коврового покрытия, свитер синего цвета с узором уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 31 500 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осуждённым Метелевым О.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий          А.В.Монастырёва