Постановление по делу № 5-326/2014 от 11.03.2014

Дело № 5-326/2014

Поступило в суд 11.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2014 года         г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лоскутова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного в ООО «УК «Сибирь» электриком, женатого, имеющего малолетнего ребенка,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2013 в 09 часов 15 минут Лоскутов В.В., управляя транспортным средством «Субару Импреза», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь по дороге без названия у дома №423 по ул.Тульская г.Новосибирска, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Лада 210740», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащим ему на праве собственности, в результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада 210740» ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «Субару Импреза» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью, ФИО4 причинены травмы, которые не полежат судебно-медицинской оценке.

В судебном заседании Лоскутов В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства ДТП, установленные в протоколе об административном правонарушении, и свои объяснения о том, что 21.12.2013 в 09 часов 15 минут он, управляя транспортным средством «Субару Импреза», двигался по ул.Троллейная в сторону г.Обь в правом ряду со скоростью 45 км/ч, при ясной погоде, по скользкой и плохо очищенной дороге и хорошей видимости. На повороте в сторону «Тещиного языка» увеличил скорость до 65 км/ч и пошел на обгон, в результате маневра машину занесло и произошло ДТП с легковым автомобилем, марки «Ваз 2107». ДТП произошло из-за обгона впереди идущей машины на скользкой дороге и на повороте. В результате столкновения получил ранения его сын и пассажир автомобиля «ВАЗ 2107».

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения о том, что 21.12.2013 в 09 часов 15 минут он двигался в качестве пассажира на автомобиле «Лада» под управлением ФИО4 на заднем пассажирском сиденье справа. Двигаясь со стороны г.Обь в направлении ул.Троллейная и в районе дома № 423 по ул.Тульская со встречного направления вылетел автомобиль на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения он пострадал, на автомобиле скорой помощи был доставлен в больницу, ФИО7. материально не помогал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения о том, что 21.12.2013 в 09 часов 15 минут он двигался со стороны ул. Хилокская в сторону ул.Троллейная по правой полосе со скоростью 25 км/ч при хороших погодных условия, хорошем состоянии дороги, неограниченной видимости. Около ул.Тульская случилось ДТП с участием автомобиля «Субару Импреза», так как водитель данного автомобиля на повороте превысил скорость, его занесло, начало крутить и он не справился с управлением. В результате столкновения он и его жена не пострадали, а второй пассажир – ФИО3 сломал руку и ушибся головой.

Представитель потерпевшего ФИО8. - ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения о том, что 21.12.2013 в 09 часов 15 минут она ехала по ул.Троллейная в сторону ул. Хилокская в автомобиле «Субару Импреза» под управлением ее мужа - Лоскутова В.В. Лоскутов В.В. ехал с потоком во втором ряду, на повороте, видимо было скользко, заднюю часть машины начало заносить, Лоскутов В.В. среагировал, начал поворачивать руль в сторону заноса, но машину уже понесло, он смог удержать ее боком, но ее вынесло на встречную полосу и задней левой дверью они ударились в автомобиль «ВАЗ».

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина Лоскутова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений указанных лиц, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО3 обнаружены закрытый перелом правой лучевой кости с незначительным смещением, отек области правого лучезапястного сустава, ссадина левой голени, которые расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, их образование возможно в результате ДТП, произошедшего 21.12.2013. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Лоскутова В.В. обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны лобной области слева, которые расценивающиеся как легкий вред здоровью, их образование возможно в результате ДТП, произошедшего 21.12.2013.

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Лоскутова В.В. в совершенном правонарушении доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

По причине невыполнения указанных требований, Лоскутов В.В., управляя транспортным средством «Субару Импреза», двигаясь по дороге без названия у дома №423 по ул.Тульская не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Лада 210740», в результате ДТП ФИО11 был причинен легкий вред здоровью, ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, судом установлено, что Лоскутов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Лоскутова В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Лоскутов В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, то есть в области дорожного движения.

Таким образом, правонарушение, совершенное им 21.12.2013 года является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При определении вида наказания суд исходит из положений ст.3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, мнение потерпевших ФИО4 и ФИО3, настаивавших на назначении более строгого наказания Лоскутову В.В., принимая во внимание мнение представителя потерпевшего ФИО5, оставившей на усмотрение суда вопрос о наказании, а также характер и количество административных правонарушений, за которые Лоскутов В.В. привлекался к административному наказанию в виде штрафа, суд приходит к выводу о недостаточном воздействии указанного вида наказания на исправление последнего. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку лишь такое наказание соразмерно совершенному правонарушению и будет способствовать достижению целей административного наказания. С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения определенного вида наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лоскутова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.

Постановление выдано « » ______________ 20__ года.

Судья О.И. Ткачева