Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Самара 20 июля 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре Безгиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1468/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Захарову С.Г. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Захарову С.Г. о взыскании транспортного и имущественного налога и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный и имущественный налоги, поскольку он является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика за период 2014 год сумму неуплаченного транспортного налога в размере 18345,70 рублей и пени в размере 55,49 рублей и сумму имущественного налога в размере 3825,70 рублей и пени в размере 11,58 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении иска извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.
В соответствии с положениями ст.ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).
Судом установлено, что на имя административного ответчика в 2014 году имелось зарегистрированное транспортное средство Ланд Ровер Дисковери, регистрационный номер №, в Управление Росреестра нежилое помещение по адресу: <адрес>, и жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>.
На указанные объекты налогообложения налоговым органом в соответствии с налоговыми уведомлениями был рассчитан за 2014 год транспортный налог и налог на имущество физических лиц. В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 243718 об уплате в срок до 24.11.2015 года недоимки по транспортному налогу в размере 18345,70 рублей и пени в размере 55,49 рублей и имущественному налогу в размере 3825,70 рублей и пени в размере 11,58 рублей.
В срок, установленный налоговым органом в требованиях об уплате недоимки и пени, административный ответчик не уплатил требуемые суммы.
Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2014 год административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, расчет судом проверен и признан верным.
Согласно представленным ответчиком квитанциям оплачены налоги 30.11.2015 г. в размере 18345 рублей, 22.06.2016 г. – 11, 58 рублей, 22.06.2016 г. – 55,49 рублей. В платежных документах указан ИНН плательщика, что соответствует ИНН Захарова С.Г.
При этом судом не принимается во внимание квитанция об оплате 20.01.2015 г. Захаровой О.А. денежной суммы в размере 3825 рублей 70 коп., поскольку платежный документ не содержит сведений об ИНН плательщика, назначение платежа, данная сумма оплачена до выставления налогового уведомления с расчетом налогов, что дает основания полагать об оплате иного вида налога иным плательщиком.
В соответствии с подп. 1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Суд признает оплаченным налогоплательщика суммы транспортного налога за 2014 год в размере 18345 рублей и пеней в сумме 11, 58 рублей и 55, 49 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 3825,70 рублей.
В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Захарову С.Г. о взыскании недоимки удовлетворить частично.
Взыскать с Захарова С.Г., <дата> года рождения, в доход бюджета городского округа Самара сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2014 года в размере 3825 (трех тысяч восьмисот двадцати пяти) рублей 70 коп.
Взыскать с Захарова С.Г., <дата> года рождения, в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 25 июля 2016 года.
Судья: И.А. Щетинкина