Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4830/2017 ~ М-4458/2017 от 12.10.2017

Дело №2-4830/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акопяна Вараздата Эдвардовича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акопян В.Э. обратился в суд с иском кЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 57 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 18 360 руб., неустойки в размере 197676 руб., штрафа в размере 28900 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., указав, что 16.09.2017г. на а/д Каменка-Подгоренский 5 км + 800 м. с участием автомобиля « под управлением ФИО1 и автомобиля « под управлением ФИО2. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Обратившись к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в установленный законом срок Страховщик выплату не произвел, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное на 31.10.2017г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

В судебное заседание, назначенное на 21.11.2017г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности Фоменко Е.Ю., о рассмотрении дела по существу не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акопяна Вараздата Эдвардовича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов

Дело №2-4830/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акопяна Вараздата Эдвардовича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акопян В.Э. обратился в суд с иском кЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 57 800 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 18 360 руб., неустойки в размере 197676 руб., штрафа в размере 28900 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., указав, что 16.09.2017г. на а/д Каменка-Подгоренский 5 км + 800 м. с участием автомобиля « под управлением ФИО1 и автомобиля « под управлением ФИО2. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Обратившись к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в установленный законом срок Страховщик выплату не произвел, что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное на 31.10.2017г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

В судебное заседание, назначенное на 21.11.2017г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности Фоменко Е.Ю., о рассмотрении дела по существу не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акопяна Вараздата Эдвардовича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов

1версия для печати

2-4830/2017 ~ М-4458/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Акопян Вараздат Эдвардович
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Другие
ПАО СК "Южурал-Аско"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2017Предварительное судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее