Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2017 (2-9309/2016;) ~ М-6346/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-511/2017

153г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жандаровой М.Е. к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Жандарова М.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 02 ноября 2015 года умерла ее бабушка Щуренкова Н.Ф., после смерти которой открылось наследство. Часть наследственного имущества по завещанию принял ее сын. 12 февраля 2014 года наследодателем в ПАО «Сбербанк России» было оформлено завещательное распоряжение на ее имя, однако ответчик отказывает в выдаче подтверждения завещательного распоряжения на бумажном носителе, ввиду чего денежные средства на счете наследодателя в состав наследственного имущества включены не были. В связи с чем, просит возложить на ответчика обязанность выдать ей на бумажном носителе копию завещательного распоряжения на денежные средства в размере 58508 рублей 98 коп., находящиеся на расчетном счете У, оформленного на имя Жандаровой М.Е. 12 февраля 2014 года Щеренковой Н.Ф..

Истец Жандарова М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, ходатайств не заявлял.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Жандаровой М.Е. к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последней интереса к рассмотрению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Жандаровой М.Е. к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко