Дело №№
Постановление
о прекращении производства по делу
№ февраля 2013 года <адрес>
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> Сут-Хольского кожууна ул. Интернациональныая №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, работающего в аратском хозяйстве «Азалыг-Тей»,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.№ ст. № КоАП РФ в отношении ФИО2, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен оврмени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайств и заявлений.
На основании ст. № КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО2 просил прекратить дело, в связи с уплатой суммы штрафа.
Выслушав ФИО2, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть № ст. № КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ст. № КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее № дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
Постановлением по делу об административном правонарушении от № года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, и подвергнут к административному штрафу в размере № рублей. Копию данного постановления ФИО2 получил № года.
Из протокола об административном правонарушении № ОО 068169 от № года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 видно, что гр. ФИО2 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. № КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
ФИО2 должен был уплатить штраф не позднее № дней, т.е. срок до № января 2013 года.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях ФИО2 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей № ч.№ КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 является признание вины полностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО2 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. № КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. №, № КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. № КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить.
Объявить ФИО2 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение № дней со дня вручения или получения копии.
Судья Дамчат-оол И.К.