Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2370/2013 ~ М-2049/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-2370/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2013 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Кудро А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тараненко В.В. к Стадухину П.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд 03.07.2013г. с требованиями о взыскании с ответчика Стадухина П.Н. денежных средств в размере 2830488 руб., из которых 1050000 руб. – сумма основного долга, 1780488 руб. – сумма начисленных процентов.

Заявление принято судом к производству 08.07.2013г., назначена подготовка по делу на 29.07.2013г., в ходе данной подготовки была запрошена информация в <данные изъяты> о месте регистрации ответчика, который как выяснилось зарегистрирован по адресу<адрес> фактически он не проживает.

Истец Тараненко В.В. в предварительное судебное заседание не явился, доверил свои интересы представлять – Иваныч М.С., который просил рассмотреть вопрос о подсудности в его отсутствие.

Ответчик Стадухин П.Н. о дате предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом по всем известным адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» введен уведомительный характер регистрации граждан.

Место проживания гражданина, как правило, должно совпадать с местом его регистрации.

Ответчик Стадухин П.В. зарегистрирован в Центральном районе <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, за Стадухиным П.Н. числится на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 215, 217 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Тараненко В.В. к Стадухину П.В. о взыскании денежных средств на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Литвинов