Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10635/2016 ~ М-9419/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-10635/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алесенко В.А., Алесенко Т.А. к Организация 1, Организация 2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру АДРЕС

Свои требования обосновывали тем, что проживая в спорном жилом помещении, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, однако получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истица Алесенко Т.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы истцу Алесенко В.А., который в представленном в адрес суда заявлении на требованиях настаивал в полном объеме и просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Организация 1, Организация 2 будучи надлежаще уведомленными о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо Алесенко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС предоставлена Алесенко А.В. совместно с членами его семьи: женой Алесенко Л.И., сыном Алесенко С.А. и сыном Алесенко Б.А. на условиях социального найма по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Алесенко Т.А., Алесенко В.А. и Алесенко Д.В. (л.д. 12).

На них открыт лицевой счет (л.д. 8).

Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако получили отказ (л.д. 14).

Третье лицо Алесенко Д.В. от участия в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС отказалась и не возражала против приватизации указанного жилого помещения на имя истцов (л.д. 19).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Алесенко В.А., Алесенко Т.А. право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на квартиру АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения постановления.

С У Д Ь Я :