Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 22.03.2019

Дело № 1-78/2019

10RS0016-01-2019-000481-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                                                               15 мая 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Марасанова Н.Н..,

защитника-адвоката Федотова В.И., представившего ордер №17 от 29.04.2019 года и удостоверение,

подсудимого Леонтьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Леонтьева Владимира Александровича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, на воинском учете не состоящего, со средним полным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее судимого:

- 22.01.2007 Сегежским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Республики Карелия от 26.02.2007, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.09.2011) по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 09.09.2009 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 04.09.2011г. условно-досрочно 2 года 2 месяца 6 дней;

- 20.07.2010 Сегежским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда Республики Карелия от 16.09.2010, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.09.2011) по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 22.01.2007, окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 21.04.2011 Сегежским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.09.2011) по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Сегежского городского суда РК от 20.07.2010, окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.03.2013 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 06.03.2013 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней;

- 06.10.2016 Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.03.2017 по отбытии срока наказания,

в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Леонтьев В.А. в период времени с 10 час 00 мин до 16 час 00 мин 12 декабря 2018 года, через незапертую дверь, с целью увидеть своих знакомых, путем свободного доступа прошел в комнату ..., где, действуя с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись и воспользовавшись тем, что в указанной комнате никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно с серванта данной комнаты похитил принадлежащий В. ноутбук «Аsus X551» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 7088 руб. 00 коп.

Удерживая при себе похищенное имущество, Леонтьев В.А. с места совершения преступления скрылся, покинув комнату, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7088 руб. 00 коп.

Леонтьев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, приносил извинения потерпевшей, активно способствовал следствию, сразу же рассказал оперативным сотрудникам, кому продал похищенное имущество.

Потерпевшая В.. в судебном заседании не участвовала, извещена о слушании дела надлежащим образом. Просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против рассмотрения дела в особом порядке, не возражала.

         Судом установлено, что Леонтьев В.А. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимой.

        Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Леонтьев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Леонтьева В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый Леонтьев В.В. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации; в браке не состоит, иждивенцев не имеет; работает в <...> по трудовому договору с ХХ.ХХ.ХХ.. На учетах у фтизиатра, невропатолога, психиатра, нарколога, терапевта не состоит. Имеет заболевания <...>. Привлекался к административной ответственности; УУП отдела МВД России по Сегежскому району характеризуется удовлетворительно, жалобы на ее поведение в быту не поступали, ранее неоднократно судим.

В качестве смягчающих наказание Леонтьева В.А. обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого.

          Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Леонтьева В.А. суд признает в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

           С учетом данных о личности, материального положения подсудимого Леонтьева В.А., характера совершенного преступления, и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Леонтьеву В.А., наказание, связанное с реальным лишением свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о его склонности к совершению преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Леонтьевым В.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. При назначении наказания суд, также руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, которая обязывает суд назначить наказание подсудимому не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Леонтьеву В.А. ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы и вновь совершившему умышленное преступление средней тяжести, действия которого в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Леонтьева В.А по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежные суммы, выплаченные адвокату, из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому Леонтьеву В.А на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Леонтьева Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Леонтьева В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Леонтьева В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 мая 2019 года

Вещественное доказательство: ноутбук марки «ASUS X551» с зарядным устройством, выданные на ответственное хранение потерпевшей В. оставить в ее собственности.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвоката за участие в судебном процессе, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                                               Е.П. Пушаева