Приговор по делу № 1-168/2016 от 25.03.2016

    Дело № 1-168/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 апреля 2016 года                                                                                      г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Киян Т.Н.,

подсудимого Крутских Н.И.,

защитника адвоката Фенько Е.В.,

потерпевшего М.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело в отношении:

Крутских Н.И., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Крутских Н.И. находясь по месту своего проживания в доме № по <адрес>, с целью хищения имущества М.С.В., злоупотребляя доверием последнего, под предлогом совершения звонка получила от М.С.В. мобильный телефон марки «Samsung GTS-5660» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила М.С.В. материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

    Таким образом, Крутских Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

    В судебном заседании потерпевший подал письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Крутских Н.И., в связи с примирением с подсудимой.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, допросив подсудимую, полностью признавшую себя виновной в содеянном и согласную на прекращение уголовного дела по данному основанию, ее защитника и мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает уголовное дело и уголовное преследование подлежащими прекращению в отношении подсудимой Крутских Н.И., в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям:

    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как следует из установленных в суде обстоятельств, подсудимая Крутских Н.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, одновременно с прекращением уголовного преследования в отношении указанного лица.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung GTS-5660» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, находящийся у потерпевшего М.С.В. (л.д. 71), в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего по принадлежности.

    На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь, ст. 25 УПК РФ, суд

    постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крутских Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Крутских Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung GTS-5660» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, находящийся у потерпевшего М.С.В., - оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: