Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2016 ~ М-11/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03»марта 2016года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Мельниковой О.А.,

при секретаре – Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?330/16 по иску ООО МФО «Займы.ru» к И.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО МФО «Займы.ru», обратился в суд с иском о взыскании с И.Е. суммы долга по договору микрозайма в размере <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Займы.ru» (Займодавцем) и И.Е. (Заемщиком) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм на сумму <...> сроком на 15дней на потребительские цели, с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно договору займа И.Е. обязалась вернуть заём и проценты ДД.ММ.ГГГГ разовым платежом в размере <...>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму основного процента по Договору в размере <...>, а также часть суммы основного долга в размере <...>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму штрафного процента по Договору в размере <...>, а также штраф в размере <...>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму основного процента по Договору в размере <...>, а также штрафной процент в размере <...>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнила. Срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 962 дня, из которых 947 дней – период просрочки платежа. С учётом изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст.309 – 310, 807 – 811 ГКРФ, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: <...> - сумма основного долга по договору микрозайма, <...> - проценты за пользование микрозаймом, <...> – повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма (с учетом снижения суммы повышенных процентов истцом), <...> – сумма уплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ООО МФО «Займы.ru» - Р.И., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по месту регистрации. О рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Займы.ru» (Займодавцем) и И.Е. (Заемщиком) заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику выдан заём на сумму <...> с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования денежными средствами. И.Е. обязалась вернуть заём и проценты ДД.ММ.ГГГГ разовым платежом в сумме <...>

Согласно ч.9.1 ст. 5 ФЗ № – ФЗ наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. В соответствии с ч.16 ст. 27 ФЗ № –ФЗ микрофинансовые организации, осуществляющие свою деятельность на ДД.ММ.ГГГГ, обязаны привести свои наименования в соответствии с требованиями ч. 9.1 ст. 5 ФЗ№ ФЗ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанными нормами закона, ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru». (ООО МФО «Займы.ru»).

Пунктом7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов, проценты продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. При просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок заёмщик обязуется уплачивать повышенные проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств (пункт7.2).

Согласно п.7.3 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 15дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <...>

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, выдав ДД.ММ.ГГГГ И.Е. сумму займа в размере <...>, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму основного процента по Договору в размере <...>, а также часть суммы основного долга в размере <...>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму штрафного процента по Договору в размере <...>, а также штраф в размере <...>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму основного процента по Договору в размере <...> а также штрафной процент в размере <...>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнила.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Факт нарушения заемщиком И.Е. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным и доказанным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере <...>, процентов за пользование микрозаймом в размере <...> копеек, повышенных процентов за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <...> подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика И.Е. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2947 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» удовлетворить.

Взыскать с И.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займы.ru» сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, проценты за пользование микрозаймом в размере <...>, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере – <...>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего – <...><...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016года

Судья О.А. Мельникова