Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2014 (1-58/2013;) от 18.11.2013

Дело № 1-1/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Пильна 14 февраля 2014 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Пильнинского района Костина А.А., прокурора Пильнинского района Нижегородской области Денисовой С.В.,

подсудимой Айнетдиновой О.М.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Пильнинского района Шляндиной Л.Е., представившей удостоверение № и ордер № 54633,

при секретаре Балберовой О.В.,

а также с участием потерпевшего Я. Р.М., свидетелей обвинения Г. Н.В., Ж. Р.А., С. С.А., Э. Р.З., Э. Р.А., Я. Р.К., Я. М.А., Х. А.Р., Ч. А.В., П. А.В., П. А.А., К. В.В.; О. Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЙНЕТДИНОВОЙ О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Айнетдинова О.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2011 года около 09 часов в с. Красная Горка Пильнинского района Нижегородской области на придомовой территории дома №, расположенного на ул. <адрес> Айнетдинова О.М. на почве внезапно возникшей ссоры и чувства личной неприязни, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. нанесла Я.Р.М. один удар ножом в область груди, чем причинила ему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева. В результате полученных телесных повреждений Я. Р.М. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После причинения Я. Р.М. телесных повреждений, ему была оказана первая медицинская помощь и он был доставлен в больницу.

В результате преступных действий Айнетдиновой О.М., согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № 209-П, 356-П Я. Р.М. были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, осложненного левосторонним пневмотораксом, которое причинило тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (в соответствии с приказом № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данная травма образовалась от действия колюще-режущего орудия, вполне возможно ножа, незадолго до поступления в стационар, вполне возможно 28 августа 2011 г.

Подсудимая Айнетдинова О.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не признала.

Подсудимая Айнетдинова О.М.показала суду, что накануне она заняла у Ж. Р.А. деньги, чтобы собрать детей в школу и положила их в сервант. Вскоре обнаружила, что деньги пропали. Подозревала в пропаже денег Я. Р.М. Предложила Ж. Р.А. вместе с ней съездить к Я. Р.М. в с.Кр.Горка, чтобы поговорить. 28 августа 2011 года около 9.00-10.00 час. приехали к Я. Р.М. Я. Р.М. стоял во дворе дома около своей машины. Она хотела подойти к Я. Р.М., выяснить, где деньги. Он был в нетрезвом состоянии. Началась ссора с Я. Р.М. Хотела посмотреть деньги в бардачке машины, но дверь заблокировал Г. Н.. Я. Р.М. подошел к ней, стал ругать её, ударил в грудь, схватил за волосы и тащил до помойки, стал бить её палкой. На крик Ж. Р.А.: «Что ты делаешь?», Я. Р.М. переключился на него, тут же вернулся к ней, схватил её и волоком потащил к воротам. Она встала и побежала от него. Он догнал её и ударил по ягодицам. Она ушла на бугор. 28 августа 2011 г. ножевое ранение Я. Р.М. не наносила.

Вина подсудимой Айнетдиновой О.М.по факту умышленного причинения Я. Р.М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 28 августа 2011 года, подтверждается:

- показаниями потерпевшего Я. Р.М., который показал суду, что в августе 2011 г. он проживал в доме покойного деда в с.Красная Горка, <адрес> 28 августа 2011 года с утра он находился в своем доме с жительницей р.п. Пильна Г. Н. Около 9.00-10.00 час. они решили ехать в р.п. Пильна на его автомашине марки ВАЗ-2107, стоявшей на территории внутреннего двора его дома. Г. уже сидела в машине на переднем сидении пассажира. Он пошел за дом, где споткнулся об железку круглой формы, конец которой был острым как у зубила, острая часть этой железки торчала из земли в куче мусора, сколько сантиметров над землей, ответить не смог. Он упал на эту кучу мусора, из которой торчала арматура с острым концом, как у зубила, и получил об неё ранение. Г. Н.В., сидя в машине, его падения видеть не могла. Он вернулся к машине и просил Г. вызвать скорую. Пошли к соседке за медицинской помощью. Э. перевязала его и мужу велела отвезти его в больницу. После лечения в больнице он не разговаривал с С. на счет его ранения. Рассказывал ли Э., родителям, Г. Н.В., что ножевое ранение ему причинила Айнетдинова О.М., он не помнит, так как прошло много времени.

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, оглашены показания потерпевшего Я. Р.М., данные им в ходе предварительного следствия, (т. 1 л.д. 86-89, 169-173), который показал, что из-за неправильного поведения его гражданской жены Айнетдиновой О.М. он после 25 июля 2011 г. расстался с ней и уехал жить в с.Кр.Горка, <адрес> 27 августа 2011 г. в р.п.Пильна он встретил давнюю знакомую Г. Н. и привез ее к себе домой в с.Кр.Горка. 28 августа 2011 г. около 09.00 час. вместе с Г. Н. вышли из дома, сели в его машину, стоявшую около дома, чтобы ехать в р.п.Пильна. В этот момент забежала во двор бывшая жена Айнетдинова О.М., закричала, чтобы Г. выходила из машины, схватила Г. через открытое окно дверцы машины за волосы. Он вышел из машины, чтобы заступиться за Г., но увидел Ж. Р. с палкой в руках. Он подошел к Ж., но тот испугался и выбежал за ворота. Он вернулся к машине, схватил Айнетдинову за куртку и потащил за волосы за ворота. На эти действия она кричала, что убьет его или сожжет дом вместе с ним. За эти слова он вытащил Айнетдинову за ворота на улицу и ударил кулаком в область груди. От удара она упала на землю. После этого она полезла в правый карман своей куртки. Он подумал, что за носовым платком, но Айнетдинова вытащила, на его взгляд складной карманный нож, который был уже в разложенном состоянии, лезвие около 6-7 см, и. нанесла ему один удар этим ножом в область левой стороны грудной клетки. После этого Айнетдинова с ножом в руке побежала по улице <адрес>, а он остался стоять на ногах, закрывая рану. За происходящим наблюдал Ж. Р.А., стоявший за баней в метрах 20 от него. Также заметил, что за данной ситуацией наблюдала соседка из соседнего дома С. С.А., так как при взгляде на окна её дома у нее закачались занавески. Он дошел до дома Э. и ему там оказали первую помощь и отвезли в больницу. Ранее говорил, что сам себе нанес ножевое ранение, так как переживал за своих детей и жалел Айнетдинову;

- в ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшего (т. 1 л.д. 169-173) Я. Р.М. показал, что 28 августа 2011 г. утром находился дома в с.Кр.Горка с жительницей р.п.Пильна Г. Н. Она проживала у него на протяжении нескольких дней. Около 9.00-10.00 час. они решили ехать в р.п.Пильна. Его машина ВАЗ-2107 стояла на территории внутреннего двора его дома. Они вышли на улицу и сели в машину, он за руль, Г. на переднее сидение пассажира. В это время к машине с правой стороны подошла Айнетдинова О.М., недалеко от ворот стоял Ж. Р., пришедший с ней. Айнетдинова начала кричать на Г., оскорблять и хватать ее за волосы через открытое окно двери автомашины. По внешнему виду Айнетдинова была трезвой, но вела себя агрессивно, была настроена выгнать Г. из машины. После этого он вышел из машины, подошел к Айнетдиновой О.М., схватил её за руки и, применив физическую силу, оттащил её от машины. Затем пошел к Ж., крича на него и спрашивая, зачем тот пришел, требуя, чтобы Ж. вышел с территории его дома. Ж. убежал в направлении проулка, ведущего к речке. Он вернулся к Айнетдиновой О.М., толкнул её вперед, в направлении выхода с придомовой территории, подталкивая руками в спину. Она выкрикивала угрозы сжечь его или убить, но не оказывала сопротивления. Возле ворот он с силой толкнул Айнетдинову в спину. Она упала на землю лицом вниз. В тот момент он находился от неё на расстоянии около полуметра, стоял, выпрямившись, руки были опущены. Затем она стала подниматься с земли на ноги, и в этот момент он видел, как Айнетдинова О.М. сунула правую руку себе в карман куртки. Вставая, она развернулась к нему лицом, выпрямилась, доставая при этом из кармана маленький раскладной нож, и резко выбросила правую руку вперед, ударив его ножом в область груди слева. От удара он не смог увернуться, так как удар для него был неожиданный. Сразу после удара Айнетдинова О.М. развернулась и побежала по ул. <адрес> в направлении центральной трассы. Нож она видимо забрала с собой, так как он не видел, чтобы Айнетдинова О.М. его выбросила. Он отошел немного от ворот и хотел догнать её, но не смог из-за того, что ему резко стало плохо, почувствовал тяжесть в ногах, головокружение, из раны в груди стал выходить воздух и немного крови. Он пошел к машине, попросил Г. сходить к соседке и вызвать скорую помощь, объяснив, что его ударила ножом Айнетдинова;

- оглашенными в судебном заседании 28.02.2013 г. (т.2 л.д. 164-170) показаниями потерпевшего Я. Р.М., который показал суду, что 28 августа 2011 года с утра он находился дома в с.Красная Горка, ул. <адрес> с жительницей р.п. Пильна Г. Н., проживавшей у него на протяжении нескольких дней. Около 10.00 час. они решили ехать в р.п. Пильна на его автомашине марки ВАЗ-2107, стоявшей на территории внутреннего двора его дома. Уже сидя в машине, он за рулем, а Галкина Н. на переднем пассажирском сидении, к автомашине с правой стороны подошла Айнетдинова О.М. Начала кричать на Галкину Н, оскорблять ее, пыталась открыть дверь в машине.. По внешнему виду Айнетдинова была трезвой, но вела себя агрессивно и была настроена выгнать из машины Г.. Кричала, что она здесь жила и жить будет. Он вышел из автомашины, схватил её и толкая руками в спину вытолкал за ворота дома на улицу. Когда он и Айнетдинова О.М. оказались на улице, Айнетдинова О.М. сказала, что убьет его и сожжет его дом. Он толкнул Айнетдинову О.М. в грудь, она упала, затем встала, достала из кармана куртки нож и ударила его ножом. Айнетдинова О.М. была одета в куртку красного цвета и брюки темного цвета. Когда он выталкивал Айнетдинову на улицу, она повернулась к нему лицом и он толкнул её в грудь. От толчка она начала падать, но не упала, только лишь присела на колени, руками опираясь о землю, а когда стала вставать, в это время достала из кармана нож и ударила его в левую сторону груди. После удара Айнетдинова О.М. развернулась и побежала на ул.<адрес> в направлении центральной трассы. Он зашел во двор дома, ему стало плохо, почувствовал тяжесть в ногах, головокружение, из раны в груди стал выходить воздух и немного крови. Он подошел к машине и сказал Г. Н., что его ножом ударила Айнетдинова О.М.;

А также показаниями потерпевшего Я. Р.М. в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д.174-176), в ходе которой показал, что события 28 августа 2011 г. он помнит. Обстановка на придомовой территории по ул.<адрес> соответствует событиям 28 августа 2011 г. Утром в этот день он вместе с Г. Н. находился в доме №. около 9.00 час. решил отвезти Г. в р.п.Пильна. Они вышли из дома и сели в машину, стоящую на придомовой территории. Первой села Г. Н. Когда он стал садиться в машину, услышал женский голос, повернулся и увидел возле крыльца свою гражданскую жену Айнетдинову О.М. Айнетдинова О.М. подошла к машине с правой стороны и стала пытаться открыть дверь, но Г. Н. успела запереть дверь изнутри. Он вышел из машины и увидел возле ворот Ж. Р., тот идя от ворот в направлении дома, что-то говорил. Сначала он оттащил от машины Айнетдинову О.М., затем пошел к Ж., требуя, чтобы тот покинул придомовую территорию. Ж. выбежал за ворота. Он вернулся к Айнетдиновой О.М. и стал выталкивать её за ворота, идя позади нее и толкая руками в спину. Выйдя за ворота, он сильно толкнул Айнетдинову О.М. и она упала. Он подошел к ней ближе. В это время Айнетдинова О.М. поднялась с земли, при этом сунула руку в карман куртки. Затем развернулась, и, выпрямив руку, нанесла ему один удар в область груди слева, под сердце. После этого Айнетдинова О.М. побежала прямо по ул.<адрес> Он хотел ее догнать, но ему стало плохо. В то же время он увидел Ж. Р., двигавшегося по проулку вдоль реки;

Вина подсудимой Айнетдиновой О.М. подтверждается также показаниями:

- свидетеля Г. Н.В., которая показала суду, что в конце лета, в августе, дату и год сейчас не помнит, около 10.00 час. утра, она была дома у Я. Р.М. в с.Кр.Горка. Они на автомашине Я. Р.М. собирались ехать в р.п.Пильна. Сели в машину. Я. сел за руль, она на переднее пассажирское сиденье. Айнетдинова О.М. оказалась справой стороны автомашины – со стороны пассажира и пыталась открыть дверь автомашины со стороны пассажира, при этом ругалась. Она успела заблокировать дверцу автомашины. Я. вышел из машины и стал выталкивать Айнетдинову О.М. со двора в сторону ворот, чем-то на нее замахиваясь, но не ударил. Она осталась сидеть в машине. Отсутствовал Я. Р.М. минут 5-10. Вернувшись, сразу прошел мимо машины и сел на скамейку около дома, держа левой рукой за грудь. Она вышла из машины, поинтересовалась, что случилось. Я. ответил, что «она меня «пырнула». Она поняла, что это сделала Айнетдинова О.М. Я. был одет в футболку и спортивные трико. Он снял футболку. На груди была рана, тонкая как спица. Она пошла к соседке за Я., чтобы Я. оказали медицинскую помощь. Соседка перевязала Я., поинтересовалась, что случилось и Я. Р.М. ей ответил, что его «пырнула» О.. Муж соседки увез Я. Р.М. в больницу. После больницы Я. Р.М. приезжал к ней в гости и также говорил, что его «пырнула» О.. Некоторые моменты она уже не помнит, но Я. Р.М. ножей с собой никогда не носил, во дворе у Я. была небольшая куча мусора в углу, ближе к воротам. Она не помнит, что в мусоре находилось, был ли там металлолом, но проходя мимо мусора, его никак не заденешь. Поддерживает ранее данные показания.

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, оглашены показания свидетеля Г. Н.В., данные в ходе предварительного следствия 20.07.2012 г. (т. 1 л.д. 139-141), из которых следует, что в конце августа 2011 г. Я. Р.М. из р.п.Пильна привез ее к себе в гости в с.Кр.Горка на ул.<адрес>. На следующий день, примерно, в обеденное время ехали через с.Барятино на небольшой скорости. На дорогу вышла женщина, как потом стало известно, Айнетдинова О.М., стала останавливать машину, стучать по окнам, кричать нецензурные слова. Я. объехал ее и поехали дальше. На следующий день. Утром они решили поехать к ней домой в р.п. Пильна. Около 9 часов они вышли на улицу, она села в машину, на переднее пассажирское сиденье. Я. сел за руль, но не успел закрыть дверь, как они услышали женский голос. Затем к машине справой стороны подбежала Айнетдинова О.М. и стала пытаться открыть переднюю пассажирскую дверь, но она успела запереть дверь изнутри. Тогда Айнетдинова стала пытаться просунуть руку через приоткрытое окно, но не смогла. После этого Я. вышел, обошел машину сзади, схватил за волосы Айнетдинову О.М. и стал тащить, уводя за дом в сторону придомовой территории ближе к улице. Они скрылись с поля ее зрения, а она продолжала сидеть в запертой машине. Минут через 10 к машине подошел, запыхавшись, Я. Р.М., держась рукой за грудь с левой стороны, сказав, что «она его пырнула». Она вышла из машины и подошла к нему. Когда Я. Р.М. убрал руку, на футболке она увидела небольшое пятно крови размером около 2,5 см. округлой формы. Затем он снял футболку и на теле на груди имелась небольшая рана, размером меньше одного сантиметра. Посидев немного на скамейке, Я. Р.М. пошел к соседу, чтобы тот отвез его в больницу. После больницы она с Я. Р.М. не встречалась. Пока жила на протяжении недели у Я. Р.М. до дня нанесения ножевого ранения, никогда не находила в его вещах колото-режущих предметов.

Оглашены показания свидетеля Г. Н.В., данные ею в ходе дополнительного допроса свидетеля 18.12.2012 г. (т. 1 л.д. 187-190), котораяпоказала, что ночь с 27 на 28 августа 2012 года она вместе с Я. Р.М. была у него дома в с. Красная Горка Пильнинского района. Утром они решили поехать к ней домой в р.п.Пильна. Около 09.00 утра они вышли на улицу, она села на переднее сидение пассажира, Я. – за руль, но не успел закрыть дверь, как услышали женский голос. Айнетдинова О.М. была в возбужденном состоянии, громко кричала на Я., оскорбляла его, говорила, почему он ей изменяет, почему бросил детей. Она поняла, что истерика у Айнетдиновой началась из-за чувства ревности. После этого Я. вышел, обошел машину сзади, схватил её за одежду и потащил к воротам, но Айнетдинова вырвалась и снова пошла в направлении машины. После этого Я. Р.М. поднял с земли палку, длиной более метра, и замахнулся на Айнетдинову и крикнул, чтобы она уходила. Айнетдинова О.М. развернулась и побежала в сторону ворот. Я. Р.М. быстрым шагом пошел за ней. Когда они зашли за угол крыльца, она потеряла их из виду, продолжала сидеть в запертой машине. Спустя 5 минут. Я. Р.М. прошел мимо машины и сел на скамейку, при этом левой рукой держался за грудь в области сердца. Она вышла из машины и подошла к нему. Р. ей сказал, что ему тяжело дышать. Тогда она стала спрашивать, что произошло. Я. сказал, что его пырнула ножом Айнетдинова. После этого убрал руку, и она увидела на футболке небольшое пятно крови, на левой стороне груди. После этого Я. Р.М. снял футболку, и она увидела маленькую рану, размером менее 1 см. После этого они пошли к соседке в дом справа, и она попросила вызвать скорую помощь, пояснив, что Р. плохо. Когда они пришли к фельдшеру, та находилась на придомовой территории. Я. сам все рассказал. Затем подошел муж фельдшера, и они оказали Я. первую помощь. Сосед вместе с Я. уехали в больницу. Она поехала в больницу в Пильну, чтобы отдать Я. Р.М. паспорт и потом пошла домой. Во второй половине дня к ней приехали сотрудники полиции и попросили дать объяснения по данному факту. После чего они поехали на место происшествия, взяв с собой Айнетдинову. Видимых телесных повреждений у Айнетдиновой не было. На вопрос видела ли она, чтобы Я. Р.М. носил при себе нож, пояснила, что Я. она знала на протяжении 7-10 дней, и ни разу при нем не видела ножа, попыток суицида со стороны Я. она не наблюдала. (том 1 л.д. 187-190);

В судебном заседании 19.04.2013 г. (т. 2 л.д. 198-201) были оглашены показания свидетеля Г. Н.В., которая показала, что после того, как Я. Р.М. вытолкал Айнетдинову О.М. за угол дома с придомовой территории на улицу, примерно через 5-10 минут вернулся во двор дома и сел на скамейку, при этом левой рукой он держался за грудь в области сердца. На ее вопрос Я. Р.М. сказал, что она его «пырнула». Кроме О. в это время к Я. Р.М. никто не заходил. Она поняла, что это сделала Айнетдинова. Рана у Я. Р.М. была рана округлой формы. После больницы Я. Р.М. ей говорил, что ножевое ранение ему причинила Айнетдинова О.М. Во дворе ближе к дому с левой стороны находилась куча мусора. Там лежали обрезки уголка и профиля, из которых делают забор, палки, кирпичи были сложены в стопку. Об указанный мусор ранение получить, наверно, нельзя.

Вина подсудимой Айнетдиновой О.М. подтверждается показаниями свидетеля С. С.А., которая показала в судебном заседании, что в августе около 09.00-10.00 час., по соседству с ней ранее проживал Я. Р. М. В настоящее время дом пустой, так как Я. Р.М. находится в местах лишения свободы. Об обстоятельствах, произошедших в августе прошлого или позапрошлого года, не помнит точно, пояснила, что утром около 09.00-10.00 часов она услышала, что с улицы её зовет женский голос «С. апа». Она вышла на улицу и увидела Г.. Имя этой женщины стало ей известно позже от Я. Р.М. Г. попросила её позвонить в скорую помощь, пояснив, что Р. плохо. Она предложила Г. обратиться к соседке Р., так как та является медсестрой и может оказать квалифицированную помощь. Позже, Я. Р. не видела, а слышала, что Я. Р.М. лежал в больнице. Поддерживает ранее данные показания.

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С. С.А., данные ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 143), где она показала, что в августе 2011 г. около 9.00 утра услышала, что с улицы ее звала незнакомая женщина Г., ее фамилия ей стала известна позже, и просила Я. Р.М. вызвать скорую помощь. Позже, когда Я. Р.М. вернулся из больницы, она спросила его про травму и он ей ответил, что ему нанесла ножевое ранение его жена Айнетдинова О.

- В судебном заседании 27.03.2013 г. (т. 2 л.д. 185-187) были оглашены показания свидетеля С. С.А., где она показала, что, примерно, через неделю, когда Я. Р.М. выписали из больницы, он говорил, что ранение ему нанесла О., а потом вроде бы говорил, что это сделала не она. Ей известно то, что оглашено.

Вина Айнетдиновой О.М. подтверждается показаниями свидетеля Э. Р.З., которая показала суду, что дату она уже не помнит, в августе, кажется, 2012 года около 9 часов утра она находилась дома, услышала, что на улице кричит женский голос. Что именно кричала женщина, она не поняла. Примерно, через 5 минут к дому подошел их сосед Я. Р.М., он был с женщиной, ранее ей не знакомой. Когда тот зашел во двор, то она увидела, что он держится рукой за грудь. Она спросила его, что случилось, на что Я. Р.М. ответил ей, что его «бывшая воткнула ножом», она подразумевала, что Я. ударила ножом жена Айнетдинова О.. Она знает только одну бывшую жену - Айнетдинову О.М. Приподняв футболку на левой груди, она увидела у него резанную рану размером около 1,0 – 1,5 см., резаная рана может быть проникающей. Колотая рана не такая как резаная Он был бледный, у него кружилась голова. Она оказала ему помощь, закрыв данную рану полиэтиленовым пакетом и платком, как медицинский работник, она поняла, что рана серьезная и обязательно обращение в больницу. Затем она крикнула мужа Э. Р.А. и попросила отвезти Я. Р.М. в Пильнинскую ЦРБ. Времени прошло много, что-то уже не помнит. Поддерживает ранее данные показания (т. 1 л.д. 144-145);

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании 05.03.2013 г. оглашены показания свидетеля Э. Р.З., (т. 2 л.д. 178-180), в котором она показала суду, что Я. Р.М. была нанесена колото-резаная рана. Поддержала оглашенные судом показания, данные ею на предварительном следствии 25 июля 2012 г.

Вина подсудимой Айнетдиновой О.М. подтверждается показаниями свидетеля Э. Р.А., который показал суду, что дату не помнит, месяц, кажется август-сентябрь 2011 г., он утром спал. Около 09.00-10.00 час. на зов супруги спустился из дома во двор и увидел, что у крыльца сидел Я. Р.М. Вместе с ним была незнакомая девушка. У Я. Р.М. на груди слева была рана. Он шутя спросил у Я. Р.М. «кто ему дырку сделал?», на что Я. ответил, что «ранение ему нанесла О.», а чем нанесла, он не помнит, говорил ему Я. Р.М. или не говорил. Он понял, что это жена Я. Р.М. - Айнетдинова О.М. нанесла ему ранение, так как она родом из с<адрес>. Он отвез Я. Р.М. в больницу в «Скорую помощь», а сам позвонил многим односельчанам, чтобы сообщили родителям Я. Р.М., что он находится в Пильнинской ЦРБ. Следователю он давал более точные показания. Сейчас с течением времени не все помнит. Поддерживает ранее данные показания.

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, оглашены показания свидетеля Э. Р.А. (т. 1 л.д. 146-147), который органу предварительного следствия показал, что по пути в больницу Я. Р.М. рассказал ему, что ранение ему нанесла в ходе ссоры его бывшая гражданская жена Айнетдинова О. Между ними произошел скандал, в ходе которого он избивал Айнетдинову О.М. и на что в ответ последняя достала нож из кармана своей куртки и ударила его в грудь.

Вина подсудимой подтверждается также показаниями свидетеля Х. А.Р., который показал суду, что дату и месяц не помнит 2012 г. ему на домашний телефон позвонил до обеда около 11.00 час. Я., просил придти к нему домой и помочь передвинуть холодильник. Придя к Я. М. домой холодильник передвигать не надо было. Я. М. просил его сказать участковому, что он шел в магазин, увидел Айнетдинову О. около колодца в овраге, она плакала. Когда он спросил Айнетдинову О., почему она плачет, она ответила, что «пырнула» «бывшего» ножом и просила его сходить посмотреть, не умер ли он. Он отказался идти смотреть Я. Р.М. Я. просил его сказать, что одета она была в красную или белую блузку, в брюках, в руках был пакет. «деревенская кличка, которую назвала Айнетдинова О.» - это кличка Я. Р.М. Он такими показаниями оклеветал Айнетдинову О.М., сейчас одумался. В первом судебном заседании давал показания, будучи в нетрезвом состоянии.

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, оглашены показания свидетеля Х. А.Р., данные им на предварительном следствии 20.09.2012 г.(т. 1 л.д. 148-150) и в ходе дополнительного допроса свидетеля 20.12.2012 г. (т. 1 л.д. 191-193) показал, что в августе 2011 года он находился в с. Красная Горка. В конце месяца, точного числа он не помнит, около 14 часов он пошел в магазин Пильнинского РАЙПО, чтобы купить сигареты. Данный магазин расположен на ул. Центральная, а он проживает на самом конце ул. Городская, и идти к магазину по дороге, достаточно далеко, около 1 километра. Поэтому он ходит по грунтовой дороге через овраг, мимо поля. Когда он проходил по данной дороге, в овраге, возле колодца, он услышал женский плачь, тогда он решил подойти ближе. Когда он подошел к роднику, то там он увидел Айнетдинову О.. Она сидела за столом на скамейке и плакала. Айнетдинову он знает очень давно, приблизительно 15 лет. Впервые он увидел её, когда она вышла замуж за ныне покойного А.Р. После его смерти она стала проживать с жителем с. Красная Горка Я.. Он подошел к ней, чтобы поинтересоваться, почему она плачет. Айнетдинова сказала ему, что пырнула ножом Я.. После этого попросила его сходить к нему домой, посмотреть, живой ли Я. Р.М.. Он отказался, и пошел в магазин. Спустя около 20-25 минут он вернулся из магазина на то же место, но Айнетдиновой О.М. там уже не было. Во что была одета Айнетдинова О.М., он не помнит. Ножа при ней он не видел. С собой у нее ничего не было. Телесных повреждений у Айнетдиновой О.М. не было, по крайней мере, на открытых участках тела, голове, лице, шее, кистях рук. Я. Р.М. он знает как жителя с. Красная Горка, проживал тот на соседней улице. Они знакомы с детства, но практически не общаются.

В ходе дополнительного допроса свидетеля 20.12.2012 г. (т. 1 л.д. 191-193) Х. А.Р. показал, что возле родника он услышал женский плачь.

В судебном заседании 27.03.2013 г. свидетель Х. А.Р. дал суду показания, аналогичные показаниям на предварительном следствии.

В судебном заседании 19.04.2013 г. (т. 2 л.д. 194-198) свидетель Х. Р.М. показал, что хочет дать правдивые показания. О преступлении ему ничего не известно. Дать показания против Айнетдиновой О.М. его уговорили родители Я. Р.М., так как он был в состоянии алкогольного опьянения и согласился. Либо осенью, либо зимой 2012 г. ему на домашний телефон позвонил отец Я. Р.М. – Я. М.А. и попросил, чтобы он пришел к ним и помог передвинуть холодильник, он согласился. Придя домой к Я. они просили дать против Айнетдиновой О.М. показания и он согласился. Суду показал, что родник и колодец – это у него одно и тоже место.

Вина подсудимой Айнетдиновой О.М. подтверждается показаниями свидетеля Я. М.А., который показал суду, что Я.Р. ему приходится родным сыном, Айнетдинова О.М. – снохой от гражданского брака сына Р.. Дату произошедшего не помнит, это было года три тому назад. Было теплое время года. Домой позвонил из р.п.Пильна Э. и сказал, что их сын Я. Р.М. в больнице в тяжелом состоянии, что его жена «пырнула» ножом. Он с женой приехали в больницу. Сын Р. сказал, что его О. «пырнула» и больше ничего не рассказывал.

- также показаниями свидетеля Я. Р.К., матери потерпевшего Я. Р.М., которая подтвердила показания свидетели Я. М.А. о том, что сосед Р. позвонил им домой и сообщил, что отвез их сына Я.Р. с ножевым ранением в Пильнинскую ЦРБ, сказав, что данную рану ему нанесла жена Айнетдтинова О. и дополнила, что в больнице Р. сказал, что О. «пырнула» его ножом. Когда вышли из палаты сына, в коридоре больницы встретили Айнетдинову с работниками полиции. Она спросила О.: «ты?». Ольга мотнула головой и она поняла, что это сделала О.

- показаниями свидетеля Ж. Р.А., который показал суду, что в конце августа 2011 г. около 17.00-18.00 час. к нему домой пришла Аймалетдинова О.М. и сообщила, что у нее из дома пропало семь тысяч рублей, которые он ей занимал, чтобы детей собрать в школу. Подозревает Я. Р.М.Просила на следующий день вместе с ней сходить домой к Я. Р.М. в с.Кр.Горку. На следующий день он с Айнетдиновой О.М. около 10.00-11.00 час. пришли в с.Кр.Горка во двор дома Я. Р.М. Я. Р.М. стоял около машины. Айнетдинова О.М. потребовала, чтобы он вернул деньги. Я. Р.М. ответил, что деньги не брал. После того, как Айнетдинова сказала, что деньги заняла у него, Я. Р.М. ударил его в подбородок. Между ними началась ссора. Он пошел к воротам и в это время он не видел Я. Р.М. и Айнетдинову О.М. От автомашины до ворот, примерно, метров 20. Вот в это время он не видел Я. Р.М. и Айнетдинову О.М. У ворот повернулся и увидел, что Я. выталкивает Айнетдинову к воротам. Он вышел за ворота и все время видел Айнетдинову и Я.. В руках у них ничего не было. Кто нанес Я. Р.М. ранение, он не знает.

В целях устранения противоречий, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, оглашены показания свидетеля Ж. Р.А. (т.2 л.д. 170), данные им в судебном заседании 28.02.2013 г., в котором он показал, что в 28 августа 2011 г. утром, придя в с.Кр.Горка вместе с Айнетдиновой О.М. к дому Я. Р.М., он заходить на территорию дома не стал, а остался стоять около калитки. Айнетдинова О.М. зашла на территорию дома. Между ними были крики и ругань. Из ворот первой выбежала Айнетдинова О.М., а Я. Р.М. шел сзади нее, толкая руками в спину, бил ногами по ягодицам. Так продолжалось от ворот придомовой территории почти до проулка.

- показаниями свидетеля Ч. А.В., которая показала суду, что она в августе 2011 года была дежурным врачом. Дату не помнит. В приемный покой больницы был доставлен Я. Р.М. с ножевым ранением грудной клетки с пневмотораксом слева. Она осмотрела его и отправила на рентген. Он сбежал и с помощью работников полиции был вновь доставлен в больницу, проведено обследование. Рана была с ровными краями, несколько к наружи от средне-ключичной линии в области второго межреберья, раневой канал был 2,5-3 см. Был установлен дренаж по Белау, чтобы из плевральной полости выходил воздух. После этого Я. Р.М. был помещен в хирургическое отделение. Со слов Я. Р.М. ранение ему было нанесено сожительницей Айнетдиновой О.М. ножом. Это и записано в историю болезни.

Вина Айнетдиновой О.М. подтверждается показаниями свидетеля Ш. Т.М., данных ею на предварительном следствии, суду 08.10.2012 г. (т. 1 л.д. 154-155), и с соблюдением правил ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в Пильнинской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта. В её должностные обязанности входит суточное дежурству в «скорой помощи». 28 августа 2011 года в медицинской карте № стационарного больного она делала запись со слов больного о том, что проникающее ножевое ранение левой половины грудной клетки он получил во время бытовой ссоры от сожительницы. После проведения осмотра, рентгенографии грудной клетки, электрокардиограммы сердца, анализов, был вызван экстренный дежурный хирург Ч. А.В., которая стала заниматься больным и оказывать соответствующую помощь. Все записи в медицинских документах в первоначальном их оформлении они записываем со слов доставленных больных;

- показаниями свидетеля С. А.С., данных им на предварительном следствии, суду 11.12.2012 г. (т. 1 л.д. 194-196), и с соблюдением правил ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон исследованных в судебном заседании, следует, что он работает в МО МВД России «Пильнинский» в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 28 августа 2011 года им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в с. Красная Горка Пильнинского района по сообщению, поступившему в дежурную часть из Пильнинской ЦРБ, о том, что в больницу был доставлен Я. Р.М. с проникающим колото-резанным ранением грудной клетки. В ходе проверки данная информация подтвердилась. При сборе первоначального материала, Я. Р.М. дал объяснение, что удар ножом нанесла его гражданская жена Айнетдинова О.М. Однако в дальнейшем Я. Р.М. изменил свои пояснения, и дал объяснения в котором указал, что удар ножом нанес себе сам. При выезде на место происшествия орудие преступления не было найдено. Прямых очевидцев описываемых событий установить не представилось возможным, Был произведен подворный обход ул. Набережная, однако оперативно значимой информации получено не было. На месте происшествия присутствовала Айнетдинова О.М. Видимых телесных повреждений, таких как гематомы, отеки, рассечения на открытых участках тела он не видел. Была небольшая ссадина на шее, справа. Айнетдинова была одета в кофту с коротким рукавом, и бриджи;

- показаниями свидетеля А. В.С., данных им на предварительном следствии, в судебном заседании 07.12.2012 г. (т. 1 л.д. 197-199), и с соблюдением правил ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон исследованных в судебном заседании, следует, что он работает в МО МВД России «Пильнинский» в должности инспектора по административной практике ГИБДД. Ранее, в 2011 году, он занимал должность участкового уполномоченного полиции. 28 августа 2011 года им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в с. Красная Горка Пильнинского района по сообщению о причинении проникающего колото-резанного ранения грудной клетки Я. Р.М. Данный гражданин был доставлен в Пильнинскую ЦРБ, где был госпитализирован. В ходе проверки Я. Р.М. дал объяснение, что удар ножом ему нанесла его сожительница Айнетдинова О.М., однако Айнетдинова О.М. отрицала свою причастность к совершению данного преступления. Во время получения объяснения с Айнетдиновой О.М. видимых телесных повреждений, на открытых участках тела он не видел, за исключением небольшой ссадины на шее. Прямых очевидцев происшествия найти не представилось возможным. Орудие преступления так же не было обнаружено;

Вина Айнетдиновой О.М. подтверждается показаниями судебно-медицинского эксперта О. Р.А., который показал суду, что у Я. Р.М. имелось колото-резаное ранение грудной клетки слева, в районе аорты, без повреждения внутренних органов. Длина раны около 2 см. с ровными краями. По описанию раны такое ранение вполне может быть нанесено ножом. Причинение колото-резаного ранения арматурой круглой формы с рельефными боками диаметром, примерно, 1,5-2 см., заточенной под зубило, исключается. Если бы ранение было причинено железной арматурой округлой формы с рельефными краями, то и рана должна быть округло-овальной формы с рваными краями, и если диаметр арматуры около 2-х см., то длина раны должна быть около 3-х см. Заточка в данном случае не имеет значения, а у Я. Р.М. ранение колото-резаное.

Кроме того, вина подсудимой Айнетдиновой О.М. подтверждается другими материалами дела:

- сообщением о преступлении, поступившим в ДЧ ОВД по Пильнинскому району 28.08.2011 года от дежурного врача Ш. Т.М. о том, что в отделение «скорой помощи» ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ» был доставлен Я. 20.01.1970 года рождения с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение грудной клетки, алкогольное опьянение». (том 1 л.д. 22 );

- рапортом следователя СО МО МВД России «Пильнинский» П. А.А. о том, что в ходе проверки, проведенной по факту обращения в ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ» гр. Я. Р.М. с ножевым ранением, информация подтвердилась (том 1 л.д. 23);

- заявлением Я. Р.М. от 16.03.2012 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Айнетдинову О.М. за причинение ему ножевого ранения в область грудной клетки в конце августа 2011 года (том 1 л.д. 74);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2012 года, в ходе которого осмотрена придомовая территория дома <адрес> с. Красная Горка Пильнинского района Нижегородской области (том 1 л.д.25-26, 27-29);

- протокол проверки показаний на месте потерпевшего Я. Р.М. от 17 декабря 2012 года, в ходе которого Я. Р.М. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и указал на место, где Айнетдинова О.М. причинила ему ножевое ранение (Т.1 л.д.174-182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы Я. Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе которой эксперт пришел к выводу, что у Я. Р.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, осложненный левосторонним пневмотораксом. Данная травма образовалась от действия колюще-режущего орудия, вполне возможно ножа, незадолго до поступления в стационар, вполне возможно 28 августа 2011 года, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана находится на передней поверхности грудной клетки слева, то есть в пределах досягаемости своих рук (том 1 л.д. 203-204);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы Я. Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г. р., согласно которому у Я. P.M. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, осложненное левосторонним пневмотораксом. Данная травма образовалась от действия колюще-режушего орудия, вполне возможно ножа, незадолго до поступления в стационар, вполне возможно 28 августа 2011 года, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с приказом № 194н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Рана находится на передней, поверхности грудной клетки слева, то есть в пределах досягаемости своих рук. Поэтому проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева у Я. P.M. могло быть нанесено как собственноручно, так и другим лицом. Я. P.M. было нанесено не менее одного травматического воздействия (том 1 л.д. 210-211);

В ходе предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в качестве подозреваемой (т. 1 л.д.219-223), в качестве обвиняемой 21.12.2012 г. (т. 1 л.д. 231-233), в судебном заседании 28.01.2013 г. (т. 2 л.д. 57), 06 мая 2013 г. (т. 2 л.д. 208-209) вину не признала, показала, что ножевое ранение Я. Р.М. не причиняла.

Потерпевший Я. Р.М. в своем заявлении на имя прокурора Пильнинского района от 16.03.2012 г. указал, что в конце августа 2011 г. Айнетдинова О.М. нанесла ему удар ножом в область груди.

Судом тщательно проверена версия потерпевшего Я. Р.М. о том, что он упал около дома на железную арматуру, конец которой был острым как зубило, причинив ею себе повреждение.

В судебном заседании потерпевший Я. Р.М. показал, что он не помнит, что он говорил свидетелям Г. Н.В., С. С.А., Э. Р.З., Ч. Р.А. 28 августа 2011 г. о том, кто ему нанес ранение в грудь.

Однако, свидетели Г. Н.В., С. С.А., Э. Р.З., Э. Р.А., Я. М.А., Я. Р.К. опровергли показания потерпевшего Я. Р.М. в этой части, показав, что от Я. Р.М. знают, что ножевое ранение ему причинила подсудимая Айнетдинова О.М.

Свидетель Ч. А.В. показала, что при обращении в приемный покой Пильнинской ЦРБ 28.08.2011 г. Я. Р.М. сообщил ей, как дежурному врачу, что ножевое ранение, было нанесено его сожительницей Айнетдиновой О.М., что было отражено в медицинской карте № Пильнинской ЦРБ на стационарного больного Я. Р.М.

Свидетели Г. Н.В., С. С.А., Э. Р.З., Э. Р.А., Я. М.А., Я. Р.К., Ч. А.В., Ш. Т.М. были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей. Показания свидетелей Г. Н.В., Э. Р.З., Э. Р.А., Я. М.А., Я. Р.К., Ч. А.В.), Ш. Т.М. свидетельствуют о доказанности вины подсудимой Айнетдиновой О.М.

Показания судебно-медицинского эксперта О. Р.А. опровергают версию Я. Р.М. о его падении во дворе дома на кучу мусора, в которой торчала из земли железка как арматура с рельефными боками и заостренным острым плоским концом как зубило.

Несмотря на то, что потерпевший Я. Р.М. в ходе судебного разбирательства неоднократно менял свои показания в части причинения ему ножевого ранения в грудь, суд считает его показания, данные в ходе предварительного следствия и в суде о том, что ножевое ранение в грудь причинила ему Айнетдинова О.М., правдивыми, соответствующими обстоятельствам, случившимся 28 августа 2011 года, так как они согласуются со всеми материалами уголовного дела в их совокупности. Сам потерпевший находился в тяжелом состоянии, не позволяющем ему искажать фактические обстоятельства.

Судебно-медицинской эксперт О. Р.А. показал суду, что ранение у Я. Р.М. находилось на передней поверхности грудной клетки слева, то есть в пределах досягаемости своих рук, поэтому нельзя исключить, что ранение у Я. Р.М. могло быть нанесено как собственноручно, так и другим лицом

Однако,версия о нанесении ранения Я. Р.М. собственноручно опровергается как показаниями самого потерпевшего Я. Р.М., показавшего, что никогда у него не было мыслей о суициде (т. 2 л.д. 168), так и свидетелей Я. М.А., Я. Р.К., С. С.А. (т.2 л.д. 185), а также Г. Н.В., показавшей, что Я. Р.М. не носил при себе нож, не держал нож в машине. Из дома 28.08.2011 г. они выходили вместе до прихода Айнетдиновой О.М., во время ссоры Я. Р.М. и Айнетдиновой О.М. и после ссоры с Айнетдиновой О.М. Я. в дом не заходил, а вернулся обратно, прогнав Айнетдинову О.М., уже с ножевым ранением.

В ходе осмотра места происшествия – придомовой территории Я. Р.М. нож найден не был, что опровергает версию Айнетдиновой О.М. и ее показания, что Я. Р.М. сам причинил себе ножевое ранение, но с достоверностью установлено, что ранение у потерпевшего Я. Р.М., по заключение эксперта, могло образоваться только от ножа.

Показания свидетеля Ж. Р.А. и потерпевшего Я. Р.М. опровергают показания подсудимой Айнетдиновой О.М. в части причинения ей Я. Р.М. телесных повреждений за воротами домовладения Я. Р.М., так как он уже получил ножевое ранение.

Утверждения подсудимой Аймалетдиновой А. о причинении ей Я. Р.М. побоев опровергаются показаниями как самой Айнетдиновой О.М., показавшей, что за медицинской помощью она не обращалась, так и показаниями свидетелей Х. Р.М. (т. 1 л.д. 192), А. В.С., С. А.С., которые показали, что визуально на открытых участках тела: голове, шее, кистях рук, у Айнетдиновой О.М. телесных повреждений не было.

Судом исследована также версия о том, что Я. Р.М. был зол на Айнетдинову О.М. за то, что она написала заявление о том, что он её изнасиловал и дала против него показания в суде, за что он был осужден.

Потерпевший Я. Р.М. показал суду, что он написал заявление о нанесении ему Айнетдиновой О.М. ножевого ранения в грудь 28 августа 2011 года потому, что он по заявлению Айнетдиновой О.М. осенью 2011 г. был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ст. 131, 132 УК РФ за преступления, которые не совершал, но привлекать к уголовной ответственности Айнетдинову О.М. не хочет, она воспитывает его малолетних детей, вред здоровью получил от падения.

Суд не признает версию потерпевшего Я. Р.М. о том, что вред здоровью он получил от падения на кучу мусора, в которой торчала арматура с острым концом, поскольку ничем она не подтверждена, но опровергнута исследованными полно и всесторонне доказательствами по делу, а именно:

Показаниями свидетелей Г. Н.В., Э. Р.З., Э. Р.А., Я. М.А., Я. Р.К., Ч. А.В.)

Суд считает показания свидетелей Г. Н.В., Э. Р.З., Э. Р.А., Я. М.А., Я. Р.К., Ч. А.В.) правдивыми.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Ж. Р.А., пришедшего вместе с Айнетдиновой О.М. на придомовую территорию потерпевшего Я. Р.М. в части утверждения свидетеля о том, что он не видел, когда Айнетдинова О.М. причинила ножевое ранение Я. Р.М.

Из показаний свидетеля Ж. Р.А. данных в судебном заседании, следует, что он не видел Айнетдинову О.М. и Я. Р.М., примерно 5 минут, только в тот момент, когда сам шел до ворот дома Я. Р.М., но слышал, что в это время Я. выгонял Айнетдинолву со двора своего дома, подталкивая в спину, в сторону ворот, а дойдя до ворот повернулся к ним – Я. Р.М. и Айнетдиновой О.М. лицом, видел их. Находясь за воротами дома Я. Р.М., он тоже все время видел Айнетдинову О.М. и Я. Р.М. Другие лица на придомовую территорию не заходили.

Эти показания Ж. Р.А. подтверждает и свидетель Г. Н.В., показывая, что в это время на придомовой территории была только Айнетдинова О.М., другие к Я. Р.М. не заходили. Я. Р.М. и Айнетдинова О.М. отсутствовали 5-10 минут, она их перестала слышать.

Потерпевший Я. Р.М. органу предварительного следствия показал, что Айнетдинова О.М. нанесла ему удар ножом возле ворот, поднявшись с земли на ноги, сунула правую руку себе в карман куртки, доставая при этом из кармана меленький раскладной нож и резко выбросила правую руку вперед, ударив ножом в область груди слева.

Свидетель Ж. Р.А. подтвердил показания потерпевшего Я. Р.М. о том, что Айнетдинова О.М. была одета в куртку красного цвета короткой длины, застегнутую на молнию.

Следовательно, свидетель Ж. Р.А. является единственным очевидцем ссоры между Айнетдиновой О.М. и Я. Р.М. и единственным свидетелем, в поле зрения которого находились Айнетдинова О.М. и Я. Р.М. в момент причинения ножевого ранения Айнетдиновой О.М. потерпевшему Я. Р.М.

Оценивая показания свидетеля Ж. Р.А., суд считает, что свидетель Ж. Р.А. своими показаниями хочет помочь подсудимой Айнетдиновой О.М. уйти от уголовной ответственности за содеянное.

У суда не вызывают сомнений показания свидетелей Я. М.А., Я. Р.К. о том, что на ее вопрос: О., ты?», она утвердительно опустила голову, так как они согласуются с материалами дела, они не испытывают неприязненных отношений к подсудимой Айнетдиновой О.М.

Свидетель Х. А.Р. давал органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 149) и в судебном заседании 27.03.2013 г. показания о том, что идя в магазин в конце августа начале сентября 2011 г. на ул.Набережная возле колодца увидел сидевшую на лавочке женщину, которая плакала. Подойдя ближе к ней узнал в женщине Айнетдинову О.М. Спросил у нее, что случилось. Айнетдинова О.М. ему ответила, что боится, что ее гражданский муж умрет, так как она «пырнула» его ножом и переживает за него. Он догадался, что Айнетдинова О.М. говорит про Я. Р.М.

Впоследствии, давая показания суду, он отказался от этих показаний, утверждая, что оговорил Айнетдинову О.М. по просьбе родителей потерпевшего Я. Р.М. – Я. М.А., Я. Р.К. Эти же показания он давал участковому П.. От Я. М.А., Я. Р.К., участкового П. давления на него не оказывалось, ему никто ничего не обещал, он давал показания, будучи в нетрезвом состоянии

С согласия сторон, с соблюдением правил ст. 281 ч. 3 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Х., данные органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 148-149, 181-193), в судебных заседаниях 27.03.2013 г. (т. 2 л.д. 187-190), 19.04.2013 (т. 2 л.д. 194-198).

Свидетели Я. Р.К. и Я. М.А. опровергли показания свидетеля Х. А.Р. о том, что они уговорили Х. А.Р. дать в ходе следствия показания, выгодные для их сына, подавшего заявление о привлечении к уголовной ответственности Айнетдинову О.М.

Свидетели Я. М.А., Я. Р.К. в судебном заседании подтвердили суду, что они не приглашали Х. А.Р. к себе домой, не просили давать показания против Айнетдиновой О.М.

Свидетели П. А.В., ст. участковый уполномоченный МО МВД России «Пильнинский», следователи К. В.В., П. А.А. показали суду, что свидетель Х. А.Р. на допросе выглядел трезвым, запах алкоголя от него не исходил, показания давал последовательно, показания не вызывали сомнений, сам расписывался в протоколе, то есть с соблюдением требований УПК РФ.

Свидетель Х. А.Р. органом предварительного следствия и судом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, подтвердил свои показания в протоколе допроса своей подписью, в суде подтвердил, что это его подпись.

Свидетель Х. А.Р. показал суду, что Я. за изменение им показаний, т.е. за то, что он оговорил Айнетдинову О.М., ничего не обещали, не предлагали, давление на него не оказывали (т. 2 л.д.196)

Суд критически относится к показаниям свидетеля Х. А.Р., отказавшегося от первоначальных показаний в предыдущем судебном заседании (т. 2 л.д. 194-198), пояснившего, что он давал показания против Айнетдиновой О.М., находясь в нетрезвом состоянии и считает, что Х. А.Р. помогает подсудимой уйти от уголовной ответственности за тяжкое преступление.

Суд учитывает при вынесении приговора показания свидетеля Х. А.Р. о том, что Айнетдинова О.М. у колодца рассказала ему, что боится, что ее гражданский муж умрет, так как она «пырнула» его ножом и переживает за него. Он догадался, что Айнетдинова О.М. говорит про Я. Р.М., так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, свидетель их давал вскоре после совершения преступления в отношении потерпевшего Я. Р.М.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ суд создал сторонам обвинения и защиты равные возможности для предоставления доказательств по делу.

Из проведенного выше анализа доказательств судом установлено, что подсудимая Айнетдинова О.М. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Я. Р.М., опасный для жизни человека, осознавая, что своими действиями она может причинить тяжкий вред здоровью и желала этого. Имеется прямая причинная связь между умышленными действиями подсудимой Айнетдиновой О.М. и наступившими последствиями у потерпевшего Я. Р.М. в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд квалифицирует действия подсудимой Айнетдиновой О.М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Айнетдиновой О.М., суд считает наличие на иждивении <данные изъяты> ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Айнетдиновой О..М., суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимой Айнетдиновой О.М., суд руководствуется ст. 6, ст. 7, ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, личность подсудимой, которая к административной ответственности не привлекалась (Т. 1 л.д. 244), не работает (Т.2 л.д. 46), на учете в Пильнинской ЦРБ у врача-психиатра ( Т. 1 л.д. 249) не находится, на учете у врача-нарколога не состоит (Т. 1 л.д.251), ранее не судима (Т.1л.д. 242), проживает с <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 243) из которых <данные изъяты>, подсудимая Айнетдинова О.М. является единственным родителем своих детей, с места жительства главой администрации Языковского сельсовета характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 247), директором МОУ Барятинская НШДС положительно (Т. 2 л.д. 46), с учетом доводов государственного обвинителя и защиты, обстоятельств дела, руководствуясь принципом соразмерности назначенного наказания и наступивших последствий, исходя из цели восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни, считает, что наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Айнетдинову О.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком 2 года и с учетом ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного на то органа; проходить ежемесячную регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Нижегородский Областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Айнетдинова О.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Уткина А.Н.