Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2011 ~ М-413/2011 от 15.07.2011

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                             именем Российской Федерации

<...> ***.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием помощника прокурора Ветлужского района Привалова Н.Н., при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района в интересах Староверова В.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Крупской Ветлужского района Нижегородской области, о признании права собственности на квартиру,

                                          У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Староверова В.Е. к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Крупской Ветлужского района Нижегородской области далее (СПК им. Крупской), о признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание истец Староверов В.Е., не явился, от последнего в адрес суда последовало заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, поскольку болен и в суд явиться не может, заявленный иск поддерживает в полном объеме.

    Ответчик в лице конкурсного управляющего СПК им. Крупская Ветлужского района Нижегородской области - Р.А.Ю, в судебное заседание также не явился, однако посредством письменного отзыва на иск Староверова В.Е., направленный в суд, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований Староверова В.Е., не имеет и иск признает.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помощник прокурора района Привалов Н.Н., в процессе судебного заседания полностью поддержал исковые требования Староверова В.Е. Привалов Н.Н., также пояснил, что с 1992 года в спорной квартире №... дома №... <...> Ветлужского района Нижегородской области проживает Староверов В.Е.. Квартира Староверову В.Е., была предоставлена для проживания колхозом имени Крупской, а затем продана на основании договора купли-продажи от 21.12.1992 года. В 1997 году колхоз им. Крупской был реорганизован в СПК им. Крупской Ветлужского р-на. На балансе СПК им. Крупской Ветлужского района указанная квартира и дом в целом, не значатся. Документы на дом, у Староверова В.Е., не сохранились. В связи с этим Староверов В.Е., не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

     Cуд выслушав доводы помощника прокурора района, изучив заявление истца и письменный отзыв ответчика, допросив явившегося свидетеля и изучив материалы дела с точки зрения их допустимости и достаточности, приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги №... с. <...> района Нижегородской области действительно подтверждается, что в квартире №... дома №... с. <...> р-на проживает: Староверов В.Е. - *** года рождения, с 1983 года.

Дата постройки дома -1968 год.

                                               ( л.д. 10);

Справкой выданной администрацией Новоуспенского сельского совета от ***, также подтверждается, что Староверов В.Е.-*** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

                                               ( л.д.11);     

Регистрация Староверова В.Е., по месту жительства, по адресу: <...>, подтверждается и копией паспорта удостоверяющего личность последнего.

                                                ( л.д. 5);

Справкой №... от *** выданной государственным предприятием «Нижтехинвентаризация» Ветлужского филиала, установлено, что квартира <...> в которой проживает Староверов В.Е., является трехкомнатной, расположенной в одноэтажном кирпичном доме и имеет общую площадь <...> квадратных метра, в том числе жилую площадь-<...> квадратных метров.

                                                 ( л.д.8);

Согласно справки из Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ***, сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на объект, а именно, недвижимое имущество, квартиру по адресу: <...>, не имеется.

                                                  ( л.д.9);

     Свидетель Г.Л.А., подтвердила в судебном заседании факт того, что Староверов В.Е., действительно на законных основаниях был вселен в <...>, еще в 1992 году, как работник колхоза им. Крупской и проживает в названной квартире и пользуются ею по настоящее время, производя в ней текущие и капитальные ремонты, а также оплачивает коммунальные платежи. После реорганизации указанного колхоза, последний стал называться СПК им. Крупской. Ей также известно, что Староверов В.Е., в свое время покупал указанную спорную квартиру еще в колхозе им. Крупской на основании договора купли-продажи, который он ей показывал и вносил за приобретенную квартиру деньги в кассу колхоза. Год постройки <...>, как ей известно-1968-1969. Названный дом №... на балансе в СПК им. <...>, не состоит, т.к в 2010 году в СПК им. Крупской было введено конкурсное управление и на балансе названный дом в указанном СПК не числится. В квартире <...> области Староверов В.Е., проживает и пользуется ей более 15 лет.

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Староверова В.Е., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Признать, что СТАРОВЕРОВУ В.Е. - *** года рождения, уроженцу <...>, гражданину Российской Федерации, личность которого установлена паспортом №..., выданным *** ОВД <...>, зарегистрированного постоянно проживающего по адресу: <...>, принадлежит на праве частной собственности жилая квартира под №..., общей площадью-<...> квадратных метра и жилой площадью- <...> квадратных метра, состоящей из <...> комнат, расположенная в одноэтажном, кирпичном доме <...> Нижегородской области.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.

                           Судья                Громцев Г.В.