Дело № 1-109, 2021 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол 17 мая 2021 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Мотовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Сокольского межрайонного прокурора Якушева С.А.,
подсудимого Кубякова А.Н.,
защитника-адвоката Чиркова С.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кубякова А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Кубяков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с 01 по 30 ноября 2020 года у Кубякова А.Н., находящегося в деревне Огарово Чучковского сельского поселения Сокольского района Вологодской области, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из здания, расположенного по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Чучковское сельское поселение, д. Огарово, <адрес>.
Реализуя задуманное, в вышеуказанный период, в дневное время в период с 13 до 17 часов, Кубяков А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к одноэтажному зданию по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленный им молоток, сбил пробой и петли для навесного замка на входной двери в здание, приподнял дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в здание, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный молоток, демонтировал от стены чугунный радиатор, состоящий из 17 секций, стоимостью 5100 рублей, принадлежащий Муниципальному образованию Сокольский муниципальный район Вологодской области, который сложил в имеющиеся при себе мешки.
С указанным чугунным радиатором Кубяков А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершив хищение, чем причинил Муниципальному образованию Сокольский муниципальный район Вологодской области материальный ущерб на сумму 5100 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кубяков А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Адвокат Чирков С.А. поддержал ходатайство подсудимого и также просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего МО Сокольский муниципальный район Вологодской области в ходе предварительного расследования и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ).
Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Кубякова А.Н., поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения. Вина подсудимого Кубякова А.Н. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все установленные по делу обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При изучении личности подсудимого Кубякова А.Н. судом установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Оценивая указанное заключение с другими данными о личности подсудимого, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кубякову А.Н., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кубякову А.Н., судом не установлено.
Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Кубякову А.Н. за совершенное преступление в виде обязательных работ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего Муниципального образования – Сокольского муниципального района Вологодской области ФИО о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 5100 рублей полностью. Взыскать причиненный материальный ущерб с подсудимого, поскольку его вина в совершенном преступлении и в причинении ущерба подтверждена материалами дела и подсудимый согласен возмещать причиненный ущерб в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу, дактилопленку, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД «Сокольский», надлежит уничтожить; сапоги, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД «Сокольский», надлежит передать по принадлежности Кубякову А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░