Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2020 ~ М-231/2020 от 03.02.2020

63RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зобнина А. Р., Янкович С. В., Кириченко К. П., Зуферовой А. М., Леснёвой А. В., Румянцевой Л. А., Шилинцева С. И., Пекарчук Е. В., Маловой С. А., Климановой Н. А., Дмитриева Е. Э., Ковровой Е. М., Клёц Д. И., Лобановой О. И., Котовой Л. К. к СНТ «Салют» о возложении обязанности по осуществлению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зобнин А.Р., Янкович С.В., Кириченко К.П., Зуферова А.М., Леснёва А.В., Румянцева Л.А., Шилинцев С.И., Пекарчук Е.В., Малова С.А., Климанова Н.А., Дмитриев Е.Э., Коврова Е.М., Клёц Д.И., Лобанова О.И., Котова Л.К. обратились в суд с указанным выше иском к ответчику СНТ «Салют», мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Салют», которое является действующей организацией, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. Объекты, принадлежащие истцам и расположенные на территории СНТ «Салют», не снабжены электрической энергией. В конце 2019 года Истцы посетили сетевую организацию – ООО «Энерго», где им была разъяснена возможность подключить принадлежащие им объекты непосредственно к объектам электросетевого хозяйства ООО «Энерго», но для этого заявка на технологическое присоединение должна быть подана непосредственно председателем садового некоммерческого товарищества с соблюдением установленного законом порядка. Истцы в устной форме обращались к председателю СНТ «Салют» Зинченко А.В. по вопросу составления и подачи заявок на технологическое присоединение в ООО «Энерго», однако им было отказано в осуществлении подобных действий. Далее истцы обратились с коллективным письменным заявлением в СНТ «Салют» по юридическому адресу товарищества, однако данное заявление так и не было получено СНТ «Салют». Ввиду бездействия СНТ «Салют» в лице председателя Зинченко А.В. истцы были вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о возложении на ответчика обязанности по направлению заявки на технологическое присоединение в ООО «Энерго».

Истцы Зобнин А.Р., Кириченко К.П., Янкович С.В., Зуферова А.М. Леснева А.В., их представитель Куликова А.Р. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Румянцева Л.А., Шилинцев С.И., Пекарчук Е.В., Малова С.А., Климанова Н.А., Дмитриев Е.Э., Коврова Е.М., Клёц Д.И., Лобанова О.И., Котова Л.К. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика СНТ «Салют» - Зинченко А.В. в судебном заседание возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что по территории СНТ, по границе участков истцов проходит электрический кабель, соединяющий две подстанции, в его месте расположения ни каких строительных работ нельзя проводить. Кроме того, ООО «Энерго» не заключало договоров аренды земли. В связи с осуществлением ООО «Энерго» работ по подключению участков к электросетям в настоящее время идут судебные споры. Считает, что у СНТ нет обязанности готовить пакет документов для подключения истцов к электричеству.

Представитель третьего лица ООО «Энерго» - Миргородский В.А. в судебном заседании поддержал доводы истцов, изложенных в исковом заявлении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (статья 3 ГПК РФ).

Перечень способов защиты гражданских прав, установленный статьей 12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 13 указанной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге вести к восстановлению нарушенного права.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что истцамна праве собственности принадлежат земельные участки с расположенными на них садовыми домами, находящиеся на территории СНТ «Салют», а именно:

Зобнину А. Р. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, 19 км <адрес>, СНТ «Салют», квартал 15, участок №,

- Янкович С. В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 километр, квартал 7, СНТ «Салют», <адрес>,

- Кириченко К. П. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КМЗ «Салют», 19-й км, квартал 15, участок 21,

- Зуферовой А. М. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км <адрес>, СНТ «Салют», квартал 15, участок №;

- Леснёвой А. В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (19 км), <адрес>;

- Румянцевой Л. А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, квартал 11, участок 1;

- Шилинцеву С. И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19-й км, 14 квартал, участок 6;

- Пекарчук Е. В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив 19 км, СНТ «Салют», квартал 15, участок №;

- Маловой С. А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, КМЗ «Салют», квартал 14, участок 22;

- Климановой Н. А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, квартал 11, участок 19;

- Дмитриеву Е. Э. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, 15 квартал, КМЗ «Салют», участок №Б;

- Ковровой Е. М. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, квартал 14, <адрес>;

- Клёц Д. И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, квартал 10, участок №;

- Лобановой О. И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, квартал 10, участок 4;

- Котовой Л. К. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, квартал 14, участок 18.

Факт нахождения земельных участков и садовых домов истцов на территории СНТ «Салют» стороной ответчика не был опровергнут.

02.12.2019г. истцы обращались к СНТ «Салют» с письменным коллективным заявлением о направлении в ООО «Энерго» заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащие истцам и расположенные на соответствующих участках.

Конверт с указанным письменным заявлением не был получен СНТ «Салют» и был возвращен обратно отправителю по причине истечения срока хранения.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выполнение заявления собственников земельных участков о направлении заявок на технологическое присоединение в сетевую организацию – ООО «Энерго».

Согласно статье 26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке и в сроки, устанавливаемые Правительством РФ.

Как следует из п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861 (в редакции Постановления Правительства N 1622 от <дата>), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческимили огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявкина технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Таким образом, в силу приведенной выше нормы права, СНТ «Салют» по заявлению истцов обязано подать заявку на технологическое присоединение принадлежащих истцам энергопринимающих устройств, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика направить заявки на технологическое присоединение в сетевую организацию ООО «Энерго», установив ответчику 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителя ответчика о том, что технологическое присоединение через сетевую организацию ООО «Энерго» невозможно, поскольку последняя будет уклоняться от принятия необходимых мер по согласованию своих действий с иными уполномоченными организациями, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения спора.

Разрешая требования истцов о возложении на ответчика обязанности приложить отдельно к каждой заявке на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, направляемое в ООО «Энерго», необходимые документы, суд приходит к следующему.

Пунктом 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861 регламентировано, что к заявке на технологическое присоединение прилагаются следующие документы:

- план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

- перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики;

- копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

- для юридических лиц - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин;

- справка о количестве земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Также в силу пункта 15 названных Правил сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным впунктах 9,10и12-14настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных впунктах 9,10и12-14настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки.

Из системного анализа приведенных норм права следует, что решение вопроса о принятии к рассмотрению сетевой организацией заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих истцам, подразумевает не только подачу самой заявки в сетевую организацию, но и соответствующих документов, без предоставления которых рассмотрение заявки станет невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зобнина А. Р., Янкович С. В., Кириченко К. П., Зуферовой А. М., Леснёвой А. В., Румянцевой Л. А., Шилинцева С. И., Пекарчук Е. В., Маловой С. А., Климановой Н. А., Дмитриева Е. Э., Ковровой Е. М., Клёц Д. И., Лобановой О. И., Котовой Л. К. к СНТ «Салют» о возложении обязанности по осуществлению определенных действий удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Салют» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда направить в ООО «Энерго» заявки на техническое присоединение к сетям электроснабжения ООО «Энерго» энергопринимающих устройств, расположенных на земельных участках:

Зобнина А. Р., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 15 участок 25

Янкович С. В., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 7 участок 9

Кириченко К. П., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 15 участок 21

Зуферовой А. М., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 15 участок 26

Леснёвой А. В., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, участок 5

Румянцевой Л. А., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 11 участок 1

Шилинцева С. И., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 14 участок 6

Пекарчук Е. В., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 15 участок 27

Маловой С. А., по адресу <адрес>, КМЗ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 14 участок 22

Климановой Н. А., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 11 участок 19

Дмитриева Е. Э., по адресу <адрес>, КМЗ «Салют» 19 км. квартал 15 участок 20б

Ковровой Е. М., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 14 участок 3

Клёц Д. И., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 10 участок 2

Лобановой О. И., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 10 участок 4

Котовой Л. К., по адресу <адрес>, СНТ «Салют» 19 км. <адрес>, квартал 14 участок 18

С приложением к каждой заявке документы, предусмотренные пунктом 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со 02.06.2020г. года.

Председательствующий Медведева Н.П.