Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3833/2010 ~ М-3975/2010 от 19.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2010 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Железниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк») обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** г. в сумме 143.381,01 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 110.293,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 401,89 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 11.992,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 11.120,61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4.883,59 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4.689,04 руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме 4.067,62 руб., а всего 147.448,63 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. ООО «Русфинас Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № №00 на сумму 148500 руб., сроком на 5 лет с выплатой 19 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца в лице ФИО3 (доверенность в деле) иск подержал, привел доводы изложенные выше.

В судебном заседание ФИО1 иск признал, факт признания иска судом принят, пояснил, что задолженность перед банком образовалась в связи с тем, что он не работал. С августа 2010 г. намерен выплачивать ежемесячно.

Проверив дело, заслушав представителей, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №00 на сумму 148500 руб., сроком на 5 лет с выплатой 19 % годовых на приобретение автотранспортного средства.     Согласно п. 10 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако не выполнил обязательств.

В соответствии с п.18 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер платы при этом составляет 0,50% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 19 договора, в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет в сумме 143.381,01 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 110.293,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 401,89 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 11.992,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 11.120,61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4.883,59 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4.689,04 руб., что подтверждаются копиями кредитного договора, заявлениями ФИО1 на перевод средств от **.**.**** г. г., платежными поручениями от **.**.**** г. г., расчетом задолженности по кредитному договору, историей погашений клиента по договору за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г.

В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность в размере 143.381,01 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 110.293,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 401,89 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 11.992,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 11.120,61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4.883,59 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4.689,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 4.067,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. г.р., уроженца г. Сызрани ул. ХХХ в пользу ООО «Русфинанс Банк» ул. ХХХ задолженность по кредитному договору в сумме 143.381,01 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 110.293,47 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 401,89 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 11.992,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 11.120,61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4.883,59 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4.689,04 руб., возврат госпошлины в сумме 4.689,04 руб., а всего 147.448,63 руб.      

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     Малкина Л.И.