Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1595/2017 ~ М-312/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-1595/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      08 февраля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО9

при секретаре         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению по вопросам миграции в <данные изъяты> <адрес> отдела по вопросам миграции <данные изъяты> <адрес> об устранении препятствий в праве собственности жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника, путем снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, понуждении <данные изъяты> АО <адрес> отдела по вопросам миграции <данные изъяты> <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ прописала в спорном жилом помещении своего брата ФИО2, по устной договоренности он обязался сняться с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире ответчик ФИО2 никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет. В настоящее время истец имеет намерения продать квартиру, но не может воспользоваться своим правом собственности и продать квартиру, так как для этого необходимо снятие с регистрационного учета всех лиц.

    Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Представитель ответчика Отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были предоставлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что третье лицо не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом, истец ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    В <адрес> в <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что истец проживает по <адрес>, живет с мужем Женей. ФИО2- это ее брат. В спорном жилом помещении он никогда не проживал и вселиться не пытался. Видели ответчика один, два раза в ДД.ММ.ГГГГ году и больше его никогда не видели.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. , гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

    В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов, как собственников, то истцы могут требовать устранения нарушений их прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в осуществлении прав истца на квартиру, путем снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Устранить нарушения прав собственника ФИО1 на квартиру, путем снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции в <данные изъяты> <адрес> отдела по вопросам миграции <данные изъяты> <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         

2-1595/2017 ~ М-312/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карзакова З.В.
Ответчики
Зырянов Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (собеседование)
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее