ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Клин Московской области «18» мая 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,
при помощнике судьи Зобкове И.А. и секретарях судебного заседания Ложкиной В.Ю. и Токаренко И.Ю.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П. и помощников Клинского городского прокурора Московской области Кадяева В.В. и Кауровой Н.В.,
подсудимых Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А.,
а также защитников – адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Хромова А.О., Ларионова В.Ю., Болтовской Е.В и Трандиной Э.Э., Филиала в гор. Солнечногорске Московской области Московской коллегии адвокатов «Защита» Шмелева С.А., коллегии адвокатов «Гильдия Московских Адвокатов» Некрасова Н.А., коллегии адвокатов «ТИТУЛ» Егорова А.Ю., Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Брянской области Новожилова А.В., Солнечногорского филиала Московской областной коллегии адвокатов Криволапова А.В. и Митрохина П.А., Филиала «ГарантПраво» Ассоциации «Краснодарская коллегия адвокатов» Адвокатской палаты Краснодарского края Ласкавого Д.Ю. и Адвокатского кабинета № 1938 Адвокатской палаты Московской области Заболотнева Ф.В.,
а также представителя потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской /адрес/ Ч.1,
рассмотрев в смешанном судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1/21 в отношении
Холодковой О.А., /дата/, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, страхового консультанта /название организации/, невоеннообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Алексеева А.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с /дата/ по /дата/ включительно, находящегося под домашним арестом с /дата/, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Новойдарской А.А., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, ведущего специалиста /название организации/, невоеннообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,
Дозоровой А.Г., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, с основным средним образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
Дель К.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с основным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, самозанятого, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
Комаровой И.В., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/ со средним профессиональным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, акушерки ГАУЗ МО «Клинская городская больница», военнообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и
Евстигнеевой И.А., /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, формовщика АО «Мясокомбинат Клинский», невоеннообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Холодкова О.А. совершила четырнадцать мошенничеств, то есть четырнадцать приобретений прав на чужое имущество, путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, двенадцать из которых ей совершены в крупном размере, а два в особо крупном размере.
Подсудимый Алексеев А.А. совершил тринадцать мошенничеств, то есть тринадцать приобретений прав на чужое имущество, путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, одиннадцать из которых им совершены в крупном размере, а два в особо крупном размере.
Подсудимая Новойдарская А.А. совершила два мошенничества, то есть два приобретения прав на чужое имущество, путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Подсудимые Дозорова А.Г., Дель К.А., Комарова И.В. и Евстигнеева И.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:
В неустановленный день периода с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А., осуществляющей профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, обратился Дель К.А. с целью приобретения законным способом земельного участка, примыкающего к принадлежащему последнему земельному участку по адресу: /адрес/.
В указанное время Холодкова О.А. и Дель К.А., находясь в г. Клину Московской области, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю за /дата/.
Осуществляя свои преступные намерения, Холодкова О.А. в период с /дата/ по /дата/, являясь риэлтором в сфере недвижимости, оказывая риэлтерские услуги населению, из корыстных побуждений, вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на завладение земельным участком.
Действуя согласно преступного плана, Холодкова О.А., достоверно зная, что Дель К.А. в /дата/ находился за пределами Российской Федерации и не имеет на праве собственности иной недвижимости в /адрес/, предоставила его паспортные данные и адрес участка /адрес/ неустановленному лицу, которое изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на право собственности на землю /номер/ от /дата/, согласно которому Дель К.А. постановлением Мисиревской сельской администрации от /дата/ /номер/ предоставлен в собственность земельный участок по адресу: /адрес/.
Продолжая свои преступные намерения и действуя по доверенности от Дель К.А. на объединение земельных участков, Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ а, кадастровый /номер/, площадью /размер/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А. /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Дель К.А. на данный участок. На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Дель К.А., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/.
Таким образом, в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица указанный земельный участок выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Дель К.А., причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
За незаконное приобретение права собственности на указанный земельный участок Дель К.А. передал Холодковой О.А. в период с /дата/ по /дата/ по частям денежные средства на общую сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Дель К.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, объединив земельные участки /номер/ в /адрес/, на основании подписанного Дель К.А. решения собственника об объединении земельных участком от /дата/, который был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером /номер/, и о регистрации права собственности Дель К.А. на объединенный участок была сделана запись /номер/ от /дата/.
Тем самым Холодкова О.А. и Дель К.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/ муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю, из корыстных побуждений, в период с /дата/ по /дата/, находясь в /адрес/, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на завладение земельным участком.
Действуя согласно преступного плана, Алексеев А.А., достоверно зная, что в /дата/ ему был выдан земельный участок /номер/ в д. Давыдково Постановлением Давыдковской сельской администрации от /дата/ /номер/ и в Постановлении Давыдковской сельской администрации от /дата/ /номер/ его фамилия не значится и иные земельные участки ему не выдавались, предоставил свои паспортные данные и адрес участка д. Давыдково, участок /номер/ неустановленному лицу, которое изготовило и передало Алексееву А.А. поддельное свидетельство на право собственности на землю /номер/ от /дата/, согласно которому Алексееву А.А. постановлением Мисиревской сельской администрации от /дата/ /номер/ предоставлен в собственность земельный участок по адресу: /адрес/.
Продолжая свои преступные намерения, Алексеев А.А. /дата/ передал указанное поддельное свидетельство на собственность В., не поставленному в известность о преступных намерениях Алексеева А.А. и неустановленного лица, который в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, предоставил через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/., после чего Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком нового собственника, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Давыдково, организовал внесение сведения об участке и о себе как его собственнике, в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Давыдково.
Получив кадастровый паспорт, В. действуя по доверенности от Алексеева А.А. /дата/ обратился в Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Алексеева А.А. на данный участок.
На основании представленных В. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Алексеева А.А., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, таким образом в результате преступных действий Алексеева А.А. и неустановленного лица указанный земельный участок выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Алексеева А.А., причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Тем самым Алексеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в /адрес/, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в /дата/. к Алексееву А.А. обратился Свидетель №4 для приобретения земельного участка в д. Мисирево. Действуя согласно преступному распределению ролей, Алексеев А.А. показал Свидетель №4 свободные участки в границах д. Мисирево и предложил приобрести участок, расположенный по адресу: /адрес/, на что Свидетель №4, не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, ответил согласием и они договорились приобрести участок в собственность знакомой Свидетель №4 - Свидетель №1, после чего Алексеев А.А. направил Свидетель №4 и Свидетель №1 к Холодковой О.А. для осмотра участка и подготовки документов.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила неустановленному лицу сведения о Свидетель №1, желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных неустановленное лицо на имеющемся у него бланке изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю от /дата/ № /номер/, выдавший орган: Мисиревский сельский совет, на имя Свидетель №1, а Алексеев А.А., для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Мисирево, организовал внесение сведений об участке и его собственнике - Свидетель №1 в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Мисирево.
Продолжая свои преступные намерения, Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел /номер/ ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/ стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Свидетель №1, не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ передала документы Свидетель №1 своей дочери Свидетель №8, которая в тот же день обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Свидетель №1 на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Свидетель №1, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Свидетель №1, не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок Свидетель №1 за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Дозорова А.Г. и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в /адрес/, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах Давыдковского территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратился А., не поставленный в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, с целью приобретения в собственность его жены Дозоровой А.Г. земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила Алексееву А.А. и неустановленному лицу сведения о Дозоровой А.Г., желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю от /дата/ № /номер/, выдавший орган: Покровский поселковый совет, на имя Дозоровой А.Г., а Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Покровка, организовал внесение сведений об участке и его собственнике – Дозоровой А.Г. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Покровка.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/, находясь в офисе /название/, расположенном по адресу: /адрес/, умышленно передала своей дочери Свидетель №8, которую не поставила в известность о своих преступных намерениях, поддельное свидетельство о собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, которое Свидетель №8 в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/ предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел №9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/, стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Дозоровой А.Г., которой Холодкова О.А. сообщила о наличии подложного свидетельства на собственность и необходимости объяснять происхождение указанного участка в ее собственности тем, что участок выдан последней Администрацией поселка Покровка в /дата/., /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Дозоровой А.Г. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Дозоровой А.Г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Дозоровой А.Г., причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А., Алексеев А.А. и Дозорова А.Г. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Новойдарская А.А. и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, достоверно зная, что Новойдарская А.А. и Г. до /дата/. проживали за пределами Клинского муниципального района и не имеют никакого отношения к постановлениям Мисиревской сельской администрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю в /дата/, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в /адрес/, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах Давыдковского территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а Новойдарская А.А. предоставила паспортные данные своего брата Г., не поставленного в известность о преступных намерениях, для изготовления на его имя поддельного документа, Г. выдавал доверенности на оформление в собственность и продажу земельного участка в /адрес/, который ему не выдавался в установленном земельным законодательством порядке, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратилась Новойдарская А.А. с целью приобретения в собственность земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, рядом с уч. /номер/.
Достоверно зная, что в /дата/ ей и ее брату Корытному Е.В. земельные участки в д. Никитское Мисиревской сельской администрацией не выдавались, Новойдарская А.А. привлекла своего брата Г., не поставленного в известность о ее преступных намерениях, для участия в мошеннических действиях путем предоставления его паспортных данных для изготовления на его имя поддельного свидетельства на право собственности на землю с последующим переоформлением права собственности на нее путем заключения фиктивного договора купли-продажи указанного земельного участка по цене, значительно меньше кадастровой стоимости участка.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила Алексееву А.А. и неустановленному лицу сведения о Новойдарской А.А. и Г., желающих приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Мисиревская сельская администрация, на имя Г., а Алексеев А.А., для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Никитское, организовал внесение сведения об участке и его собственнике – Г. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Никитское.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/ стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Г., /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Г. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, а затем Холодковой О.А. на основании доверенности от Г. /дата/ был подготовлен договор купли-продажи, согласно которому Холодкова О.А., действуя по доверенности от Г. в тот же день продала указанный земельный участок Новойдарской А.А. за /сумма/, который в результате преступных действий Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Новойдарской А.А. причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А., Алексеев А.А. и Новойдарская А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/./номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/ и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/ муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в /адрес/, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ в Давыдковский территориальный округ к Алексееву А.А. обратился Д., не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, с целью приобретения в собственность свободного земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
Действуя согласно преступному распределению ролей, Алексеев А.А. показал Д. свободные участки в границах д. Горбово и предложил приобрести участок, расположенный по адресу: /адрес/ на что Д., не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, ответил согласием и они договорились приобрести участок в собственность тети Д. - Д.1, после чего Алексеев А.А. направил Д. к Холодковой О.А. для осмотра участка и подготовки документов.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила неустановленному лицу сведения о Д.1, желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю от /дата/ № /номер/, выдавший орган: Давыдковский сельский совет, на имя Д.1, а Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Горбово, не внося сведения об участке и его собственнике – Д.1 в похозяйственные книги, организовал внесение сведения об участке в выкопировку из ситуационного плана д. Горбово, которую предоставил Холодковой О.А.
Продолжая свои преступные намерения, Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел /номер/ ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/, стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Д.1, не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ передала документы Д.1 своей дочери Свидетель №8, не поставленной в известность о преступных намерениях, которая в тот же день обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Д.1 на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Д.1, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Д.1, не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок Д. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Евстигнеева И.А. и неустановленное лицо, находясь в /адрес/, достоверно зная, что Евстигнеева И.А. не имеет никакого отношения к постановлениям Мисиревской сельской администрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю в /дата/, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Акулово на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах Давыдковского территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, Евстигнеева И.А. выступала собственником незаконно приобретенного земельного участка, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю и градостроительную документацию на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратилась Евстигнеева И.А. с целью приобретения в собственность земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
Достоверно зная, что в 1993 году ей земельные участки в д. Акулово Мисиревской сельской администрацией не выдавались, Евстигнеева И.А. предоставила свои паспортные данные для изготовления на ее имя поддельного свидетельства на право собственности на землю.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила Алексееву А.А. и неустановленному лицу сведения о Евстигнеевой И.А., желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Мисиревская сельская администрация, на имя Евстигнеевой И.А., а также поддельный ситуационный план д. Акулово на кальке, на котором отражены участки /номер/, и поддельные планы усадеб, а Алексеев А.А., для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Акулово, организовал внесение сведений об участке и его собственнике – Евстигнеевой И.А. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана /адрес/.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/ умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу/адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/., адрес которого был впоследствии изменен на /адрес/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А. передала документы Евстигнеевой И.А., которая самостоятельно /дата/ обратилась через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации своего права собственности на данный участок.
На основании представленных Евстигнеевой И.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано ее право собственности, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А., Алексеева А.А., Евстигнеевой И.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Евстигнеевой И.А. причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А., Алексеев А.А. и Евстигнеева И.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, находясь в /адрес/, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Горки на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах Давыдковского территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратился Е., не поставленный в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, с целью приобретения в собственность его жены Ж. земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила Алексееву А.А. и неустановленному лицу сведения о Е., желающем приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, после чего сообщила Е. о возможности оформления участка на его мать- З., на что Е. согласился.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Мисиревский сельский совет, на имя К., а Алексеев А.А., для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная, что участок с таким адресом занят под магазином, принадлежащим Ж., организовал внесение сведения об участке и его собственнике – К. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Горки.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/ предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/., стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от К., не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ передала документы К. своей дочери Свидетель №8, не поставленной в известность о преступных намерениях, которая в тот же день обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности К. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности К., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность К., не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок Е. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/ и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, находясь в /адрес/, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный /адрес/, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратился Е., не поставленный в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, для приобретения в собственность земельного участка рядом с принадлежащим его теще Л. земельным участком, расположенным по адресу: Московская /адрес/, д. Горки, уч. /номер/.
Холодкова О.А. осмотрела участок и сообщила о нем Алексееву А.А. для подготовки необходимых документов, после чего сообщила Е. о возможности приобрести участок, расположенный по адресу: /адрес/ /номер/-А, на что Е., не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, ответил согласием и они договорились приобрести участок в собственность его родственницы М.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила неустановленному лицу сведения о М., желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ /номер/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Мисиревский сельский совет, на имя Зуевой (Макейчик) М.В., а Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом /адрес/, организовал внесение сведения об участке и его собственнике – М. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Горки, которую предоставил Холодковой О.А.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/ /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от М., не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ передала документы М. своей дочери Свидетель №8, не поставленной в известность о преступных намерениях, которая в тот же день обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности О.1 на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности М., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность М., не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок Е. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением /номер/ от /дата/ муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Горбово на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами и осуществлял общее руководство и покровительство деятельности преступной группы, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ в Давыдковский территориальный округ к Алексееву А.А. обратилась Н., не поставленная в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, с целью приобретения в собственность свободного земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
Действуя согласно преступному распределению ролей, Алексеев А.А. осмотрел свободный участок в границах д. Горбово и предложил приобрести участок, расположенный по адресу: /адрес/, назвав цену за него в /сумма/, на что Н., не поставленная в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, ответила согласием, после чего Алексеев А.А. направил Н. к Холодковой О.А. для осмотра участка и подготовки документов.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила неустановленному лицу сведения о Н., желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Давыдковский сельский совет, на имя Н., а Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Горбово, не внося сведения об участке и его собственнике – Н. в похозяйственные книги, организовал внесение сведения об участке в выкопировку из ситуационного плана д. Горбово, которую предоставил Холодковой О.А.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/, стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Н., не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ лично обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Н. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Н., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Н., не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок Н. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Новойдарская А.А. и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, достоверно зная, что Новойдарская А.А. и О. до /дата/ проживали за пределами Клинского муниципального района и не имеют никакого отношения к постановлениям Мисиревской сельской администрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю в /дата/, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Никитское на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах Давыдковского территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а Новойдарская А.А. предоставила паспортные данные своего отца О., не поставленного в известность о их преступных намерениях, для изготовления на его имя поддельного документа, и выдал доверенность на оформление в собственность земельного участка в д. Никитское, который ему не выдавался в установленном земельным законодательством порядке, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратилась Новойдарская А.А. с целью приобретения в собственность земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/. /номер/. Достоверно зная, что в /дата/ ей и ее отцу О. земельные участки в д. Никитское Мисиревской сельской администрацией не выдавались, Новойдарская А.А. предоставила паспортные данные ее отца О. для изготовления на его имя поддельного свидетельства на право собственности на землю для последующего владения участком.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила Алексееву А.А. и неустановленному лицу сведения о Новойдарской А.А. и О., желающих приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Мисиревская сельская администрация, на имя О., а Алексеев А.А., для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Никитское, организовал внесение сведения об участке и его собственнике – О. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Никитское.
Продолжая свои преступные намерения, Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/ умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/, стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от О., /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности О. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности О., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., О. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность О. причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А., Алексеев А.А. и Новойдарская А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/-л и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/-л муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Горки на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратился П., не поставленный в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, для приобретения в собственность земельного участка рядом с принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: /адрес/, которым он фактически пользовался.
Холодкова О.А. осмотрела участок и сообщила о нем Алексееву А.А. для подготовки необходимых документов, после чего сообщила П. о возможности приобрести участок, расположенный по адресу: /адрес/, на что П., не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, ответил согласием и они договорились приобрести участок в собственность матери П. – О.1
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила неустановленному лицу сведения о О.1, желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю от /дата/ № /номер/, выдавший орган: Мисиревский сельский совет, на имя О.1, а Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Горки, организовал внесение сведения об участке и его собственнике – О.1 в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Горки, которую предоставил Холодковой О.А.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/, находясь в офисе /название/, расположенном по адресу: /адрес/, умышленно передала своей дочери Витвицкой Т.Е., которую не поставила в известность о своих преступных намерениях, поддельное свидетельство о собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, которое Витвицкая Т.Е. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел /номер/ ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /номер/ стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от О.1, не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности О.1 на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности О.1, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность О.1, не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в особо крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок П. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/ и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/ муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, и неустановленное лицо, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, находясь в г. Клин, Московской области, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Борозда на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ в Давыдковский территориальный округ к Алексееву А.А. обратился Р., не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, с целью приобретения в собственность свободного земельного участка, расположенного рядом с принадлежащим ему земельным участком по адресу: /адрес/.
Действуя согласно преступному распределению ролей, Алексеев А.А. осмотрел свободный участок в границах д. Борозда и предложил приобрести участок, расположенный по адресу: /адрес/, на что Р., не поставленный в известность о преступных намерениях Алексеева А.А., Холодковой О.А. и неустановленного лица, ответил согласием, после чего Алексеев А.А. направил Р. к Холодковой О.А. для осмотра участка и подготовки документов.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила неустановленному лицу сведения о Р., желающем приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Давыдковский сельский совет, на имя Р., а Алексеев А.А. для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Борозда, организовал внесение сведения об участке и его собственнике – Р. в похозяйственные книги, и в выкопировку из ситуационного плана д. Борозда, которую предоставил Холодковой О.А.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ /номер/-А, кадастровый /номер/, площадью /размер/., стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Р., не поставленного в известность о преступных намерениях, /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Р. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Р., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Р., не поставленного в известность о преступных намерениях Холодковой О.А., Алексеева А.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А., Алексеев А.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок Р. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. и Алексеев А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Алексеев А.А., являющийся на основании трудового договора от /дата/ /номер/ с дополнительными соглашениями, распоряжения от /дата/ /номер/ и должностной инструкции, утвержденной распоряжением от /дата/ /номер/ муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, который согласно п.п. 2.4, 2.5 и 2.6 должностной инструкции организует рассмотрение обращений граждан; ведет похозяйственные книги в порядке, установленном законодательством; составляет и выдает гражданам по заявлению заверенные выписки (справки) из похозяйственной книги, Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Комарова И.В. и неустановленное лицо, находясь в г. Клину Московской области, достоверно зная, что Комарова И.В. не имеет никакого отношения к постановлениям Мисиревской сельской администрации о выдаче свидетельств на право собственности на землю в /дата/, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Акулово на территории Давыдковского территориального округа, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Алексеев А.А. занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах Давыдковского территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, Комарова И.В. выступала собственником незаконно приобретенного земельного участка, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратилась Комарова И.В. с целью приобретения в собственность земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
Достоверно зная, что в /дата/ ей земельные участки в д. Акулово Мисиревской сельской администрацией не выдавались, Комарова И.В. предоставила свои паспортные данные для изготовления на ее имя поддельного свидетельства на право собственности на землю.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в период времени с /дата/ по /дата/ сообщила Алексееву А.А. и неустановленному лицу сведения о Комаровой И.В., желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Мисиревская сельская администрация, на имя Комаровой И.В., а также поддельный ситуационный план д. Акуловой на кальке, на котором отражены участки 8А и 2В, и поддельные планы усадеб, а Алексеев А.А., для придания видимости законности владения участком новых собственников, достоверно зная об отсутствии участка с таким адресом в д. Акулово, организовал внесение сведений об участке и его собственнике – Комаровой И.В. в похозяйственные книги и в выкопировку из ситуационного плана д. Акулово, выдав справки о якобы принадлежности участка Комаровой И.В. на протяжении более 25 лет.
Продолжая свои преступные намерения Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/, адрес которого был впоследствии изменен на /адрес/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от Комаровой И.В., /дата/ обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности Комаровой И.В. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности Комаровой И.В., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А., Алексеева А.А., Комаровой И.В. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность Комаровой И.В. причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А., Алексеев А.А. и Комарова И.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Кроме того, в период времени с /дата/ по /дата/ Холодкова О.А., осуществляющая профессиональную деятельность в сфере купли и продажи недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и неустановленное лицо, находясь в /адрес/, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в /адрес/, с использованием поддельного свидетельства на собственность на землю.
Распределив преступные роли, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Так, в период времени с /дата/ по /дата/ к Холодковой О.А. обратилась С., не поставленная в известность о преступных намерения Холодковой О.А. и неустановленного лица, с целью приобретения в собственность свободного земельного участка, расположенного по адресу: Московская /адрес/, д. Голенищево, примыкающим к принадлежащему ей земельному участку по адресу: /адрес/.
В осуществлении преступного умысла, из корыстных побуждений, Холодкова О.А. в указанный период времени сообщила неустановленному лицу сведения о С., желающей приобрести в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.
На основании предоставленных Холодковой О.А. паспортных данных на имеющемся у него бланке неустановленное лицо изготовило и передало Холодковой О.А. поддельное свидетельство на собственность на землю /номер/ от /дата/, выдавший орган: Давыдковский сельский совет, на имя С.
Продолжая свои преступные намерения, Холодкова О.А. в дневное время /дата/, находясь по адресу: /адрес/, умышленно предоставила через Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, расположенный по указанному адресу, в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них указанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, изготовленное неустановленным лицом, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/., стоимостью /сумма/.
Получив кадастровый паспорт, Холодкова О.А., действуя по доверенности от С., не поставленной в известность о преступных намерениях, /дата/ лично обратилась с указанным поддельным свидетельством с заявлением о государственной регистрации права собственности С. на данный участок.
На основании представленных Холодковой О.А. документов на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности С., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись /номер/ от /дата/, который в результате преступных действий Холодковой О.А. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации Клинского муниципального района и незаконно перешел в собственность С., не поставленной в известность о преступных намерениях Холодковой О.А. и неустановленного лица, причинив своими действиями Администрации Клинского муниципального района материальный ущерб в крупном размере, в размере кадастровой стоимости земельного участка по указанному адресу на сумму /сумма/.
Незаконно приобретенным правом собственности Холодкова О.А. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав участок С. за /сумма/.
Тем самым Холодкова О.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Органами следствия действия Холодковой О.А. квалифицированы как двенадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и два преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Алексеева А.А. -одиннадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и два преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Новойдарской А.А. – два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, а Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. – как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Холодкова О.А., Алексеев А.А., Комарова И.В. и Евстигнеева И.А. свою вину в совершении инкриминированных преступлений признали полностью и показали, что указанные выше преступления совершены ими при обстоятельствах, подробно изложенных в предъявленном им обвинении, раскаиваются в содеянном.
Подсудимый Дель К.А., в свою очередь, вину в совершении инкриминированного преступления признал частично, а подсудимые Новойдарская А.А. и Дозорова А.Г. свою вину в совершении инкриминированных преступлений не признали. Вместе с тем, подсудимые Дель К.А., Новойдарская А.А. и Дозорова А.Г. в судебном заседании показали, что желая приобрести земельные участки на территории Клинского района Московской области, обратились к риэлтору Холодковой О.А., полностью доверяя ей, считая, что та оформит право на земельные участки на законных основаниях. Вместе с тем, подсудимые Дель К.А., Новойдарская А.А. и Дозорова А.Г. не отрицали, что ни они, ни их родственники, на которых оформлялось право на земельные участки, никакого отношения к ним (участкам) и прав на них не имели.
Подсудимый Дель К.А. свою вину признает частично, поскольку считает, что должен был более тщательно проверять документы за Холодковой О.А.
Вина Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. в совершении инкриминированных им преступлений полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
По обвинению Холодковой О.А. и Дель К.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером, Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
В ходе предварительного расследования к материалам уголовного дела приобщены копии реестровых, реестрового и межевого дел на объекты недвижимости по адресу: /адрес/ .
Согласно архивных справок в похозяйственной книге Администрации Давыдковского сельского округа «д. Давыдково» за /дата/, в постановлениях Главы Администрации Давыдковского сельского округа за /дата/, в книге постановлений Главы Администрации Давыдковского сельского округа за /дата/, постановление о выдачи свидетельства о праве собственности на землю на Дель К.А. не значится; в постановлении, указанном в свидетельстве на имя Дель К.А. как основании выдачи свидетельства, такая фамилия отсутствует, вторые экземпляры свидетельств в архиве не значатся .
Управлением по вопросам строительства и архитектуры Администрации городского округа Клин Московской области адрес земельному участку по адресу: /адрес/ .
В похозяйственной книге Давыдковского территориального участка земельный участок по адресу: /адрес/ .
Согласно осмотру места происшествия, в д. /адрес/ имеется огороженный участок местности .
В ходе выемок в Клинском отделе Управления Россреестра по Московской области и Архивном управлении ФКП Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ .
Протоколом осмотра места происшествия /дата/ в административном зданииизъят ситуационный план д. Давыдково .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что /дата/ Холодкова О.А. сообщает Дель К.А., что у нее проблемы с документами Дозорова, так как последний указал не ту фамилию жены, попался с земельным участком, просит убедить Дозорова молчать. Дель говорит, что Холодкова должна рассчитаться с Дозоровым за участок, иначе еще троим людям придется возвращать деньги.
/дата/ Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе д. Давыдково, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
По обвинению Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером .
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельств преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №10, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном земельном участке, /дата/ она приняла заявление от В. о внесении сведений и выдаче кадастрового паспорта о ранее учтенном земельном участке по адресу: /адрес/, принадлежащем Алексееву А.А. К заявлению прилагалось свидетельство на право собственности на землю.
Принятые документы были по реестру переданы в кадастровую палату, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
Подавал заявления и получал кадастровые паспорта В. лично, который при подаче заявления предъявлял оригинал свидетельства с синей печатью .
В суде свидетель Свидетель №10 поддержала оглашенные показания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельств преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от В. (представителя Алексеева А.А.) о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/. К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов .
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф. показал, что знаком с Алексеевым А.А., они соседи.
Его супруга Х. в /дата/ работала землеустроителем в Давыдковском сельском совете, руководителем которого являлась Ц.
Алексеев А.А. с какими-либо просьбами по поводу свидетельств на права на землю не обращался.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: Московская /адрес/, д. Давыдково, участок /номер/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Согласно сведениям ЕГРН, в собственности Алексеева А.А. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу/адрес/, кадастровый /номер/, площадью /размер/, кадастровой стоимостью /сумма/; Основание приобретения права – свидетельство на собственность на землю от /дата/ серия № /номер/, выдавший орган: Давыдковский сельсовет .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно протоколу осмотра места происшествия, /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании по адресу: /адрес/ изъяты ситуационный план д. Давыдково, 2 похозяйственные книги д. Давыдково , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .Осмотром установлено, что в папке с планами д. Давыдково имеются 2 различных плана, на одном из которых с отметкой /дата/, отсутствует участок /номер/. На втором плане номер участка 41/7 выделяется от остальных.
Протоколом обыска от /дата/ у Алексеева А.А. в доме на участке по адресу: /адрес/, изъяты свидетельство о государственной регистрации права собственности от /дата/ на участок по адресу: /адрес/; кадастровая выписка на земельный участок по адресу: /адрес/ от /дата/; постановление от /дата/ /номер/ об отнесении земельного участка по адресу: /адрес/ к категории «земли населенных пунктов» - 3 копии; две квитанции об оплате от /дата/; копия паспорта Алексеева А.А. (1 страница и прописка); свидетельство на собственность на землю от /дата/ серия № МО-3-3-852 выдано Алексееву А.А., д. Давыдково, участок /номер/ в том, что ему решением Главы администрации Давыдковского сельсовета от /дата/ /номер/ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,15 га (т. 15 л.д. 109-114), которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .
Из заключения технико-криминалистической судебной экспертизы от /дата/ /номер/, следует, что в представленном документе: «Ситуационный план д. Давыдково» выявлены признаки изменения первоначального содержания, выраженные в дорисовке границы, земельного участка – «41/7»- к границе прилегающего участка «41/2», выполненные пишущим элементом ручки с последующей дополнительной обводкой части границы этого участка – пишущим элементом ручки.
Дорисовка границы участка (/номер/») на данном документе была произведена пишущим элементом ручки, а затем была произведена дополнительная обводка части границы к примыкающему участку («41/2») пишущим элементом той же ручки .
Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись от имени Ц., расположенная в свидетельстве на собственность на землю на имя Алексеева А.А. /номер/ от /дата/ на земельный участок по адресу: /адрес/, участок /номер/, выполнена не Ц., а иным лицом .
В соответствии с заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/ подписи от имени Ц., расположенные в свидетельствах на собственность на землю /номер/ от /дата/ на имя Д.1 на земельный участок по адресу: Московская /адрес/, д. Горбово, участок /номер/-Г, МОО-3-3-517 от /дата/ на имя Н. на земельный участок по адресу: Московская /адрес/, д. Горбово, участок /номер/ от /дата/ на имя Алексеева А.А. на земельный участок по адресу: /адрес/, выполнены одним лицом .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Давыдковского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Давыдковского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Алексеев А.А. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Давыдковского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении от /дата/ /номер/ Алексеев А.А. также не значится.
Алексеев А.А. значится в постановлении от /дата/ /номер/ на участок дом /адрес/ .
Из справок Администрации городского округа Клин следует, что предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/, не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует ..
Согласно протоколу осмотра места происшествия, в /адрес/, примыкает к участку /номер/ и огорожен .
Давыдковским территориальным округом за подписью Алексеева А.А. предоставлена копия похозяйственной книги /адрес/, участок нанесен на ситуационный план .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела объекта недвижимости – земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств , хранятся в копиях при уголовном деле, подлинники хранятся в ОМВД России по городскому округу Клин .
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Каминский Д.А. показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что долгое время хотела с сожителем Свидетель №4 приобрести земельный участок для своего отца.
Свидетель №4 сообщил, что знаком с представителем сельского совета Алексеевым А.А., который может решить земельный вопрос.
Они встретились с Алексеевым А.А. в его личном кабинете. Тот отвез их в /адрес/ и показал, земельный участок, который они решили приобрести. Алексеев А.А. предоставил контакты Холодковой О.А,. как лица, оказывающего помощь в оформлении документов.
Алексеев А.А. сообщил, что участок будет стоить /сумма/, которые нужно передать Холодковой О.А.
На /адрес/ они встретились с Холодковой А.О., и она передала той /сумма/ за участок, оформила доверенность. За услуги оформления Холодкова А.О. попросила /сумма/.
Оформление заняло около года, несколько раз ее приглашали в МФЦ для подписания документов.
После получения документов, ее насторожило, что участок принадлежит с /дата/, в тот момент ее не было в России. Алексеев А.А. заверил, что все в порядке.
После возбуждения уголовного дела Холодкова А.О. сообщила, что говорить следствию, чтобы все было в порядке.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что стоимость участка в /сумма/ ей озвучила в телефонном разговоре Холодкова А.О. .
На это свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что Алексеев А.А. рекомендовал ей Холодкову О.А., которая, в свою очередь, за свои услуги попросила /сумма/.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером, Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельств преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №7, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности /дата/ она приняла заявление от Свидетель №8 о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, принадлежащий Свидетель №1 К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
При подаче документов на регистрацию Свидетель №8 предъявила оригиналы свидетельств с синими печатями .
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Согласно протоколу осмотра места происшествия, в /адрес/, в конце массива участков у развилки и указателя /номер/ имеется огороженный металлическим забором участок местности, площадью около 0,8 га.
На участке расположены туалет, бытовка, навес .
В ходе осмотра места происшествия /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании по адресу: /адрес/ изъяты 4 похозяйственные книги, содержащие сведения об участке /номер/ в /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: Московская /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки . серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 17 соединений с номером Свидетель №1 +/номер/ и /номер/ соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ,
В ходе осмотра выписок по банковской карте Холодковой О.А. установлено, что ей /дата/ от Свидетель №1 зачислено /сумма/ , при этом выписки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколом выемки /дата/ у свидетеля Свидетель №1 изъяты свидетельство о праве собственности на землю /номер/ от /дата/; свидетельство о государственной регистрации права от /дата/; доверенность /номер/; решения об отказе в переводе земель от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/; постановление об отнесении земельного участка к категории земель «земли населенных пунктов» /номер/ от /дата/; кадастровая выписка о земельном участке от /дата/ № /номер/; кадастровый паспорт земельного участка от /дата/ № /номер/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского округа за /дата/, в книге постановлений Главы Администрации Мисиревского сельского округа за /номер/, постановление Главы Администрации Мисиревского сельского округа о праве собственности на землю на Свидетель №1 не значится; в похозяйственных книгах Администрации Мисиревского сельского округа «д. Мисирево», «д. Мисирево, дачн.», за /номер/ Свидетель №1 не значится .
Нотариус Клинского нотариального округа Ш. сообщает, что в /дата/ ею была удостоверена доверенность от имени Свидетель №1 на Холодкову О.А. и Свидетель №8 по оформлению в ее собственность земельного участка по адресу: /адрес/ .
В соответствии с заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись от имени Свидетель №6, расположенная в свидетельстве о праве собственности на землю /номер/ от /дата/ на имя Свидетель №1 на земельный участок по адресу: Московская /адрес/, д. Мисирево, участок /номер/-А, выполнена не Свидетель №6, а иным лицом .
Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подписи от имени Свидетель №6, расположенные в свидетельствах на собственность на землю на имя М.1 /номер/ от /дата/, на имя Свидетель №1 /номер/ от /дата/, на имя О.1 /номер/ от /дата/, на имя Комаровой И.В. /номер/ от /дата/, в графе «подпись» лица, выдавшего свидетельство, от имени председателя Мисиревского сельского совета Свидетель №6, выполнены одним лицом ,
Из заключения почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/ следует, что рукописные записи, расположенные в похозяйственных книгах /номер/ д. Мисирево /номер/ на /дата/ и № /номер/ на /дата/ об участке /номер/ /адрес/ на имя Свидетель №1, выполнены разными лицами; рукописные записи, расположенные в похозяйственных книгах /номер/ /адрес/ на /дата/ об участке /номер/ /адрес/ на имя Свидетель №1, выполнены самим Алексеевым А.А.; рукописные записи, расположенные в похозяйственной книге № /дата/-/дата/ об участке /номер//адрес/ на имя Свидетель №1, выполнены не Алексеевым А.А., а иным лицом .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации /адрес/ , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно выписке из ЕГРН, в собственности Свидетель №1 с /дата/ находится земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, кадастровая стоимость /сумма/ .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует, адрес не присваивался .
Протоколами выемок в Клинском отделе Управления Россреестра по Московской области и Архивном управлении ФКП Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/, которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что /дата/ Холодкова О.А. сообщает Дель К.А., что у нее проблемы с документами Дозорова, так как последний указал не ту фамилию жены, попался с земельным участком, просит убедить Дозорова молчать. Дель говорит, что Холодкова должна рассчитаться с Дозоровым за участок, иначе еще троим людям придется возвращать деньги.
/дата/ Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
По обвинению Холодковой О.А., Алексеева А.А. и Дозоровой А.Г. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Ч.1 показал, что в данном случае земли лесного фонда поставлены на кадастровый учет с кадастровым номером /номер/. Границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ не входят в границы земельного участка с кадастровым номером . Из этого он делает однозначный вывод, что границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ относятся к землям неразграниченной собственности и находятся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Также представитель потерпевшего предоставил в судебном заседании выписку из ЕГРН, подтверждающую данный факт.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Э. показал, что земельный участок по адресу: /адрес/ принадлежит на праве собственности его матери Ю.
В 2017 году они решили уточнить границы данного земельного участка. На публичной кадастровой карте он обнаружил наложение границ с земельным участком Дозоровой А.Г.
Супруг Дозоровой А.Г. – А. сообщил ему, что их участок расположен рядом, однако там расположен участок его дяди Я.
Он предложил А. аннулировать учет земельного участка, но тот отказался.
Он обратился с заявлением в полицию.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ю. дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Э.
При этом Ю. также пояснила, что земельный участок ей подарил брат Я. Рядом расположен земельный участок, находящийся в пользовании Я.
А. пояснял ей, что земельный участок выделен его семье в /дата/.
Допрошенная в судебном заседании свидетель А.1 показала, что работала ведущим инженером в кадастровой палате, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля А.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что в кадастровом деле земельного участка с кадастровым номером /номер/ имеется два диска с межевыми планами, это свидетельствует о имевшей место приостановке кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
Первоначально диск был принят /дата/, далее после приостановки второй диск был принят от Холодковой О.А. /дата/ .
В суде свидетель А.1 подтвердила свои показания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.1 показала, что работала в Управлении Росреестра по МО в Клинском районе, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Б.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ она проводила правовую экспертизу документов по заявлению Дозоровой А.Г. на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /размер/ по адресу: /данные изъяты/. Представителем заявителя выступала Холодкова О.А.
Согласно имеющейся описи принятых документов при проведении правовой экспертизы у нее в распоряжении имелись следующие документы: заявление о государственной регистрации права, квитанция об оплате гос.пошлины; оригинал свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ № /номер/ и его копия, кадастровая выписка о земельном участке от /дата/, нотариальная доверенность в оригинале и ее копия.
После того как она проверила правильность составления документов, отсутствия обременений и других препятствий для регистрации, правовая экспертиза была завершена и /дата/ внесены сведения в государственный реестр прав на недвижимость, то есть в этот день зарегистрировано право Дозоровой А.Г. на указанный участок .
В суде свидетель Б.1 также подтвердила свои показания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.1 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля В.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, принадлежащий Дозоровой А.Г. К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
При подаче документов на регистрацию Холодкова О.А. предъявила оригиналы свидетельств с синими печатями ,
В своих заявлениях Ю. просила провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/, участок /номер/ .
В заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров /дата/ в 10-18 А. сообщает Холодковой О.А., что на его супругу заведено уголовное дело по факту мошенничества при постановке земельного участка на кадастровый учет, нужны деньги и он не знает, как выходить из этой ситуации, просит предупредить Андрея.
/дата/ в /в утреннее время/ Холодкова О.А. сообщает Алексееву А.А., что звонил Дозоров и на его супругу заведено уголовное дело по поводу земельного участка поэтому могут вызвать и попросила придерживаться одного мнения и говорить одно и то же. Собеседник ответил, что все понял.
/дата/ Холодкова О.А. сообщает Дель К.А., что у нее проблемы с документами Дозорова, так как последний указал не ту фамилию жены, попался с земельным участком, просит убедить Дозорова молчать. Дель говорит, что Холодкова должна рассчитаться с Дозоровым за участок, иначе еще троим людям придется возвращать деньги.
/дата/ Холодкова О.А. обсуждает с собеседниками Алексеевым А.А., А. возврат денег за участок.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: Московская /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ,
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 25 соединений с номером А. +/номер/ и 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
В ходе осмотра выписок по банковским картам Холодковой О.А. и Дозоровой А.Г. установлено, что осуществлялись переводы от Дозоровой А.Г. к Холодковой О.А. на /сумма/ /дата/ и /дата/, /сумма/ от /дата/, /сумма/ от /дата/, /сумма/ от /дата/ , при этом выписки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Покровского поселкового округа, в книгах протоколов исполкома Покровского поселкового совета за /дата/, в решениях исполкома об отводе земельных участков Дозорова (Свидетель №1, Б.) А.Г. не значится.
В постановлениях Главы Администрации Покровского поселкового Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Дозорова (Свидетель №1, Б.) А.Г. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Покровского поселкового Совета за /дата/ Дозорова (Свидетель №1, Б.) А.Г. не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует, адрес не присваивался .
Согласно протоколу осмотра места происшествия, в д. /адрес/, около пруда слева дома /номер/ по /адрес/, имеется огороженный забором из проволочной сетки участок местности прямоугольной формы .
Выпиской из ЕГРН установлено, что в собственности Дозоровой А.Г. с /дата/ находится земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, участок /номер/, кадастровый /номер/ .
Стоимость земельного участка по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ составляет /сумма/ .
Клинский отдел ЗАГС сообщил, что имеется актовая запись о регистрации брака от /дата/ /номер/ жених: А., невеста: Б.. После регистрации брака приняли фамилии: он - Дозоров; она - Дозорова .
Согласно справки нотариуса Г.1, /дата/ по реестру за № /номер/ была удостоверена нотариусом Клинского нотариального округа Г.1 доверенность сроком на 3 года от имени Дозоровой А.Г. на Холодкову О.А. по оформлению и регистрации права собственности на земельный участок /номер/ по /дата/ .
Протоколами выемок в территориальном отделе /номер/ филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .
В ходе выемки /дата/ у свидетеля А. был изъят мобильный телефон марки /марка/ с установленной в нем сим-картой МТС с номером /номер/ , который следователем осмотрен и в папке «Контакты» обнаружена запись /данные изъяты/» с номером мобильного телефона /номер/. В папке /данные изъяты/ обнаружена переписка с контактом «/данные изъяты/» исходящее смс /дата/ следующего содержания: «/данные изъяты/ /дата/.». Входящее смс /дата/ /номер/ , который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
Протоколами обысков /дата/ /данные изъяты/ .
По обвинению Холодковой О.А., Алексеева А.А. и Новойдарской А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении ООО «Вита» незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. о ранее учтенном земельном участке по адресу: /адрес/, принадлежащем Г., согласно свидетельства о праве собственности на его имя.
Принятые ею документы были по реестру переданы в кадастровую палату, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
Холодкова О.А. при подаче заявлений предъявляла оригинал свидетельств с синей печатью .
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе д. Никитское, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: Московская /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколом обыска /дата/ у Новойдарской А.А. по адресу: /адрес/, были изъяты договор купли-продажи земельного участка с передаточным актом на 4 листах от /дата/ на земельный участок по адресу: /адрес/-В продавец – Г. в лице представителя Холодковой О.А., покупатель – Новойдарская А.А.; выписка из ЕГРН от /дата/ на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, принадлежащий Новойдарской А.А. , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Г. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах Г. не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: Московская /адрес/, г.о. Клин, д. Никитское, участок 25 В не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует, адрес не присваивался .
Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/ при въезде в деревню имеется огороженный металлическим забором и забором из сетки участок местности в границах другого участка .
В ходе осмотра места происшествия /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании, по адресу: /адрес/ изъяты ситуационный план /адрес/ похозяйственные книги, содержащие сведения об участке /номер/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. показал, что обратился к Главе сельской Администрации Алексееву А.А. с вопросом приобретения земельного участка в /адрес/, недалеко от дома родителей. Вместе с Алексеевым А.А. они выехали в д. Горбово, тот предложил участок за /сумма/ и сообщил что есть знакомый риэлтор Холодкова О.А., которая может помочь в оформление. При встрече он оплатил той /сумма/, оформили на нее доверенность. Ему предложили оформить участок на его тетю, а потом переоформить. Его это устроило.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №10, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. об учете изменений земельного участка в связи с изменением площади и изменением описания границ ранее учтенном земельном участке по адресу: /адрес/, принадлежащем Д.1 К заявлению прилагались доверенность и межевой план на диске.
Принятые ею документы были по реестру переданы в кадастровую палату, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. о государственной регистрации права собственности на земельном участке по адресу: /адрес/, принадлежащий Д.1 К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
Холодкова О.А. при подаче заявления предъявляла оригинал свидетельства с синей печатью .
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, принадлежащий Д.1 К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
При подаче документов на регистрацию Холодкова О.А. предъявила оригиналы свидетельств с синими печатями .
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Из сведений ПАО «Сбербанк» следует, что свидетель Д. /дата/ перевел Холодковой О.А. /сумма/ .
Протоколом обыска в /название организации/ /дата/ изъяты два пустых бланка свидетельств на собственность на землю образца /дата/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, в похозяйственной книге /данные изъяты/ за /дата/, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского округа за /дата/ в книге постановлений Главы Администрации Мисиревского сельского округа за /дата/, постановление о выдачи свидетельства о праве собственности на землю на Д.1 не значится .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в д. /адрес/, около развилки, имеется огороженный забором из проволочной сетки участок местности .
Согласно протоколам обысков, /дата/ в гаражах, используемых Холодковой О.А. по адресу: /адрес/, гараж /номер/; /адрес/, /номер/ изъяты оригинал свидетельства о праве собственности на землю № /номер/ от /дата/ Свидетельство выдано Д.1 о том, что ей решением Главы администрации Давыдковского сельсовета от /дата/ /номер/ выделен в собственность земельный участок площадью /размер/ для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: д. Горбово, земельный участок /номер/-Г.; архивная справка от /дата/ /номер//л Д.1 о том, что в похозяйственной книге Администрации Давыдковского сельского округа «/данные изъяты/ за /дата/ Д.1 не значится; архивная справка от /дата/ /номер//л Д.1 о том, что в похозяйственной книге Администрации Давыдковского сельского округа /данные изъяты/ за /дата/ Д.1 не значится; архивная справка от /дата/ /номер//л Д.1 о том, что в похозяйственной книге Администрации Давыдковского сельского округа «д. Горбово» «д.Горбово, дачники» за /дата/ Д.1 не значится; архивная справка от /дата/ /номер/ Д.1 о том, что в похозяйственной книге исполкома Давыдковского сельского совета /данные изъяты/ за /дата/ Д.1 не значится; копия паспорта Д.1; доверенность /номер/ от /дата/, которой Д.1 уполномочила Холодкову О.А. и Е.1 продать Д. земельный участок по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись от имени Ц., расположенная в свидетельстве о праве собственности на землю /номер/ от /дата/ на имя Д.1 на земельный участок по адресу: /адрес/, участок /номер/-Г, выполнена не Ц., а иным лицом .
Согласно выписке из ЕГРН, в собственности Д.1 с /дата/ находится земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ .
Справкой Администрации городского округа Клин установлена стоимость земельного участка /номер/ в /адрес/ и составляет /сумма/ .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе д. Горбово, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: Московская /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 27 соединений с номером Д.+/номер/ соединений с номером Алексеева А.А. +/номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно выписке по банковской карте Холодковой О.А. установлены переводы от Д.: /дата/ - /сумма/ /дата/ - /сумма/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколами выемок в территориальном отделе № 9 ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному деду в качестве вещественных доказательств .
По обвинению Холодковой О.А., Алексеева А.А. и Евстигнеевой И.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж.1 показала, что в /адрес/, который был распределен ее матери в /дата/. С Евстигнеевой И.А. она не знакома, участка с номером /номер/ деревне не существует.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. о ранее учтенном земельном участке по адресу: /адрес/, принадлежащем Евстигнеевой И.А., согласно свидетельства о праве собственности.
Принятые ею документы были по реестру переданы в кадастровую палату, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов .
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.1 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля В.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /номер/ она приняла заявление от Евстигнеевой И.А. о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/. К заявлению прилагались кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
При подаче документов на регистрацию Евстигнеева И.А. предъявила оригиналы свидетельств с синими печатями .
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Протоколом выемки у свидетеля З.1 изъята выкопировка из генплана д. Акулово, заверенная подписью от имени Алексеева А.А. и печатью Давыдковского территориального отдела, содержащая участок /номер/ , которая следователем осмотрена , признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
В ходе осмотра места происшествия /дата/ и /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании, по адресу: /адрес/ похозяйственных книг /данные изъяты/ . которые осмотрены и установлено, что участков /номер/ в /адрес/ нет , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
По заключению технико-криминалистической экспертизы от /дата/ /номер/ подпись от имени Алексеева А.А., расположенная в выкопировке из генплана /адрес/, выполнена самим Алексеевым А.А. .
Из заключения технико-криминалистической экспертизы от /дата/ /номер/ следует, что представленные документы на земельные участки №/номер/, /номер/ /адрес/ выполнены с помощью разных электронных печатающих устройств.
Участки «/номер/» и «/номер/» - выполнены с помощью матричного принтера, а – участки «/номер/а» и «/номер/а» - выполнены с помощью лазерного принтера .
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы от /дата/ /номер/, в представленном документе: «Выкопировке из генплана земельных участков д. Акулово» выявлены признаки изменения первоначального содержания, выраженные в дорисовке границ земельных участков – («8А»; «2В») к границам прилегающих участков («123», «122», 121»), выполненные пишущим элементом ручки, с последующей дополнительной обводкой границ этих участков – пишущим элементом ручки. 2. Дорисовка границ участков («8А», «2В»), на данном документе была произведена пишущим элементом ручки, а затем была произведена дополнительная обводка границ соседних примыкающих участков («123», «1222, «121»), пишущим элементом той же ручки .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Евстигнеева И.А. и К.1 не значатся. В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /номер/, в похозяйственных книгах Евстигнеева И.А. и К.1 не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
Согласно справке Давыдковского территориального округа, выданной Алексеевым А.А., земельный участок по адресу: /адрес/, имеет регистрационный адрес /адрес/ .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/ имеется огороженный металлическим забором участок местности, на котором находится строящееся каркасное строение .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером, Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о регистрации права на недвижимое имущество, /дата/ она приняла заявление от К. и Ж. о регистрации перехода права по договору купли-продажи земельного участка по адресу: /адрес/, принадлежащего К. К заявлению прилагаются заявление К. об отсутствии у той супруга на момент приобретения участка, договор купли-продажи и передаточный акт на указанный участок.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Росреестр, оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов .
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.1 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля В.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от Свидетель №8 о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, принадлежащий К. К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов .
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа . которые следователем также осмотрены . которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе д. Горки, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции. Также Холодкова О.А. объясняет Е., что именно ему и его родственникам нужно говорить в полиции, рассказывает, что якобы проверяют кадастровую палату и проверка связана не с ней.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: Московская /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. +/номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Е. не значатся.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении /номер/ от /дата/ Е. не значится (.
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
Согласно справки Давыдковского территориального округа, в похозяйственной книге имеется лицевой счет /номер/ /адрес/ участок нанесен на ситуационный план .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в д. /адрес/, имеется огороженный забором из сетки-рабицы участок местности, около забора магазина .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.1 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля В.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от Свидетель №8 о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, принадлежащий М.1 К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов .
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что имеет в собственности земельный участок /номер/ в /адрес/, который был выделен его матери в /дата/. С целью устранения кадастровой ошибки обращался к Алексееву А.А. за выпиской из похозяйственной книги и выкипировкой плана земельного участка. При межевании выяснили, что соседний участок принадлежит Макейчик.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.1 показала, что имеет в собственности земельный участок /номер/ в /адрес/. Соседи с фамилией Макейчик ей не знакомы.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись от имени Свидетель №6, расположенная в свидетельстве о праве собственности на землю /номер/ от /дата/ на имя М.1 на земельный участок по адресу: /адрес/, выполнена не Свидетель №6, не Алексеевым А.А., а иным лицом .
Заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подписи от имени Свидетель №6, расположенные в свидетельствах на собственность на землю на имя М.1 /номер/ от /дата/ на имя Свидетель №1 /номер/ от /дата/ на имя О.1 /номер/ от /дата/ на имя Комаровой И.В. /номер/ от /дата/, в графе «подпись» лица, выдавшего свидетельство, от имени председателя Мисиревского сельского совета Свидетель №6, выполнены одним лицом .
Протоколами обысков /дата/ в гаражах, используемых Холодковой О.А. по адресу: /адрес/, гараж /номер/; /адрес/, /номер/ изъяты доверенность /адрес/1 от /дата/, которой М. уполномочила Холодкову О.А. и Свидетель №8 представлять ее интересы в компетентных органах по вопросам оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером /номер/, по адресу: /адрес/.; оригинал свидетельства о праве собственности на землю № /номер/ от /дата/ Свидетельство выдано М.1 о том, что ей постановлением Главы администрации Мисиревского сельского Совета от /дата/ /номер/ выделен в собственность земельный участок, площадью 0,20га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: /адрес/; доверенность /номер/ от /дата/, которой М. уполномочила Холодкову О.А. и Свидетель №8 представлять ее интересы при продаже принадлежащего ей земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены . признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» М.1 не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении /номер/ от /дата/ М.1 не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
Согласно справке Давыдковского территориального округа, выданной Алексеевым А.А., в похозяйственной книге имеется лицевой счет /номер/ /адрес/ участок нанесен на ситуационный план .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/ имеется участок /номер/ на открытой местности, не огороженный .
Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: /адрес/ в соответствии со средним значением, составляет /сумма/ .
В ходе выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ . которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа , которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе /адрес/, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ . который следователем осмотрен . признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. +, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены . признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской /адрес/.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской /адрес/ также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки ,
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа . которые следователем также осмотрены . которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе /адрес/, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/ серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ,
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ,
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены . признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
В ходе осмотра места происшествия /дата/ у свидетеля Н.1 (супруга Н.) по адресу: /адрес/ было изъято свидетельство на собственность на землю от /дата/ серия /номер/ на имя Н. на участок по адресу: /адрес/ . которое следователем осмотрено . признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства .
Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись от имени Ц., расположенная в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Н. /номер/ от /дата/, в графе «подпись» лица, выдавшего свидетельство, от имени председателя Давыдковского сельского совета Ц., выполнена не Ц., а иным лицом.
Подписи от имени Ц., расположенные в свидетельствах на собственность на землю на имя Н. /номер/ от /дата/ и на имя Д.1 /номер/ от /дата/ в графе «подпись», выдавшего свидетельство, от имени председателя Давыдковского сельского совета Ц., выполнены одним лицом .
В соответствии с заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подписи от имени Ц., расположенные в свидетельствах на собственность на землю /номер/ от /дата/ на имя Д.1 на земельный участок по адресу: /адрес/, /номер/ от /дата/ на имя Н. на земельный участок по адресу: /адрес/ и /номер/ от /дата/ на имя Алексеева А.А. на земельный участок по адресу: /адрес/, выполнены одним лицом .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Давыдковского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Давыдковского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Н. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении /номер/ от /дата/ Н. не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/, имеется участок /номер/, огороженный сеткой рабица, с бытовкой .
Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: /адрес/, составляет /сумма/ .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По обвинению Холодковой О.А., Алексеева А.А. и Новойдарской А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /номер/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
В ходе обыска /дата/ в доме Новойдарской А.А. по адресу: /адрес/, были изъяты выписка из ЕГРН от /дата/ на объект участок с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, принадлежащий О. . которая следователем осмотрена . признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства .
Протоколом осмотра места происшествия /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании, по адресу: /адрес/ изъяты ситуационный план /адрес/ . которые следователем также осмотрены . признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /номер/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» О. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /номер/, в похозяйственных книгах О. не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует, адрес не присваивался .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/ при въезде в деревню имеется огороженный металлическим забором с трех сторон, в границах имеется другой участок .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ . которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа . которые следователем также осмотрены , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен , признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района . которые осмотрены . признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель В.1 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля В.1, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, /дата/ она приняла заявление от Свидетель №8 о ранее учтенном земельном участке по адресу: /адрес/, принадлежащем О.1
Принятые ею документы были по реестру переданы в кадастровую палату, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов.
Свидетель №8 получила кадастровые паспорта и оригиналы свидетельств, при подаче заявления та предъявила оригиналы свидетельств с синими печатями ,
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа . которые следователем также осмотрены . которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, в том числе д. Горки, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ . который следователем осмотрен . признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства .
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ . которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района . которые осмотрены . признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись от имени Свидетель №6, расположенная в свидетельстве о праве собственности на землю /номер/ от /дата/ на имя О.1 на земельный участок по адресу: /адрес/, выполнена не Свидетель №6, а иным лицом .
В соответствии с заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подписи от имени Свидетель №6, расположенные в свидетельствах на собственность на землю на имя М.1 /номер/ от /дата/, на имя Свидетель №1 /номер/ от /дата/, на имя О.1 /номер/ от /дата/, на имя Комаровой И.В. /номер/ от /дата/, в графе «подпись» лица, выдавшего свидетельство, от имени председателя Мисиревского сельского совета Свидетель №6, выполнены одним лицом .
Протоколами обысков /дата/ в гаражах, используемых Холодковой О.А. по адресу: /адрес/, /данные изъяты/.
Согласно архивным справкам, в похозяйственных книгах Администрации Мисиревского сельского округа /данные изъяты/ за /дата/, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского округа за /дата/, в книге постановлений Главы Администрации Мисиревского сельского округа за /дата/, постановление о выдачи свидетельства о праве собственности на землю на О.1 не значится .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/ через дорогу имеется открытый не огороженный участок местности, покрытый деревьями, площадью /площадь/ .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/), которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, ,
По обвинению Холодковой О.А. и Алексеева А.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в Автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Администрации Клинского муниципального района, но обстоятельства преступления не помнит.
Из оглашенных в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей на предварительном следствии, усматривается, что согласно представленного ей заявления о государственной регистрации права собственности, /дата/ она приняла заявление от Холодковой О.А. о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: /адрес/, принадлежащий Р. К заявлению прилагались доверенность, кадастровая выписка и свидетельство о праве собственности на землю.
Принятые ею документы были по реестру переданы в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области, и оттуда поступили обратно в МФЦ на выдачу готовых документов .
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа . которые следователем также осмотрены . которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: Московская /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки /марка/, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ , который следователем осмотрен . признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ,
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиреквского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Р. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении /номер/ от /дата/ Р. не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/, ограждение между ним и участком /номер/ отсутствует, забор общий .
Согласно справке Давыдковского территориалього округа, подписанной Алексеевым А.А. копия похозяйственной книги /адрес/, участок нанесен на ситуационный план .
Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: /адрес/ составляет /сумма/ .
В ходе выемки /дата/ у свидетеля Р. изъяты две расписки от Холодковой О.А. о получении денежных средств . которые следователем осмотрены . признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ . которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По обвинению Холодковой О.А., Алексеева А.А.и Комаровой И.В. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером. Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/ .
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на основании соответствующих постановлений переданы в распоряжение следственного органа . которые следователем также осмотрены . которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств . Осмотром установлено, что в ходе переговоров Холодкова О.А. обсуждает с Алексеевым А.А. земельные участки в других населенных пунктах, оформленные без постановлений, что сейчас их преступная деятельность станет известна, и эти участки уже стоят на кадастровом учете, просит Алексеева А.А. сказать покупателям, что именно нужно говорить полиции.
Протоколом обыска /дата/ в квартире Холодковой О.А. по адресу: /адрес/ изъят ее мобильный телефон марки Samsung, серийный номер /номер/, с установленной сим-картой оператора «Билайн» /номер/ . который следователем осмотрен . признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ,
В распоряжение следственного органа предоставлены сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А., которые следователем осмотрены и установлено 225 соединений с номером Алексеева А.А. /номер/ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
К материалам уголовного дела следователем приобщены сведения о трудовой деятельности Алексеева А.А. в качестве муниципального служащего Администрации Клинского района , которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
В ходе выемки у свидетеля З.1 изъяты оригинал свидетельства на право собственности на землю /номер/ от /дата/ на имя Комаровой И.В. на участок по адресу: /адрес/ от /дата/, которой Комарова И.В. уполномочила Холодкову О.А. и П.1 быть ее представителями во всех компетентных органах по вопросам оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; выкопировка из генплана д. Аулово, заверенная подписью от имени Алексеева А.А. и печатью Давыдковского территориального отдела, содержащая участки 8а и 2в; выписки из ЕГРН раздел 3 на земельный участок с кадастровым номером /номер/, акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколом обыска /дата/ в офисе /название организации/ по адресу: /адрес/, были изъяты ноутбук «Acer», справка из Давыдковского территориального округа в 2 экземплярах /номер/-М от /дата/ о принадлежности Комаровой И.В. земельного участка площадью /площадь/., расположенного по адресу: /адрес/, выдана Давыдковским территориальным округом – консультант Алексеев А.А. – в 2 экземплярах, выкопировка из плана участка усадьбы /адрес/ администрации, заверена Алексеевым А.А., справка из Давыдковского территориального округа в 2 экземплярах /номер/-М от /дата/ о принадлежности Т.1 земельного участка площадью 968 кв. м., расположенного по адресу: /адрес/, участок /номер/-а, выдана Давыдковским территориальным округом – консультант Алексеев А.А., в 2 экземплярах, выкопировка из ситуационного плана /адрес/, содержащая в районе участков /номер/, в границах поселения. Участок 8а отмечен красителем желтого цвета. Выкопировка заверена Алексеевым А.А. – в 2 экземплярах, один с угловым штампом внизу; договор купли-продажи от /дата/ с передаточным актом на земельный участок по адресу: /адрес/, участок /номер/ продавец – С.1, покупатель – Т.1; выписка из ЕГРН от /дата/ на объект недвижимости – гараж с кадастровым номером /номер/ площадью ,, принадлежащий Т.1, расположенный на участке с кадастровым номером /номер/ копия свидетельства на право собственности на землю /номер/ от /дата/ на имя Комаровой И.В. на участок по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
В ходе осмотра места происшествия /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании, по адресу: /адрес/ изъяты ситуационный план д/адрес/, также в административном здании, по адресу: /адрес/ изъяты ситуационный план /адрес/, ситуационный план /адрес/ похозяйственные книги /адрес/ ., которые следователем осмотрены и установлено, что участка /номер/ в /адрес/ нет. Есть участок /номер/, который ранее был /номер/ , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколом осмотра места происшествия /дата/ в Мисиревском сельском совете в административном здании, по адресу: /адрес/ изъяты ситуационный план д. Акулово, не содержащий сведения об участках /номер/а и /номер/в и сравнительная ведомость д. Акулово, содержащая сведения об участках /номер/а и /номер/в , которые следователем также осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
По заключению технико-криминалистической экспертизы от /дата/ /номер/ представленный план земельных участков д. Акулово изготовлен на листе тонкой полупрозрачной бумаги. Является светокопией оригинального документа ,
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы от /дата/ /номер/ подпись от имени Алексеева А.А., расположенная в выкопировке из генплана д. Акулово, выполнена самим Алексеевым А.А. .
В соответствии с заключением технико-криминалистической экспертизы от /дата/./номер/, представленные документы на земельные участки №/номер/, 8, 2а, 8а д. Акулово» выполнены с помощью разных электронных печатающих устройств.
Участки «/номер/» и «/номер/» - выполнены с помощью матричного принтера, а – участки «/номер/а» и «/номер/а» - выполнены с помощью лазерного принтера, о чем свидетельствуют иллюстрации и описанные, в исследовательской части заключения, признаки .
Заключением технико-криминалистической экспертизы от /дата/ /номер/ установлено, /данные изъяты/
/данные изъяты/
Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подпись /данные изъяты/.
По заключению почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/, подписи от имени Свидетель №6, /данные изъяты/
В соответствии с заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/ /данные изъяты/.
Заключением почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/ /данные изъяты/.
Из заключения почерковедческой судебной экспертизы от /дата/ /номер/ /данные изъяты/.
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Комарова И.В. и Р.1 не значатся.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении /номер/ от /дата/ Комарова И.В. и Р.1 не значится .
К материалам уголовного дела приобщена справка Клинского отдела ЗАГС о смерти Р.1 /дата/ .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/, огорожен забором из профлиста .
Согласно справке Давыдковского территориального округа, подписанной Алексеевым А.А., копия похозяйственной книги д. /адрес/ участок нанесен на ситуационный план .
Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: /адрес/, составляет /сумма/ .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровое и регистрационное дела земельного участка по адресу: /адрес/ . которые следователем осмотрены . признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами .
По обвинению Холодковой О.А. в совершении мошенничества с земельным участком с кадастровым номером /номер/.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации городского округа Клин Московской области по доверенности Ч.1 показал, что правоохранительными органами проводились проверки, по результатам которых было установлено хищение пятнадцати участков земель неразграниченной собственности, то есть находящихся в распоряжении Администрации городского округа Клин Московской области.
Указанные земли были похищены путем предоставления в регистрирующий орган поддельных свидетельств о праве на землю старого образца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что являлась генеральным директором /название организации/, где также работала ее сестра Т. Общество осуществляло кадастровую съемку. Возможно, по просьбе своей матери Холодковой О.А. передавала документы в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет.
Происхождение изъятых в ходе обыска в помещении /название организации/ незаполненных бланков свидетельств прав на землю она объяснить не может.
Допрошенная в судебном заседании свидетель У. показала, что в /дата/ работала кадастровым инженером, Знакома с Холодковой О.А. и ее дочерями. Холодкова А.О. заказывала кадастровые съемки земельных участков, после чего она (У.) оформляла межевые планы.
В своем заявлении уполномоченное должностное лицо Администрации городского округа Клин Московской области также просило провести проверку по факту мошеннических действий с земельным участком по адресу: /адрес/.
По данному факту оперативным сотрудником составлен соответствующий рапорт, которым также инициировано проведение проверки .
Согласно выписке по банковской карте Холодковой О.А., установлены переводы от С. на сумма /сумма/ /дата/, /сумма/ /дата/, /сумма/ /дата/, /сумма/ /дата/, /сумма/ /дата/, /сумма/ /дата/, которые осмотрены , признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .
Протоколом выемки /дата/ у свидетеля С. изъяты чек ПАО «Сбербанк России» о переводе на /дата/ на сумму /сумма/; чек ПАО «Сбербанк России» о переводе на /дата/ на сумму /сумма/; чек ПАО «Сбербанк России» о переводе на /дата/ на сумму /сумма/; чек операции сбербанк онлайн /дата/; чек операции сбербанк онлайн /дата/ ; чек операции сбербанк онлайн /дата/; чек операции сбербанк онлайн /дата/; чек операции сбербанк онлайн /дата/; чек операции сбербанк онлайн /дата/, подтверждающие передачу денег Холодковой О.А. , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств .
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Давыдковского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Давыдковского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» С. не значится.
В книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Давыдковского сельского Совета за /дата/, в похозяйственных книгах и постановлении /номер/ от /дата/ С. не значится .
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует .
В ходе осмотра места происшествия установлено, что в /адрес/ имеется участок /номер/, примыкает к участку /номер/, не огорожен .
Согласно справке Давыдковского территориального округа, предоставлена копия похозяйственной книги /данные изъяты/, адрес /адрес/, участок не нанесен на ситуационный план .
Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: /адрес/ .
Протоколами выемок в Архивном отделе ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области и Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области изъяты кадастровые и регистрационные дела земельного участка по адресу: /адрес/ , которые следователем осмотрены , признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, .
По инициативе стороны защиты в качестве свидетеля допрошена представитель Комитета лесного хозяйства Московской области У.1, которая показала, что по запросу защитника Дозоровой А.Г. Комитетом лесного хозяйства Московской области установлено, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ полностью находится в границах земель Лесного фонда, а именно выдела 015 лесного квартала 075 Октябрьского участкового лесничества Клинского лесничества.
Кроме того, стороной защиты приобщены сведения из Комитета лесного хозяйства Московской области о полной принадлежности земельного участка с кадастровым номером /номер/ землям лесного фонда Клинского лесничества согласно Ведомственной информационной системе Московской области.
Администрация городского округа Клин Московской области сообщила, что по состоянию на /дата/ топографические съемки земель /адрес/ не выполнялись. Генеральные планы земель указанных населенных пунктов не разрабатывались.
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимых Холодковой О.А. в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Алексеева А.А. -одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Новойдарской А.А. – двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, а Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. – преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а также подтверждены совокупностью других доказательств, представленной стороной обвинения.
При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей обвинения в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. не установлено, перед допросом они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также суд не усматривает объективных оснований для самооговора подсудимыми Холодковой О.А., Алексеевым А.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А., а также для оговора ими подсудимых Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г. и Дель К.А.
К показаниям подсудимых Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г. и Дель К.А. о непричастности к совершенным преступлениям, суд относится критически, поскольку, по его мнению, такая позиция выдвинута ими с целью избежать ответственности за содеянное.
Данные показания опровергнуты совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.
Так, согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Покровского поселкового округа, в книгах протоколов исполкома Покровского поселкового совета за 1991 год, в решениях исполкома об отводе земельных участков Дозорова (Свидетель №1, Б.) А.Г. не значится.
Аналогичные сведения и в постановлениях Главы Администрации Покровского поселкового Совета за /дата/, и в книгах «Свидетельства о праве собственности на землю (вторые экземпляры) Администрации Покровского поселкового Совета за /дата/ годы.
Согласно справок Администрации городского округа Клин, предварительное согласование предоставления названного земельного участка не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует, адрес не присваивался.
Согласно выписке из ЕГРН в собственности Дозоровой А.Г. с /дата/ находится земельный участок по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.
В Клинском отделе ЗАГС имеется актовая запись о регистрации брака /дата/ между А. и Б. После регистрации брака приняли фамилии: он - Дозоров; она - Дозорова.
Нотариусом Г.1 /дата/ была удостоверена доверенность от имени Дозоровой А.Г. на Холодкову О.А. по оформлению и регистрации права собственности на земельный участок /номер/ по /адрес/.
Таким образом, показания Ф.1 о том, что она, выдав на имя Холодковой О.А. доверенность и не получив от нее никаких документов, считала оформление земельного участка на свое имя законным, несостоятельны, поскольку является доказанным мнимая законность совершенной сделки с земельным участком.
Так, уже при оформлении доверенности на Холодкову О.А. в тексте документа имеется указание на месторасположение и адрес земельного участка, к которому, как показала подсудимая, ни она, ни ее родственники никакого отношения не имели.
Также является несостоятельной версия подсудимой Новойдарской А.А. о предполагаемой законности действий Холодковой О.А., к которой она обратилась, желая приобрести земельные участки в д. Никитское. Данные участки были оформлены на ее сводного брата Г. и отца – О.
Так, в ходе обыска у Новойдарской А.А. были изъяты договор купли-продажи земельного участка с передаточным актом от /дата/ на земельный участок по адресу: /адрес/. Согласно данному договору продавец - Г. в лице представителя Холодковой О.А., покупатель - Новойдарская А.А.; выписка из ЕГРН от /дата/ на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, принадлежащий Новойдарской А.А.; выписка из ЕГРН от /дата/ на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, принадлежащий О.
Согласно архивным справкам, по документам архивного фонда Администрации Мисиревского сельского округа, в постановлениях Главы Администрации Мисиревского сельского Совета за /дата/ «Об отводе земельных участков», «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» Г., а также Новойдарская А.А. не значатся, как не значатся они и в похозяйственных книгах Администрации Мисиревского сельского Совета.
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельных участков по адресу: /адрес/ не осуществлялось, на генплане поселения участки отсутствуют, адреса не присваивались.
Что касается версии подсудимого Дель К.А. о непричастности к совершенному хищению земельного участка /номер/, то данная версия также противоречит установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам.
Согласно архивных справок, в похозяйственной книге Администрации Давыдковского сельского округа «д. Давыдково» за /дата/, в постановлениях Главы Администрации Давыдковского сельского округа за /дата/, в книге постановлений Главы Администрации Давыдковского сельского округа за /дата/, постановление о выдачи свидетельства о праве собственности на землю на Дель К.А. не значится; в постановлении, указанном в свидетельстве на имя Дель К.А. как основании выдачи свидетельства, такая фамилия отсутствует, вторые экземпляры свидетельств в архиве не значатся.
Администрацией городского округа Клин предварительное согласование предоставления земельного участка по адресу: г.о. Клин, д. Давыдково, участок 171 А не осуществлялось, на генплане поселения участок отсутствует, адрес не присваивался.
Кроме того, своими признательными показаниями Холодкова О.А. и Алексеев А.А. изобличают Новойдарскую А.А., Дозорову А.Г. и Дель К.А. в совершенных преступлениях. Причастность Дозоровой А.Г. и Дель К.А. к совершенным ими преступлениям подтверждена и результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров».
Доводы стороны защиты о том, что земельный участок Дозоровой А.Г. с кадастровым номером /номер/ полностью находится на землях лесного фонда, суд считает несостоятельными ввиду следующего.
Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218) сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи 1 Закона № 218-ФЗ).
В силу пункта 3 части 4 статьи 8 Закона № 218 в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости.
Кадастровый учет позволяет установить местоположение земельного участка, границу, площадь, исключить наложение его границ, предотвратить или разрешить споры о правах и границах, обеспечить надлежащее предоставление земельных участков из публичных земель под разрешенные законодательством цели использования.
В соответствии с нормами Лесного кодекса Российской Федерации местоположение, границы и площадь лесных участков определяются на основании материалов лесоустройства по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.
При этом государственный лесной реестр ведется на основании материалов лесоустройства (топографических карт, фотопланшетов, описаний), которые не согласуются с системой ведения геодезической основы кадастра недвижимости в виде списка координат характерных (узловых и поворотных) точек и в настоящее время не могут быть в нее преобразованы без проведения кадастровых работ.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости и иных документов усматривается, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ с категорией земли лесного фонда не имеет установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ.
Оценив свидетельские показания представителя Комитета лесного хозяйства Московской области У.1 и сведения из указанного Комитета, подготовленные с использованием системы РГИС, суд приходит к выводу о том, что они не могут являться достаточными доказательствами, подтверждающими факт наложения земельного участка с кадастровым номером /номер/, находящегося в собственности Дозоровой А.Г., на земли лесного фонда; в отсутствие доказательств межевания границ участка лесного фонда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ относится к землям неразграниченной собственности, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» находится в распоряжении Администрации городского округа Клин.
Таким образом, виновность всех подсудимых по предъявленному обвинению полностью подтверждена материалами дела и доказана в судебном заседании.
Действия подсудимых носили согласованный характер, обусловленный наличием предварительной договоренности на незаконное приобретение права собственности на земельные участки с использованием поддельных свидетельств на собственность на землю.
Так, Холодкова О.А., являясь риэлтором в сфере недвижимости, оказывая риэлтерские услуги населению, из корыстных побуждений, вступала с подсудимыми и неустановленными лицами в преступный сговор на завладение земельными участками.
Алексеев А. А., являлся муниципальным служащим - консультантом Давыдковского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Клинского муниципального района, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, занимался подбором земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, отражением сведений о них в документах территориального округа для придания видимости законности владения участками новых собственников, встречами с потенциальными клиентами, Холодкова О.А. должна была получать деньги от клиентов и выполнять действия по внесению сведений в кадастровую палату и Управление Росреестра по регистрации прав новых собственников на похищенные земельные участки, а неустановленное лицо изготавливало поддельные свидетельства о собственности на землю на имя клиентов.
Действия Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. также были объединены преступным сговором между Холодковой О.А. и Алексеевым А.А. на незаконное приобретение права собственности на земельные участки, принадлежащие Администрации городского округа Клин.
Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в их достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. в совершении инкриминированных им преступлений.
При таких обстоятельствах действия подсудимой Холодкова О.А. по двенадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила четырнадцать мошенничеств, то есть четырнадцать приобретений прав на чужое имущество, путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, двенадцать из которых ей совершены в крупном размере, а два в особо крупном размере.
Действия подсудимого Алексеева А.А. по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил тринадцать мошенничеств, то есть тринадцать приобретений прав на чужое имущество, путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, одиннадцать из которых им совершены в крупном размере, а два в особо крупном размере.
Действия подсудимой Новойдарской А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила два мошенничества, то есть два приобретения прав на чужое имущество, путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Действия подсудимых Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ также квалифицированы правильно, поскольку они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также, что Холодкова О.А., Алексеев А.А., Новойдарская А.А., Дозоров А.Г., Дель К.А., Комарова И.В. и Евстигнеева И.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались.
Обстоятельств, отягчающих наказание Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А., по делу не имеется.
В качестве смягчающих всем подсудимым наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступлений впервые; состояние их здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Холодковой О.А., Алексееву А.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений на стадии судебного следствия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); Холодковой О.А., кроме этого, наличие тяжелых хронических заболеваний; оказание помощи престарелой бабушке, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями; благодарности (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Алексееву А.А. наличие тяжелых хронических заболеваний; инвалидность (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); Х.1 наличие тяжелых хронических заболеваний; оказание помощи престарелой свекрови, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями; тяжелые хронические заболевания совершеннолетнего сына (ч. 2 ст. 61 УК РФ); Дель К.А. частичное признание вины; раскаяние в части признанного объема обвинения (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); Новойдарской А.А. благодарности; оказание помощи родителям-пенсионерам, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Холодковой О.А., Алексееву А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для назначения более мягких наказаний и применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г. и Дель К.А., кроме этого ч. 1 ст. 62 УК РФ, так и для назначения всем подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Наказание Холодковой О.А., Алексееву А.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. должно быть определено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последних положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск о взыскании с Холодковой О.А., Алексеева А.А., Новойдарской А.А., Дозоровой А.Г., Дель К.А., Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. в пользу Администрации городского округа Клин Московской области ущерба, причиненного преступлениями, в общем размере /сумма/ рублей пятьдесят копеек, требует дополнительных расчетов, а также дополнительного обоснования и документального подтверждения, а потому суд признает за Администрацией городского округа Клин Московской области право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку суд пришел к выводу о передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, примененная постановлениями Клинского городского суда Московской области от 6 сентября 2018 и 28 ноября 2018 года мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество, состоящего в запрете собственнику Дозоровой А.Г. распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: /адрес/, площадью /площадь/., кадастровый /номер/ и собственнику Холодковой О.А. распоряжаться жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, путем запрещения совершения с вышеперечисленными объектами недвижимости регистрационных действий в ФГБУ «ФКП Росреестра», подлежит сохранению до момента принятия судом соответствующего иска к своему рассмотрению.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Холодкову О.А. признать виновной в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
по ч. 3 ст. 159 УК РФ сроком на 2 (два) года за каждое из двенадцати преступлений;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за каждое из двух преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Холодковой О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Холодковой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять мест жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Холодковой О.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Алексеева А.А. признать виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч. 3 ст. 159 УК РФ сроком на 2 (два) года за каждое из одиннадцати преступлений;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за каждое из двух преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алексееву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Алексееву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Меру пресечения Алексееву А.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу отменить.
Новойдарскую А.А. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из них.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Новойдарской А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Новойдарской А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять мест жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Новойдарской Анне Анатольевне оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Дозорову А.Г. и Дель К.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дозоровой А.Г. и Дель К.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать их один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дозоровой А.Г. и Дель К.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Комарову И.В. и Евстигнееву И.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать их один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять мест жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Комаровой И.В. и Евстигнеевой И.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Признать за Администрацией городского округа Клин Московской /адрес/ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Арест, наложенный на имущество, состоящий в запрете собственнику Дозоровой А.Г. распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: /адрес/, площадью /площадь., кадастровый /номер/ и собственнику Холодковой О.А. распоряжаться жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, путем запрещения совершения с вышеперечисленными объектами недвижимости регистрационных действий в ФГБУ «ФКП Росреестра», оставить без изменения до принятия судом иска к своему производству, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: 2 пустых бланка свидетельств на собственность на землю, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - уничтожить; регистрационные и кадастровые дела на 16 земельных участков; похозяйственные книги и ситуационные планы /данные изъяты/, /адрес/; свидетельство о праве собственности на землю /номер/ от /дата/; свидетельство о государственной регистрации права от /дата/; доверенность /адрес/1; решения об отказе в переводе земель от /дата/ /номер/ и от /дата/ /номер/; постановление об отнесении земельного участка к категории земель «земли населенных пунктов» от /дата/ /номер/; кадастровую выписку о земельном участке от /дата/ № /номер/; кадастровый паспорт земельного участка от /дата/ № /номер/; доверенность /адрес/7 от /дата/; выкопировку из плана /адрес/; рукописное заявление от О.1 начальнику ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области о допущенной ошибке кадастрового инженера У. в указании поворотных точек земельного участка с просьбой снять с кадастрового учета координаты участка с кадастровым номером /номер/; кадастровый паспорт земельного участка от /дата/ № /номер/ с кадастровым номером /номер/; оригинал свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ № /номер/; кадастровую выписку о земельном участке от /дата/ № /номер/ на участок с кадастровым номером /номер/; выписку из ЕГРН от /дата/ на земельный участок с кадастровым номером /номер/; копию паспорта П.; две копии свидетельств о государственной регистрации права от /дата/ на имя П. о праве собственности на земельные участки по адресу: /адрес/; цветную копию свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ № /номер/; выписку из ЕГРН на земельный участок от /дата/ с кадастровым номером /номер/; кадастровую выписку от /дата/ № /номер/ на земельный участок с кадастровым номером /номер/; выкопировку из плана /адрес/; свидетельство о праве собственности на землю /номер/ от /дата/; архивную справку от /дата/ /номер//л Д.1; архивную справку от /дата/ /номер//л Д.1; архивную справку от /дата/ /номер//л Д.1; архивную справку от /дата/ /номер//л Д.1; копию паспорта Д.1; доверенность /адрес/6 от /дата/; доверенность /адрес/1 от /дата/; свидетельство о праве собственности на землю от /дата/ № /номер/; доверенность /адрес/5 от /дата/; справку из Давыдковского территориального округа от /дата/ /номер/-М в 2 экземплярах; выкопировку из плана участка усадьбы 8-а /адрес/ Мисиревской сельской администрации; справку из Давыдковского территориального округа от /дата/ /номер/-М в 2 экземплярах; выкопировку из ситуационного плана /адрес/; договор купли-продажи от /дата/ с передаточным актом на земельный участок по адресу: /адрес/; выписку из ЕГРН от /дата/ на объект недвижимости – гараж с кадастровым номером /номер/, расположенный на участке с кадастровым номером /номер/; копию свидетельства на право собственности на землю /номер/ от /дата/, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Клин Московской области; мобильные телефоны А. и Холодковой О.А., хранящиеся у последних; сведения о соединениях мобильного телефона Холодковой О.А.; чеки ПАО «Сбербанк России» о переводе /сумма/; чеки операции сбербанк онлайн, хранящиеся у С.; ноутбук «Acer», хранящийся у Ц.1, - передать по принадлежности; справку о телефонных переговорах Холодковой О.А.; выписки по банковским счетам Дозоровой А.Г. и Холодковой О.А., хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов