Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2017 (2-14037/2016;) ~ М-13150/2016 от 05.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьминой Е.В. к АО «наименование1» о взыскании убытком, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Кузьмина К.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчику убытков в сумме 171 841 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., нотариальных расходов 1 260 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50%.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик признает факт причинения убытков истцу в размере 171 841 руб. и обязуется погасить его в следующем порядке:

57 280 руб. 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

27 280 руб. 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

57 280 руб. 34 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик также признает факт причинения истице морального вреда, который оценивается сторонами в размере 22 500 руб. Ответчик обязуется компенсировать истице указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящим соглашением истицы отказывается от требований к ответчику о взыскании штрафа в размере 50%, предусмотренного п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.101 ГПК РФ, стороны договорились, что истица отказывается от каких-либо судебных расходов, в том числе расходов на услуги представителя, нотариальных расходов и прочее и в дальнейшем не будет претендовать на какие-либо произведенные расходы, связанные с настоящим делом.

В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, истица имеет право требовать с ответчика неустойку в размере 1% от не произведенного платежа за каждый день просрочки.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истицы Кузьминой Е.В. Морозовым П.А., действующем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика АО «наименование1» Гайда В.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

АО «наименование1» признает факт причинения убытков Кузьминой Е.В. в размере 171 841 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот сорок один) руб. и обязуется погасить его в следующем порядке:

57 280 (пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб. 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

27 280 (пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб. 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

57 280 (пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб. 34 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «наименование1» также признает факт причинения Кузьминой Е.В. морального вреда, который оценивается сторонами в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб. и обязуется компенсировать указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящим соглашением Кузьмина Е.В. отказывается от требований к АО «наименование1» о взыскании штрафа в размере 50%, предусмотренного п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.101 ГПК РФ, стороны договорились, что истица отказывается от каких-либо судебных расходов, в том числе расходов на услуги представителя, нотариальных расходов и прочее и в дальнейшем не будет претендовать на какие-либо произведенные расходы, связанные с настоящим делом.

В случае нарушения АО «наименование1» сроков оплаты, установленных п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, Кузьмина Е.В. имеет право требовать с ответчика неустойку в размере 1% от не произведенного платежа за каждый день просрочки.

Прекратить производство по делу по иску Кузьминой Е.В. к АО «наименование1» о взыскании убытком, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский суд в течение 15 дней со дня постановления.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-1286/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.