Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13631/2019 от 18.04.2019

Судья: Грибкова Т.В.                    дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кумачевой И.А.,

судей Гордиенко Е.С., Анцифировой Г.П.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу межрегионального общественного объединения ассоциации «Защита прав населения» на определение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Межрегиональное общественное объединение ассоциации «Защита прав населения» обратилось в Ногинский городской суд <данные изъяты>
с иском к Ногинскому городскому суду <данные изъяты> о компенсации морального вреда.

Определением судьи от 23.01.2019г. исковое заявление возвращено истцу в связи с тем, что подписано не уполномоченным лицом.

В частной жалобе заявитель просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (часть 2 статьи 48 ГПК РФ).

Как предусмотрено частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано и подано в суд президентом межрегионального общественного объединения ассоциации «Защита прав населения» Нефедченко Ю. Г., тогда как никаких учредительных документов указанного общественного объединения к исковому заявлению не приложено, что исключает возможность установить, является ли Нефедченко Ю. Г. президентом данной ассоциации и вправе ли он действовать от ее имени
без доверенности.

Кроме того, по сведениям официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации, находящимся в открытом доступе, деятельность межрегионального общественного объединения ассоциации «Защита прав населения» прекращена <данные изъяты> путем ликвидации юридического лица по решению суда, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что свидетельствует об отсутствии у названного истца полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления, что верно указано судом.

При названных обстоятельствах судом сделан правомерный вывод о возврате искового заявления.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу межрегионального общественного объединения ассоциации «Защита прав населения» - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи