Дело № 2-276/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2016 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Панове А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «<данные изъяты>) к Бондарь Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «<данные изъяты>) обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим выполнением заёмщиком Бондарь Е.Н. условий по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Банка <данные изъяты> (далее-Банк) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление в тексте).
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Бондарь Е.Н., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, причину не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ « по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и Бондарь Е.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор), по которому Бондарь Е.Н. получила в Банке сумму <данные изъяты> коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование.
Бондарь Е.Н. не выполнила условия договора о сроке и порядке погашения ежемесячно кредита и процентов по нему, что подтверждается сведениями из расчета иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка ежемесячных платежей возникла с июля 2013 года, платежи с указанного периода не производились по графику.
Согласно искового заявления долг Бондарь Е.Н. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из них:
- <данные изъяты> рублей – сумма основного долга;
- <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом;
- <данные изъяты> рублей – плата за пропуск платежей (штраф);
- <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный долг;
Согласно п. 9.9., пп.9.9.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае: если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.
Таким образом, в связи с доказанностью ненадлежащего исполнения с июля 2013 года по настоящее время заемщиком Бондарь Е.Н. обязательств по договору, что свидетельствует о системном нарушении условий договора, т.е. существенном нарушении условий договора, на основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, Условий требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита с процентами, штрафом подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. взыскать с Бондарь Е.Н. согласно правил ст. 322 ч.1 ГК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка «<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с Бондарь Е.Н. в пользу Банка «<данные изъяты> сумму <данные изъяты>- в возмещение задолженности.
Взыскать сумму <данные изъяты> рубль с Бондарь Е.Н. в пользу Банка «<данные изъяты>) - в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.