ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2019 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., с участием истца Кузнецовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2019 по исковому заявлению Кузнецовой Марины Константиновны к Кузнецову Дмитрию Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке в спорной квартире на регистрационном учете состоит истец, а также её бывший супруг – ответчик Кузнецов Дмитрий Вячеславович. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик кузнецов Дмитрий Вячеславович собрал все свои вещи и добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, адрес которого ей не известен, где проживает по настоящее время. С момента выезда семейные отношения между ними прекращены, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, вселиться в неё не пытался. Поскольку членом семьи ответчик не является, право пользования спорной квартиры считает прекращенным. В связи с чем имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья, начисленной с учетом зарегистрированного в квартире ответчика.
Просит признать право пользования ответчика Кузнецова Дмитрия Вячеславовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным; считать решения суда основанием для снятия ответчика с регистрационного учета снять их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Истец Кузнецова М.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 71).
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.
К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу с пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова М.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истец Кузнецова М.К., её дети Крупеньков К.К., Крупеньков Э.А., Крупенькова У.К., Кузнецова Д.Д., муж Кузнецов Д.В. (л.д. 9).
Как видно из текста договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, при приобретении спорного жилого помещения Кузнецовой М.К. были использованы денежные средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей, при стоимости квартиры <данные изъяты> рублей (л.д. 54-55)
Из пояснений истца Кузнецовой М.К.. не оспоренных стороной ответчика, судом установлено, что данную квартиру она приобрела исключительно за счёт средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей, полученному после рождения несовместного с ответчиком ребёнка (л.д. 78), поскольку остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей продавцу Папковой Л.В. не передавались, а являлись задолженностью по коммунальным услугам, и по устной договоренности с ней были включены в стоимость жилья.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)) получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Из пояснений истца установлено, что ответчик Кузнецов Д.В в спорном жилом помещении не проживает с начала 2019 года, расходы по содержанию жилья не несет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, вещей его в квартире нет.
Согласно свидетельству о расторжении брака, между сторонами по делу брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46)
Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является истец, на момент рассмотрения настоящего дела ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с ними не ведет, он прекратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Кузнецов Д.М. подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Марины Константиновны к Кузнецову Дмитрию Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать право пользования Кузнецовым Дмитрием Вячеславовичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.
Решение суда является основанием для снятия Кузнецова Дмитрия Вячеславовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров