Приговоры по делу № 1-339/2018 от 27.09.2018

1-339-2018

Приговор

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., защитника - адвоката Мамедова С.Р., подсудимого Кутепова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кутепова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кутепов А.А. через приложение «<данные изъяты>», написав своей знакомой Свидетель №2, предложил приобрести наркотическое средство с целью личного немедицинского употребления, на что свидетель №2 согласилась, и они договорились о встрече.

    Днем ДД.ММ.ГГГГ Кутепов и Свидетель №2, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия, встретились у автовокзала по <адрес>, где договорились о совместном приобретении наркотического средства. После этого, Кутепов там же, в это же время, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленном на его телефоне, договорился с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства, после чего ему пришло сообщение с номером карты, на которую необходимо было перевести оплату. Свидетель №2 передала Кутепову в счет оплаты наркотического средства 500 рублей, Кутепов в счет оплаты наркотика добавил свои 800 рублей. После этого, Кутепов прошел к терминалу оплаты, расположенному в торговом павильоне «<данные изъяты>» на <адрес>, где перевел 1 300 рублей в счет оплаты наркотика на номер карты неустановленного лица.

    Днем ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица сообщение с адресом места «закладки» - <адрес>, Кутепов и Свидетель №2 проехали к месту «закладки» с наркотиком, где у подъезда вышеуказанного дома Кутепов забрал из «тайника-закладки», таким образом, незаконно приобретя с целью личного немедицинского употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,488 грамма, в значительном размере. Затем, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Кутепов незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество разделил на две части массой 0,220 грамма и 0,268 грамма. Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,220 грамма, Кутепов согласно предварительной договоренности передал Свидетель №2, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,268 грамма, хранил при себе с целью дальнейшего личного немедицинского употребления.

    Днем ДД.ММ.ГГГГ Кутепов был задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц <адрес> в указанном автомобиле, после чего, в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 52 минут в кабинете ОП № УМВД России по городу Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,268 грамма, в значительном размере.

    В тот же день, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут в том же месте Свидетель №2 добровольно выдала сотрудникам полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,220 грамма, в значительном размере, которое она незаконно приобрела и хранила для личного немедицинского употребления.

    Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,488 грамма, относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Кутепов А.А. по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Кутепова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести и данные о личности виновного, который ранее судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Кутепову А.А. следует назначить в виде лишение свободы.

Вместе с тем, с учетом личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения статьи 73 УК РФ и назначить наказание условно, определив продолжительный испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных указанной статьей УК РФ.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения Кутеповым А.А. новых преступлений.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Кутепова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив на Кутепова А.А. обязанности раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Кутепову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении Кутепова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Л. Перов