Дело № 2-621/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 03 августа 2017 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Пахомова А.В.,
при секретаре Пырковой О.В.,
с участием:
истца Быкова В.Е., не явился,
представителя истца Быкова В.Е. - Долгаева А.И., действующего на основании доверенности серии 13 А А 0699975 от 08 июня 2017 года,
представителя ответчика - Министерства внутренних дел Российской Федерации Качаевой Т.С., действующей на основании доверенности серии 13 А А 0732054 от 04 мая 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменения в приказ об увольнении,
установил:
Быков В.Е. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменения в приказ об увольнении.
Истец Быков В.Е. в судебное заседание не явился, в заявлении от 02 августа 2017 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Быкова В.Е. - Долгаев А.И., действующий на основании доверенности серии 13 А А 0699975 от 08 июня 2017 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Министерства внутренних дел Российской Федерации Качаева Т.С., действующая на основании доверенности серии 13 А А 0732054 от 04 мая 2017 года, заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности.
Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что местом нахождения ответчика - Министерства внутренних дел Российской Федерации является адрес: г. Москва, ул. Житная, д.16.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд считает, что имеет место нарушение подачи иска по подсудности, в связи с тем, что часть 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введена Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда», а в настоящем иске требований об оплате труда не заявлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика подпадает под юрисдикцию Замоскворецкого районного суда г.Москвы.
В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Быкова В.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о внесении изменения в приказ об увольнении передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия А.В.Пахомов