Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2015 ~ М-20/2015 от 12.01.2015

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенды И.В. к Исаеву В.А. о возложении обязанности передать титульные знаки,

У С Т А Н О В И Л:

Семенда И.В. обратился в суд к Исаеву В.А. с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Исаевым В.А., являющимися участниками системы WebMoney Transfer, заключен договор займа титульных знаков №.

В соответствии с условиями данного договора заимодавец перечислил на счет заемщика денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США, а заемщик обязался возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> Долларов США в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа.

Заем признается сторонами возвращенным в момент передачи займодавцу всего объема титульных знаков WMZ подлежащих возврату, указанного в п.1.1. соглашения, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты займодавца в системе WebMoney Transfer исключительно процедурами Долгового сервиса системы WebMoney Transfer в соответствии с «Правилами проведения операций в Долговом Сервисе системы Webmoney Transfer».

Согласно п.3.2 соглашений, в случае не возврата полного объема займа в срок окончания расчетов по настоящему соглашению, займодавец вправе обратиться в Долговой сервис за получением переданного заемщиком обеспечения - частных долговых обязательств в формате Paymer в объеме, равном остатку задолженности или инициировать приостановку обслуживания заемщика в системе WebMoney Transfer. Передача займодавцу в погашение задолженности заемщика перед заимодавцем этого обеспечения в объеме, равном остатку задолженности признается сторонами окончательным расчетом по данному соглашению.

В соответствии с условиями договора соглашение вступает в силу с момента получения заемщиком титульных знаков с кошелька займодавца, что подтверждается действием заемщика по передаче в обеспечение Долговому сервису системы Webmoney Transfer собственных долговых обязательств в формате Paymer в соответствии с процедурами системы WebMoney Transfer и "Правилами проведения операций» в Долговом Сервисе системы Webmoney Transfer.

Стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной <данные изъяты> Долларам США (п. 1.3. Договора).

Согласно п.3.3. договора стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи.

Стороны признают, что совершенные действия с использованием WMID посредством автомата Долгового сервиса и зафиксированные им в электронном виде являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок. Удостоверенные и зафиксированные протоколы действий могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в т.ч. в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (п.3.4 Договора).

Идентификация личности сторон осуществлена сторонами самостоятельно при установлении отношений и обмене/акцепте офертами с условиями настоящего соглашения. Стороны признают, что личность контрагента по настоящему соглашению, его почтовые и банковские реквизиты им известны и достаточны для проведения судебных разбирательств в судах страны их регистрации (п.3.5 договора).

Истец и ответчик являются участниками системы платежей «WebMoneyTransfer», являющейся системой Интернет - платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Однако Исаев В.А. не исполнил свои обязательства, не вернул Семенде И.В. до настоящего времени титульные знаки типа «WMZ».

В соответствии с данными официального сайта Центрального банка Российской Федерации, курс Доллара США к рублю на день подготовки настоящих уточнений к исковому заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил - <данные изъяты> руб.

В соответствии с официальными документами WebMoney Transfer курс WMZ равен курсу доллару США. Таким образом, взыскиваемая денежная сумма в рублях составит: <данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб.

В соответствии с изложенным истец просил обязать ответчика передать на электронный кошелек №, принадлежащий <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Семенды И.В., в системе WebMoney Transfer титульные знаки типа WMZ в размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> WMZ - объем титульных знаков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> WMZ - проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета <данные изъяты> WMZ - <данные изъяты> WMZ), а также расходы по оплате госпошлины.

    Истец Семенда И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Исаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Заключенное сторонами соглашение специально не урегулировано нормами ГК РФ. Вместе с тем, оно отвечает требованиям, установленным ст. 420 ГК РФ о договоре и к обязательствам, возникшим из него, в силу указанной нормы должны применяться общие положения об обязательствах и договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Семендой И.В. и Исаевым В.А. заключен договор займа титульных знаков №, согласно которому Семенда И.В. передал Исаеву В.А. титульные знаки типа «WMZ» в объеме, равном <данные изъяты> WMZ единиц, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу указанные титульные знаки в объеме равном <данные изъяты> WMZ единиц в срок, не позднее чем через 30 суток после получения займа (л.д. 8-9).

Данный договор составлен в электронной форме с помощью учетной системы WebMoneyTransfer и подписан аналогом собственноручной подписи (АСП) заимодавца и заемщика.

Согласно условиям договора, его предметом являются титульные знаки в объеме <данные изъяты> WMZ единиц, при этом, сторонами определена величина займа титульных знаков WMZ. эквивалентная <данные изъяты> долларам США.

Также из условий договора следует, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, то есть единиц исчисления объема имущественных прав. Сторонами договора определено возвращение заимодавцу именно титульных знаков.

Таким образом, титульные знаки типа «WMZ» определены договором в определенном объеме, они имеют родовые признаки - тип знака «WMZ», кроме того, стороны определили цену договора, установив эквивалент одного титульного знака -1 доллар США.

Заключенный сторонами договор займа титульных знаков и исполнение истцом обязательств по перечислению Исаеву В.А. титульных знаков типа «WMZ» в объеме <данные изъяты> единиц судом установлено и подтверждается материалами дела: договором займа титульных знаков № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным сторонами аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью, а также выпиской из журнала операций системы WebMoney Transfer (л.д. 13-14).

Согласно п. 1.2 договора договор займа вступил в силу с момента передачи титульных знаков от истца ответчику.

В силу п. 1.4 договора заем признается сторонами возвращенным в момент передачи заимодавцу всего объема титульных знаков WMZ, подлежащих возврату, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты заимодавца в системе WebMoney Transfer в соответствии с «Правилами ведения кредитной деятельности в системе WebMoneyTransfer».

Факт заключения указанного договора Исаевым В.А. не оспорен, доказательств исполнения его условий по возврату титульных знаков путем их перевода на реквизиты истца в системе WebMoneyTransfer ответчиком суду также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком полученные по договору займа титульные знаки до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части понуждения к исполнению по передаче титульных знаков типа WMZ в объеме, равном <данные изъяты> единиц, что соответствует <данные изъяты> долларам США по курсу ЦБ в рублях, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с условиями договора займа.

Также, по условиям договора займа титульных знаков, ответчик взял на себя обязательство возвратить займодавцу титульные знаки в объёме <данные изъяты> WMZ, т.е. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие передаче истцу ответчиком, составили <данные изъяты> WMZ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Семенды И.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями (л.д.2,6).

В связи с этим указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенды И.В. удовлетворить.

Обязать Исаева В.А. передать на электронный кошелек №, принадлежащий WMID <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Семенды И.В. в системе WebMoney Transfer, титульные знаки типа WMZ в размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> WMZ - объем титульных знаков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> WMZ - проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Исаева В.А. в пользу Семенды И,В, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 24 февраля 2015г.

Председательствующий:         (подпись)             Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: _________________________________________

Копия верна.                 Судья:

                                    Секретарь: